同樣是科技巨頭IPO,Anthropic為何比SpaceX上市定價更保守
與SpaceX固定定價模式不同,Anthropic採用傳統路演方式,將定價權更多交給機構投資者。受納斯達克下跌、美聯儲加息及AI供給過剩等因素影響,市場環境承壓,此前2萬億美元估值預期已消退。分析人士指出,兩家公司定價策略差異,本質上反映了各自與華爾街資本市場關係深淺的不同。
Anthropic正尋求打破SpaceX創下的史上最大IPO紀錄,但在定價策略上,這家Claude開發商選擇了一條截然不同的路徑——將更多主動權交給機構投資者,而非單方面設定價格。
華爾街見聞提及,Anthropic正以每股70至78美元的區間價格向投資者詢價,目標完全稀釋估值約為1.4萬億美元,計畫通過IPO募資最多644億美元,另通過私募融資260億美元。
據彭博社報導,這與SpaceX在行銷階段直接設定每股135美元固定價格的「要麼接受、要麼放棄」模式形成鮮明對比。與此同時,當前人工智慧板塊交易環境趨於複雜,此前市場流傳的Anthropic 2萬億美元估值預期已悄然消退。
報導指出,相較於SpaceX今年6月以862億美元估值上市時所處的順風環境,Anthropic面臨的市場背景明顯承壓——納斯達克100指數近三個月累計下跌約7%,AI基礎設施供給過剩的擔憂、美聯儲升息以及中期選舉結果均對市場情緒形成拖累。
這一背景促使Anthropic在估值和融資規模上均採取了更為審慎的立場。
傳統路演模式賦予機構更大定價影響力
據報導,Anthropic此次採用傳統路演方式,這意味著最終IPO價格在很大程度上反映機構投資者的真實需求。
Pitchbook負責後期公司研究的高級研究分析師Harrison Rolfes表示:
Anthropic採用的是更為傳統的路演方式,當IPO定價基於機構需求時,股價跌破發行價的概率會更低。
IPO Boutique合夥人兼高級研究分析師Jeff Zell同樣指出:
時機選擇很可能促成了Anthropic較為保守的估值和較低的融資規模。
風險投資機構Draper Associates合夥人、前科技領域投行人士Andy Tang則評價稱:
他們似乎真的在傾聽市場的聲音,以更為保守的價位推進上市。
SpaceX今年6月上市時,受益於納斯達克100指數當季近28%的強勁漲幅,市場氛圍頗為有利。然而Anthropic面對的市場環境迥異。
近三個月內,美聯儲升息、AI數據中心債務供給過剩憂慮持續發酵,加之中期選舉結果令ChatGPT和Claude等大型模型所依賴的數據中心成為選民批評焦點,輝達CEO黃仁勳的離職更使市場情緒雪上加霜。
多重因素疊加,使此前Anthropic估值達2萬億美元的預期難以為繼,最終目標估值落定於約1.4萬億美元。
260億美元私募彰顯產業鏈背書,經驗差異折射兩種定價方式
報導認為,與SpaceX上市時未設明確基石投資者不同,Anthropic此次引入了以Alphabet和輝達為首的七家科技公司,合計完成260億美元私募配售。
哥倫比亞大學兼任教授、巴克萊前全球股權資本市場主管David Erickson表示,這一大規模私募在市場波動時期向投資者傳遞了積極信號,表明外部有力量提供支撐。
此外,私募配售無需支付承銷費用,Anthropic僅需就實際IPO部分支付銀行費用。
Erickson還指出,參與私募配售的投資者在股票完成註冊登記之前無法出售持股,且這些機構本身是Anthropic算力供應鏈的一部分,具有長期持股的內在動力。
彭博社分析認為,SpaceX與Anthropic在定價策略上的根本分歧,折射出各自與華爾街關係的深淺之別。
馬斯克與投行的合作已逾十年,早在特斯拉時代便累積了豐富的資本市場經驗,這賦予了他在SpaceX IPO談判中主導條款的底氣。
相比之下,Anthropic作為一家成立僅五年的公司,尚屬資本市場的相對新手。David Erickson坦言:
馬斯克有與華爾街打交道的豐富經驗,所以他能主導條款;而Anthropic此前並無這方面的經驗,我認為他們是在按照投行的建議行事。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
英偉達財報、Anthropic萬億IPO接連登場!AI交易更大的考驗在下週
黃仁勳辭職餘震未消,下週AI賽道將迎接「雙重大考」:Nvidia「後黃時代」首份財報,「如果業績低於預期,市場給予的懲罰力度將會被放大」;Anthropic則攜萬億估值重磅IPO,兩大懸念接連叩關,將直接決定全球資本的AI信仰能否延續。

