報導：風投機構（VCs）就 Web3 和加密領域的非金融應用場景產生分歧

知名加密風投機構的合夥人們近期在網上激烈爭論：加密、Web3及區塊鏈領域的非金融類應用，究竟是因缺乏投資者需求和產品市場契合度而失敗，還是最好的非金融創新尚未到來？

這場爭議始於週五，a16z crypto管理合夥人Chris Dixon發表文章，稱多年來「詐騙、掠奪性行為和監管打壓」導致了非金融類加密應用未能起飛。

這些用例包括去中心化社交媒體、數字身份管理、去中心化媒體串流平台、數字版權平台、Web3遊戲等。

過去24小時，加密交易所及去中心化金融應用共收取了超過6070萬美元手續費。來源：DeFiLlama

「加密領域非金融應用之所以失敗，是因為沒有人需要它們，」加密風投機構龍飛基金管理合夥人Haseeb Quereshi在週日的回應中表示。他補充道：

「我們就承認吧，它們本來就是糟糕的產品，沒能通過市場考驗。不是Gensler、Sam Bankman-Fried（SBF）或Terra導致它們失敗，而是沒有人想要這些東西。假裝不是這樣只是一種自我安慰。」

Dixon則表示，a16z crypto的基金至少以10年為周期來管理，「建設新產業需要時間」。

按手續費和收入排名前十的加密應用均為金融場景。來源：DeFiLlama

「在風險投資領域，你沒有『等著被證明正確』的奢侈。」風險投資公司Castle Island Ventures創始合夥人Nic Carter在回覆Quereshi時說，「你需要在2-3年的基金投資周期裡預判市場，判斷對錯。」

這場爭論正值2025年加密項目迎來風投熱潮，資金大多流向了代幣化現實世界資產（RWA）、以及透過數字代幣在鏈上表示的實體或傳統金融資產。

不同的投資組合構建方式

Dragonfly的投資組合以金融類用例及能夠推動鏈上金融體系價值與風險流動的區塊鏈基礎設施為主。

該機構部分投資項目包括穩定幣與支付平台Agora、支付基礎設施服務商Rain、合成美元發行方Ethena，以及Monad公鏈網絡。

至於a16z，其加密投資組合雖涵蓋了Coinbase、去中心化交易所Uniswap等眾多金融類應用，但也涉及了社群建設、遊戲、媒體串流等更廣泛的Web3領域。

這些項目包括社群建設俱樂部Friends With Benefits、數字身份服務商World和Web3遊戲平台Yield Guild Games等。