Após as eleições no Brasil, desconto político se aprofunda, mas Morgan Stanley permanece otimista em relação à Petrobras (PBR.US), com foco na política de preços de combustíveis e dividendos
O Morgan Stanley mantém a classificação mais otimista de "Overweight", mas reduziu o preço-alvo para o final de 2027 de 31 dólares para 25 dólares.
De acordo com o aplicativo de notícias financeiras Zhihui Tou, após a divulgação do último relatório trimestral da Petrobras (PBR.US), o gigante financeiro de Wall Street Morgan Stanley manteve a classificação “overweight” (mais otimista), mas reduziu o preço-alvo para o final de 2027 de 31 dólares para 25 dólares, uma queda de 19,4%. A previsão do Morgan Stanley para a produção de petróleo do Brasil em 2027 permanece em 2,86 milhões de barris/dia, e a projeção do EBITDA ajustado foi revisada para baixo em apenas cerca de 0,4%. A maior mudança foi observada no fluxo de caixa livre após o pagamento de arrendamentos e no múltiplo de avaliação que o mercado está disposto a pagar por esses fluxos de caixa. Considerando o preço de fechamento de 18,28 dólares citado no relatório, o valor de 25 dólares implica um potencial de valorização de 36,76%. Com base no último fechamento em 11 de novembro no horário do Leste dos EUA, a US$ 17,82, o potencial de alta é de 40,29%.
Petrobras (a saber, Petróleo Brasileiro S.A., doravante denominada Petrobras), é uma empresa petrolífera listada com controle majoritário do governo federal do Brasil. O governo federal detém cerca de 50,26% do direito de voto nas ações ordinárias e exerce o controle acionário da companhia. Os American Depositary Receipts (ADR) da companhia também são negociados na bolsa de Nova York, sob os códigos de negociação PBR e PBR.A.
Após a reeleição de Lula, até 11 de novembro, as ações da Petrobras listadas nos EUA acumularam uma queda de mais de 30% desde antes das eleições. O Morgan Stanley manteve sua previsão de produção de petróleo para 2027, com apenas uma leve revisão para baixo nas expectativas de lucro. Contudo, sob o novo modelo de avaliação de Wall Street, o desconto de avaliação da Petrobras em relação às gigantes internacionais de petróleo se ampliou de 30% para 40%, e o preço-alvo da instituição caiu de 31 para 25 dólares, destacando a forte postura bullish da equipe de analistas do Morgan Stanley para a Petrobras. Os principais fatores para o mercado nos próximos pregões serão como os subsídios ao diesel e o preço da gasolina afetam os retornos do refino, bem como quanto do caixa gerado pelo aumento de produção, descontados os investimentos e pagamentos de arrendamento, poderá ser distribuído como dividendos.
Produção recorde; mercado repricing dividendos e CAPEX
Em 11 de novembro, os ADRs ordinários da Petrobras caíram 2,52%; as ações ordinárias PETR3 e preferenciais PETR4, listadas no Brasil, tiveram quedas de 2,09% e 3,11%, respectivamente. No mesmo dia, o contrato de janeiro do Brent subiu cerca de 1,4%, para US$ 92,76 o barril. Voltando à época das eleições, PBR fechou a US$ 26,16 em 23 de outubro, antes do pleito, despencando 13,99% para US$ 22,50 no primeiro dia útil após a eleição, totalizando uma queda de 31,88% até 11 de novembro. O comportamento dos papéis do setor de petróleo no dia do balanço demonstra que questões relativas a dividendos, CAPEX e expectativas de políticas públicas estão influenciando fortemente os preços.
Os resultados do terceiro trimestre mostraram crescimento anual, mas lucro e distribuição ficaram abaixo das expectativas do mercado. Em Reais, o lucro líquido atribuível aos acionistas da controladora foi de aproximadamente 39,8 bilhões, crescendo 21,5% no ano, mas 15% abaixo da previsão consensual da LSEG de 47 bilhões. O EBITDA ajustado ficou em 85,8 bilhões de Reais, alta de 34,3%, porém 8,7% abaixo dos 94 bilhões estimados.
No relatório em dólares, a receita foi de US$ 32,962 bilhões, alta de 40,4% no ano, queda de 1,9% na margem trimestral. O fluxo de caixa operacional foi de US$ 12,026 bilhões, acréscimo de 22% anual, recuo de 1,8% na comparação trimestral. O fluxo de caixa livre atingiu US$ 6,618 bilhões, 33,2% acima do mesmo período do ano anterior, mas 13,6% a menos que o trimestre anterior. O conselho de administração aprovou a distribuição aos acionistas referente ao terceiro trimestre de 15,3 bilhões de Reais, aproximadamente 1,1873 Reais por ação ordinária ou preferencial local.
O crescimento no upstream depende da plena produção dos campos do pré-sal, enquanto o downstream está condicionado pela precificação dos combustíveis e a geração de caixa. A produção de óleo e gás atribuível à companhia atingiu 3,511 milhões de barris de óleo equivalente/dia, crescimento anual de 11,7% e incremento de 5,3% em relação ao trimestre anterior. O custo operacional do pré-sal ficou em cerca de US$ 4,48/boe, refletindo a alta qualidade dos ativos. Incluindo arrendamento e tributos de produção, o custo de extração no Brasil ficou em US$ 23,36/boe. As refinarias operaram com 99% de utilização; a produção de diesel bateu recorde, chegando a 769 mil barris/dia.
Além disso, novas FPSO (Unidades Flutuantes de Produção, Armazenamento e Transferência) do upstream podem ser entregues antes do previsto, e as plataformas existentes liberaram capacidade via gestão de reservatórios e adaptações de equipamentos. Com isso, a companhia elevou sua projeção anual de produção de óleo e gás de 3,1 para entre 3,3 e 3,4 milhões de boe/dia, aumentou o guidance de investimentos de US$ 16,9 bilhões para entre US$ 21 e US$ 22 bilhões, e elevou a projeção de fluxo de caixa operacional de US$ 35 bilhões para entre US$ 45 a US$ 50 bilhões. A revisão para cima da produção melhora o retorno futuro, mas significa também antecipação de gastos com perfuração, conexão submarina e plataformas.
Subsídio ao diesel, reavaliação da gasolina pode ser adiada; impacto do ambiente político sobre o fluxo de caixa?
A novidade na teleconferência de resultados foi a possibilidade de diesel e gasolina adotarem ritmos diferentes de reavaliação. A diretoria acredita que o diesel pode se adequar à política vigente de preços ainda este ano, mas a análise da gasolina pode ser adiada para 2027, sendo ainda estudada. A companhia mantém o modelo atual, ao mesmo tempo em que avalia ajustes temporários, sem adiantar direção nem timing de reajustes. O modelo considera como referência de preços o custo alternativo de aquisição dos clientes e o valor marginal de oportunidade da própria Petrobras. O primeiro abrange importações, outros fornecedores e combustíveis alternativos; o segundo depende da viabilidade econômica entre refino próprio, importação e exportação. O custo de importação do diesel ainda sofre influência do spread internacional do produto acabado, câmbio e frete; assim, após o recuo do Brent, o spread entre o diesel nacional e o internacional deve permanecer.
Para os acionistas, políticas públicas impactam o preço de venda das refinarias, o recebimento de exportações e o timing dos subsídios no caixa. O subsídio básico ao diesel rodoviário é de 2,12 Reais por litro; importadores qualificados puderam, por um período, receber um subsídio extra. O preço da gasolina, neste momento, está principalmente menor devido à redução de impostos federais, cuja isenção foi estendida até 9 de dezembro.
O Brasil também prorrogou até o final do ano o imposto de exportação de 12% sobre o petróleo bruto. No terceiro trimestre, os créditos de subsídios a receber e estoques destinados à exportação já tomaram parte do capital de giro. O descompasso entre o reconhecimento do subsídio nas demonstrações financeiras e o recebimento do dinheiro afeta o fluxo de caixa livre e a capacidade de distribuir dividendos no trimestre. Como mais de um quarto do diesel consumido no mercado interno brasileiro é importado, o governo precisa equilibrar o preço ao consumidor e o interesse dos importadores em reabastecer seus estoques.
Lula conquistou seu quarto mandato presidencial em 25 de outubro, com 51,79% dos votos; o próximo governo ainda precisará negociar com um Congresso mais conservador. O governo federal detém 50,26% do capital votante da Petrobras, assim, acionistas minoritários acabam precificando fatores como garantia de abastecimento de combustíveis, controle da inflação e prioridades de investimento na avaliação da empresa.
Em 4 de janeiro deste ano, o Banco Central do Brasil manteve a taxa Selic em 13,75%, encerrando o ciclo de cortes de juros. Em 11 de novembro, o governo propôs um plano de elevar o superávit fiscal em até 60 bilhões de Reais até 2027, ainda pendente de aprovação. Essas variáveis afetam a avaliação dos investidores quanto à estabilidade da distribuição de caixa da companhia, explicando também por que o Morgan Stanley ampliou ainda mais o desconto de avaliação mesmo com a produção estável no upstream.
O Morgan Stanley assumiu que de 2026 a 2028 o Brent terá preço médio anual caindo de 94 para 85 e depois para 70 dólares por barril. No mesmo período, a produção diária de petróleo da Petrobras no Brasil deve subir de 2,756 milhões de barris para 2,86 milhões e finalmente 2,984 milhões. Sob o cenário de queda paulatina do preço do petróleo mas aumento contínuo da produção, o EBITDA ajustado da companhia foi projetado em US$ 67,008 bilhões em 2026; US$ 69,341 bilhões em 2027; e queda para US$ 59,757 bilhões em 2028.
O fluxo de caixa e a distribuição aos acionistas devem chegar ao pico em 2027 nesses três anos. O Morgan Stanley prevê fluxo de caixa livre antes do arrendamento de US$ 23,491 bilhões, US$ 39,114 bilhões e US$ 28,623 bilhões em 2026, 2027 e 2028, respectivamente, e após o desconto dos arrendamentos, US$ 12,307 bilhões, US$ 26,375 bilhões e US$ 15,298 bilhões, respectivamente. A distribuição por ADR prevista nos mesmos anos é de US$ 1,78, US$ 3,14 e US$ 2,38. O fluxo de caixa livre após arrendamento em 2027 deve crescer 114% na comparação anual, enquanto o EBITDA ajustado sobe apenas 3,5%. A diferença entre os crescimentos ocorre porque o Morgan Stanley espera que o capital de giro passe de uso líquido de US$ 10,142 bilhões em 2026 para liberação líquida de US$ 4,674 bilhões em 2027.
Em 2027 segue o pico de geração de caixa no modelo do Morgan Stanley, porém o ajuste para cima nos pagamentos de arrendamento limita a capacidade de distribuição desse ano. O banco elevou de US$ 11,4 bilhões para US$ 12,5 bilhões sua projeção média anual de pagamentos de arrendamento até 2030, refletindo novos contratos de manutenção, suporte emergencial e revisões contratuais ou renovações. Assim, o fluxo de caixa livre pós-arrendamento em 2027, somado a outros ajustes do modelo, caiu de US$ 29,181 bilhões para US$ 26,375 bilhões; a previsão de distribuição por ADR recuou de US$ 3,26 para US$ 3,14, o que, considerando o preço de US$ 17,82, implica um yield bruto estático de cerca de 17,6%. O principal motivo para a duplicação do fluxo de caixa livre em 2027 pós-arrendamento, segundo o modelo, é a suposição de que o capital de giro passará a liberar recursos em vez de consumi-los, revertendo a tendência de 2026.
Enquanto isso, o EBITDA do segmento de Exploração e Produção deve subir de US$ 51,586 bilhões para US$ 61,456 bilhões; já o de Refino e Comercialização, recuar de US$ 20,997 bilhões para US$ 9,932 bilhões. O aumento do upstream sustenta os lucros; a recomposição do capital de giro define a rapidez com que o lucro contábil vira caixa. A política da companhia prevê uso do fluxo de caixa livre definido por ela mesma como base para o payout trimestral de até 45%.
O principal fator para a baixa do preço-alvo foi o múltiplo de valuation. O Morgan Stanley passou a adotar o EV/EBITDA futuro; comparando a base das majors internacionais, de 5,0x, ampliou o desconto relativo da Petrobras de 30% para 40%, resultando em 3,0x de múltiplo de referência. Utilizando o EBITDA de US$ 69,371 bilhões em 2027, conforme a tabela de valuation, descontando a dívida líquida e participação de minoritários, somando o valor contábil dos investimentos, chega-se a um valor de capital próprio do grupo de cerca de US$ 161 bilhões. Entre as tabelas de valuation e de previsão de resultados, a diferença de EBITDA é de apenas US$ 0,3 bilhão. Considerando o último fechamento, os cenários otimista/baseline/pessimista são de 33/25/14 dólares, equivalentes a +85,19%/+40,29%/−21,44%.
Isso significa que, à medida que as instituições de Wall Street passaram a ampliar o desconto da Petrobras em relação às majors internacionais após a eleição, no múltiplo EV/EBITDA futuro, o Morgan Stanley, tomando a base das gigantes internacionais de 5,0x, aplica um desconto de 40% para a Petrobras. Ou seja, para cada US$ 1 de EBITDA projetado em 2027, o benchmark de mercado atribui US$ 5 de valor empresarial; Morgan Stanley atribui à Petrobras US$ 3. Antes, o desconto era de 30%, o que resultava em 5,0 × 70% = 3,5x; agora, com 40% de desconto, 5,0 × 60% = 3,0x.
O cenário otimista depende de preços dos combustíveis próximos do valor de paridade internacional e de CAPEX controlado. O cenário pessimista considera lucro de refino caindo para o ponto de equilíbrio, potenciais despesas fiscais e possíveis atrasos em projetos do upstream. O novo plano estratégico de cinco anos, a ser divulgado em 23 de novembro, trará a próxima oportunidade de validação, com foco em quanto do investimento revisado corresponde a antecipação de projetos, quanto aumentarão os pagamentos de arrendamento e quando a nova produção se converterá em caixa distribuível.
Disclaimer: The content of this article solely reflects the author's opinion and does not represent the platform in any capacity. This article is not intended to serve as a reference for making investment decisions.
You may also like
Não siga o exemplo do Musk com “preço fixo”: roadshow de Anthropic (ANT.US) define faixa de preço entre 70 e 78 dólares, investidores institucionais tornam-se os verdadeiros protagonistas na definição do preço do IPO
A Anthropic buscará realizar na próxima semana o maior IPO da história, com a intenção de tirar esse título da SpaceX. Porém, diferente do conglomerado liderado por Elon Musk, em meio às incertezas no cenário de negócios de inteligência artificial (AI), grandes investidores terão uma influência ainda maior sobre o preço de seu IPO.
Apesar de ambos serem IPOs de gigantes da tecnologia, por que a Anthropic adota uma precificação mais conservadora em sua abertura de capital do que a SpaceX?
Diferente do modelo de precificação fixa utilizado pela SpaceX, a Anthropic adota o método tradicional de roadshow, deixando mais poder de precificação para os investidores institucionais. Devido a fatores como a queda do Nasdaq, o aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve e o excesso de oferta de IA, o ambiente de mercado está sob pressão, e as expectativas anteriores de avaliação de 2 trilhões de dólares já desapareceram. Analistas apontam que a diferença nas estratégias de precificação entre as duas empresas reflete, essencialmente, a profundidade distinta de suas relações com o mercado de capitais de Wall Street.

A pressão inflacionária persiste, expectativa de aumentos consecutivos das taxas de juros pelo Federal Reserve aumenta e riscos de investimento em IA intensificam preocupações com a estabilidade financeira
Com a inflação dos EUA acelerando novamente, autoridades do Federal Reserve emitiram nesta semana sucessivos sinais de postura hawkish, reforçando ainda mais as expectativas do mercado para um aumento de juros em dezembro e abrindo caminho para outro possível ajuste em janeiro do próximo ano.

Barclays adota uma postura taticamente otimista em relação às ações dos EUA pela primeira vez desde março; a recente onda de vendas criou condições para um retorno de curto prazo
À medida que os investidores reduziram significativamente suas posições em ações e a pressão da volatilidade do mercado diminuiu, o departamento de negociação do Barclays adotou, pela primeira vez desde meados de março deste ano, uma posição taticamente otimista em relação às ações dos EUA.

