La Corée du Sud interdit les voyages au Cambodge ; les États-Unis révèlent un système de cryptomonnaie d’un milliard de dollars
- Voyage au Cambodge interdit : risque d'enlèvement
- Un réseau frauduleux accumule 15 milliards de dollars US en crypto
- Les sanctions visent Prince Group et des actifs à Londres
À la suite d'une récente vague d'enlèvements liés à des opérations de fraude en ligne, la Corée du Sud a imposé une interdiction de voyager dans certaines régions du Cambodge. Parallèlement, le Trésor américain, en collaboration avec le Royaume-Uni, a révélé un réseau d'escroquerie en cryptomonnaies de plusieurs milliards de dollars, impliquant des conglomérats cambodgiens dans des sanctions, des saisies d'actifs et des poursuites judiciaires.
Depuis cette semaine, les citoyens sud-coréens ont l'interdiction de se rendre dans des zones telles que le mont Bokor, dans la province de Kampot, où le corps d'un étudiant coréen, apparemment détenu et torturé par un groupe criminel local, a été retrouvé. Le renforcement de la politique de voyage fait suite à des rapports faisant état de 330 citoyens sud-coréens enlevés ou retenus contre leur gré au cours des huit premiers mois de 2025, contraints de travailler dans des complexes clandestins opérant des fraudes en ligne.
À l'intérieur de ces centres, les victimes — souvent de diverses nationalités — sont forcées de réaliser des escroqueries de type "pig-butchering" et d'autres fraudes en cryptomonnaies à l'aide d'outils tels que l'intelligence artificielle, les chatbots et l'échange de visages. On estime que 200 personnes travaillent dans ces installations, dont environ 1 000 seraient coréennes, selon le conseiller à la sécurité nationale Wi Sung-lac.
Il existe des cas particuliers parmi les personnes impliquées : certaines ont été attirées volontairement au Cambodge et, en tentant de quitter le pays, se sont vu refuser le retour. "En un sens, ils sont à la fois victimes et auteurs en même temps", a déclaré Wi.
Pour contenir la crise diplomatique, Séoul a envoyé une délégation interministérielle à Phnom Penh. Le Premier ministre cambodgien Hun Manet a exprimé "regret et tristesse" concernant la mort de l'étudiant sud-coréen et s'est engagé à "arrêter les suspects actuellement en fuite et à protéger les ressortissants sud-coréens au Cambodge." Malgré cela, des signes de collusion locale subsistent : les autorités policières cambodgiennes auraient refusé de fermer les complexes frauduleux, même face à des allégations de violations des droits humains.
Sur le plan international, le Trésor américain a identifié le conglomérat Prince Group comme opérateur d'un réseau d'escroquerie en cryptomonnaies et affirme avoir saisi environ 127 271 bitcoins, soit environ 15 milliards de dollars US, contrôlés par Chen Zhi, accusé de diriger ces opérations. Les chefs d'accusation incluent la conspiration en vue de commettre une fraude électronique et le blanchiment d'argent.
Le schéma implique également DW Capital, un family office basé à Singapour lié à Chen, soupçonné d'avoir blanchi des milliards en cryptomonnaies via des investissements frauduleux. Les autorités singapouriennes enquêtent sur de possibles violations liées aux incitations fiscales accordées.
Chen est toujours en fuite et risque jusqu'à 40 ans de prison s'il est condamné. Parallèlement, l'impact sur l'écosystème crypto mondial accentue la pression pour une action internationale contre la fraude en cryptomonnaies et la traite des êtres humains.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Avant les résultats, Deutsche Bank reste optimiste pour Palo Alto Networks (PANW.US) : les performances du premier trimestre devraient être solides et l’avantage de la plateforme pourrait aider à accroître la part de marché.
Selon le dernier rapport de recherche publié par Deutsche Bank, les performances du premier trimestre de Palo Alto Networks devraient être solides et tous les indicateurs clés devraient dépasser les attentes du marché, bien que l'écart par rapport aux prévisions pourrait être moins important que le trimestre précédent.
La veille de l’introduction en bourse d’Anthropic(ANT.US) : 19 milliards de dollars d’achats passifs en route, une arbitrage d’indice « à la SpaceX » va-t-elle se répéter ?
De SpaceX à Anthropic : les géants adoptent une nouvelle stratégie pour leur introduction en bourse.

Sous la controverse de l'infidélité, le cours de l'action Nvidia chute fortement ; "Grand pessimiste" : il pourrait s'agir d'une "opportunité de trading exceptionnelle" à court terme, mais reste pessimiste à long terme
Burry admet que, s'il ne détenait pas déjà une position short, la forte chute provoquée par le scandale pourrait constituer une excellente opportunité d’achat à contre-courant—mais il affirme clairement qu’il n’y participera pas. Le risque majeur réside dans le fait que cette tourmente pourrait déclencher une enquête des régulateurs sur ses pratiques commerciales de type « mafia » ainsi que sur le contrôle des exportations. En y ajoutant les risques liés à une surinvestissement dans l’IA, leur avantage concurrentiel se réduira encore plus rapidement, d’où sa décision de maintenir ses positions short.
Le rapport trimestriel de CoreWeave est le plus solide de l'histoire, mais Bernstein et HSBC maintiennent leur recommandation de "vente"
Les principales critiques portent sur trois points faibles majeurs : la direction affirme un prix annuel par mégawatt de 20 à 25 millions de dollars, alors que les données financières réelles n'indiquent que 9,2 millions de dollars ; deux institutions indépendantes estiment un déficit de financement d'environ 33 milliards de dollars ; d'ici 2028, le marché verra l'arrivée de 55 gigawatts de puissance de calcul supplémentaire, soit vingt fois la capacité actuelle de CoreWeave. Actuellement, la dette s'élève à 46,9 milliards de dollars pour seulement 4 milliards de dollars de capitaux propres, et il n'y aura pas de flux de trésorerie disponible au cours de cette décennie. La question est de savoir si la rareté de la performance permettra de rembourser la dette, ce à quoi les solides résultats trimestriels ne peuvent pas répondre.

