La France pousse à centraliser la régulation des crypto-monnaies sous l'autorité de l'ESMA
La Banque de France plaide pour que l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) devienne le seul régulateur des marchés crypto de l’Union européenne, une mesure qui centraliserait le pouvoir de supervision à Paris.
- La banque centrale française exhorte l’UE à accorder à l’ESMA l’autorité totale sur la régulation des crypto-actifs, estimant que cela est essentiel pour préserver la souveraineté monétaire de l’Europe.
- Le gouverneur François Villeroy de Galhau a averti que les stablecoins adossés au dollar pourraient éroder le rôle de l’euro dans les règlements mondiaux.
- La Banque de France fait avancer des projets tels que Pontes et Appia pour développer un euro numérique de gros et intégrer les actifs tokenisés dans le système financier de l’UE.
Le 9 octobre, François Villeroy de Galhau, gouverneur de la Banque de France, a profité d’un discours d’ouverture lors du Forum Fintech ACPR-AMF pour lancer un appel direct à accorder à l’Autorité européenne des marchés financiers la pleine autorité de supervision sur les émetteurs de crypto-actifs dans toute l’Union européenne.
La proposition, présentée par Villeroy de Galhau comme une évolution nécessaire au-delà du cadre réglementaire MiCA existant, vise à centraliser le pouvoir d’application au sein de l’autorité basée à Paris afin de lutter contre ce qu’il a décrit comme une menace croissante pour la « souveraineté monétaire » provenant des stablecoins non européens.
« Ce cadre bénéficierait d’une régulation beaucoup plus stricte de la multi-émission du même stablecoin depuis et en dehors de l’Union européenne, afin de réduire les risques d’arbitrage en cas de tension. Je plaide également, avec la présidente de l’AMF, pour une supervision européenne des émetteurs de crypto-actifs, assurée par l’ESMA », a déclaré Villeroy de Galhau.
L’initiative française lie la souveraineté monétaire à l’innovation numérique
L’appel de Villeroy de Galhau à centraliser la régulation crypto sous l’égide de l’ESMA n’est qu’une partie d’une vision plus large qui relie l’avenir monétaire de l’Europe à sa capacité d’innover sans perdre le contrôle de sa monnaie. Selon Villeroy de Galhau, maintenir le « rôle pivot » de la monnaie de banque centrale est essentiel si l’euro veut résister à la pression des stablecoins adossés au dollar et à la domination croissante des systèmes de paiement numériques non européens.
Le gouverneur a notamment averti que la montée rapide des stablecoins indexés sur l’USD pourrait progressivement éroder l’influence de l’euro en tant que moyen de règlement. Selon lui, la Banque de France considère l’introduction d’un euro numérique de « gros » comme une étape nécessaire pour garantir l’indépendance monétaire de l’Europe et approfondir l’intégration financière au sein du bloc.
La banque centrale française a déjà progressé sur ce front. À travers des projets comme Pontes, elle vise à permettre aux institutions financières de régler des actifs tokenisés directement en monnaie de banque centrale, en utilisant soit les services TARGET existants de l’Eurosystème, soit un registre distribué.
Une seconde phase, appelée Appia, envisage une plateforme unifiée où la monnaie de banque centrale tokenisée, les dépôts bancaires tokenisés et les titres tokenisés coexistent et interagissent de manière fluide.
« Cela permettra de surmonter de nombreux obstacles techniques à l’intégration des marchés de capitaux européens. Cette monnaie numérique de “gros” est donc devenue une priorité forte : nous devons accélérer, et la Banque de France fera tout pour contribuer à cette accélération », a souligné Villeroy de Galhau.
Villeroy de Galhau met le secteur privé au défi
Parallèlement à cette initiative publique, le gouverneur a lancé un défi appuyé au secteur privé. Il a soutenu qu’une monnaie numérique de banque centrale ne peut à elle seule alimenter toute l’économie tokenisée et a incité les banques européennes à développer leur propre monnaie tokenisée.
Il a salué la formation d’un consortium naissant de neuf banques européennes explorant ce domaine, mais a souligné que la voie technique, qu’il s’agisse de dépôts tokenisés ou de stablecoins euro émis par les banques, importe moins que le résultat. « Nous pourrions avoir les deux », a-t-il déclaré, « mais il ne faut pas finir sans aucun des deux. »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.
Après un CPI américain d'octobre supérieur aux attentes, Goldman Sachs et Nomura ont révisé leurs prévisions de trajectoire de hausse des taux en ajoutant une hausse en mars prochain, tandis que Deutsche Bank prévoit désormais une hausse en janvier prochain. Actuellement, le marché a totalement intégré une hausse de taux de 25 points de base en décembre, la probabilité d'une hausse de 50 points de base étant de 13 %. Mercredi, le marché au comptant des bons du Trésor américain était fermé, tandis que les contrats à terme sur les bons du Trésor continuaient de baisser, avec des rendements en hausse d'environ 2 à 4 points de base et l'or au comptant sous pression, en baisse de 1,1 %.

Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.
Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.

Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?
Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.

