Taiko, la solution layer 2 d’Ethereum, lance le testnet public Hoodi alors que Hekla approche de sa fermeture
Taiko a lancé son nouveau testnet public, Hoodi, qui sert désormais d'environnement principal pour les développeurs.
- Le nouveau testnet devient l'environnement principal alors que Hekla et Holesky d'Ethereum sont dépréciés.
- Hoodi ajoute la prise en charge des préconfirmations pour améliorer les tests de transactions et simuler les conditions du mainnet.
- Les développeurs doivent passer à Hoodi et retirer leurs actifs de Hekla avant le 30 septembre pour éviter toute interruption.
Taiko a déployé un nouveau testnet public appelé Hoodi, qui est entré en service le 25 septembre. Ce lancement marque une étape majeure dans la feuille de route du projet, car il devient l'environnement de test principal pour les développeurs travaillant sur le rollup basé sur Ethereum de Taiko.
Dans le même temps, le testnet Hekla, en service depuis longtemps, sera arrêté le 30 septembre, conformément à la décision de la Ethereum Foundation de déprécier le testnet Holesky sur lequel Hekla était construit.
Depuis son lancement, Hekla a joué un rôle important en aidant les équipes à expérimenter l'extension d'Ethereum (ETH) via le premier rollup basé sur Taiko, Alethia. Les développeurs l'ont utilisé pour affiner leurs produits, tester des intégrations et déployer des applications avant le lancement du mainnet de Taiko.
Maintenant que Holesky a été fermé, Taiko transfère son écosystème vers Hoodi afin de maintenir la continuité et d'offrir un meilleur soutien à l'expansion future.
Fonctionnalités clés du testnet Hoodi
Le testnet Hoodi introduit les préconfirmations, une fonctionnalité conçue pour accélérer le traitement des transactions en offrant des confirmations anticipées avant la finalité complète. Ce mécanisme permet aux développeurs de tester des flux de transactions plus rapides et de simuler de manière plus réaliste les conditions du mainnet.
Hoodi est également intégré à l'infrastructure de validation et de staking d'Ethereum, ce qui en fait un environnement fiable pour tester des applications réelles. Les développeurs peuvent y accéder en utilisant les outils de bridge et de faucet de Taiko, garantissant une migration fluide pour les équipes développant dans l'écosystème.
Il est prévu que le testnet de couche 1 sous-jacent continue de fonctionner jusqu'en 2028, offrant ainsi aux fournisseurs d'infrastructure et aux opérateurs de staking une stabilité à long terme.
Les prochaines mises à jour de Taiko
D'autres améliorations sont prévues pour le quatrième trimestre 2025 dans le cadre du développement continu de la feuille de route de Taiko. Parallèlement au hard fork Shasta, le projet se prépare à lancer le testnet Gwyneth, qui permettra d'améliorer les frais de base, de réduire les coûts de transaction et d'effectuer une transition complète vers les zero-knowledge proofs. Plus tard cette année, les préconfirmations sur le mainnet sont également attendues.
Pour éviter toute interruption, les développeurs travaillant actuellement sur Hekla doivent finaliser la migration vers Hoodi avant le 30 septembre. Cela inclut le retrait de tous les actifs du testnet.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La veille de l’introduction en bourse d’Anthropic(ANT.US) : 19 milliards de dollars d’achats passifs en route, une arbitrage d’indice « à la SpaceX » va-t-elle se répéter ?
De SpaceX à Anthropic : les géants adoptent une nouvelle stratégie pour leur introduction en bourse.
Sous la controverse de l'infidélité, le cours de l'action Nvidia chute fortement ; "Grand pessimiste" : il pourrait s'agir d'une "opportunité de trading exceptionnelle" à court terme, mais reste pessimiste à long terme
Burry admet que, s'il ne détenait pas déjà une position short, la forte chute provoquée par le scandale pourrait constituer une excellente opportunité d’achat à contre-courant—mais il affirme clairement qu’il n’y participera pas. Le risque majeur réside dans le fait que cette tourmente pourrait déclencher une enquête des régulateurs sur ses pratiques commerciales de type « mafia » ainsi que sur le contrôle des exportations. En y ajoutant les risques liés à une surinvestissement dans l’IA, leur avantage concurrentiel se réduira encore plus rapidement, d’où sa décision de maintenir ses positions short.
Le rapport trimestriel de CoreWeave est le plus solide de l'histoire, mais Bernstein et HSBC maintiennent leur recommandation de "vente"
Les principales critiques portent sur trois points faibles majeurs : la direction affirme un prix annuel par mégawatt de 20 à 25 millions de dollars, alors que les données financières réelles n'indiquent que 9,2 millions de dollars ; deux institutions indépendantes estiment un déficit de financement d'environ 33 milliards de dollars ; d'ici 2028, le marché verra l'arrivée de 55 gigawatts de puissance de calcul supplémentaire, soit vingt fois la capacité actuelle de CoreWeave. Actuellement, la dette s'élève à 46,9 milliards de dollars pour seulement 4 milliards de dollars de capitaux propres, et il n'y aura pas de flux de trésorerie disponible au cours de cette décennie. La question est de savoir si la rareté de la performance permettra de rembourser la dette, ce à quoi les solides résultats trimestriels ne peuvent pas répondre.
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.
Prix des cryptos
Plus
