Les preneurs de bénéfices nuisent au prix de Solana — voici pourquoi un répit pourrait être lointain
Le prix de Solana s’est calmé après le fort rallye d’août. Avec la prise de bénéfices active et le tarissement des flux de capitaux, le mouvement actuel semble fragile. Une cassure franche de la résistance autour de 218 $ est nécessaire pour une hausse, mais en l’absence du soutien des baleines, une correction plus profonde reste possible.
Le prix de Solana s’est refroidi après un mois d’août solide. Au cours des sept derniers jours, il a évolué à plat, et au cours des dernières 24 heures, il a reculé de 1,1 %. En revanche, les gains mensuels restent proches de 26 %, et les gains sur trois mois avoisinent 35,8 %.
Pour les traders qui lisent ceci afin de savoir si le prix du SOL peut répéter les gains du mois d’août, la réponse risque d’être décevante. Les données on-chain montrent que la prise de bénéfices est importante, et un autre indicateur est discrètement passé en tendance baissière. Ensemble, ces éléments soulèvent des doutes quant à la rapidité avec laquelle Solana peut progresser à partir d’ici.
Deux indicateurs suggèrent des ventes actives
Les données on-chain montrent que le pourcentage de l’offre en profit reste très élevé pour Solana. Au 3 septembre, près de 95 % des détenteurs de Solana étaient en profit, proche du sommet sur six mois de 96,59 % atteint le 8 août. Même au moment de la rédaction, ce chiffre se situe autour de 87 %, un niveau toujours surchauffé. Lorsque ce pourcentage est aussi élevé, la tentation de vendre augmente.
Solana Traders Have An Incentive To Sell: Glassnode L’histoire le confirme. La dernière fois que l’offre en profit a fortement chuté, passant sous les 54 % le 2 août, le prix de Solana était d’environ 158,53 $. À partir de là, le prix du SOL a grimpé jusqu’à 214,51 $ le 28 août — soit un gain d’environ 35 %. Cela indique que Solana ne connaît généralement des rallyes que lorsque moins de détenteurs conservent leurs profits. Sinon, chaque hausse tend à être vendue dans la force.
Vous souhaitez plus d’analyses de tokens comme celle-ci ? Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne crypto de l’éditeur Harsh Notariya ici.
Profit Booking Into Strength Continues: Glassnode L’indicateur HODL Waves, qui mesure la durée de détention des coins avant leur mouvement, le confirme. Les détenteurs à court terme — ceux qui ont détenu entre 1 semaine–1 mois et 1–3 mois — ont atteint un pic le 19 août, lorsque le prix de Solana évoluait autour de 176 $.
Ensemble, ils contrôlaient environ 27 % de l’offre. Depuis, leur part est tombée à environ 22 %. Ces cohortes vendent dans la force, montrant que la prise de bénéfices est active en temps réel.
Des flux monétaires faibles révèlent la fragilité du prix de Solana
Sur le graphique des prix, le prix du SOL fait face à une forte résistance à 218 $. Une clôture franche au-dessus de ce niveau confirmerait une cassure et marquerait un nouveau sommet, invalidant la perspective baissière.
Cependant, le problème du flux monétaire limite l’optimisme. Le Chaikin Money Flow (CMF), qui mesure si la pression d’achat ou de vente domine, s’est nettement affaibli. Le 22 juillet, lorsque le prix de Solana a atteint un sommet local, le CMF était à 0,31, indiquant de forts flux entrants. Depuis, le prix a atteint de nouveaux sommets, mais le CMF est tombé à –0,01.
Solana Price Analysis: TradingView Cette divergence signifie que les baleines et les institutions n’ajoutent pas de nouveaux capitaux dans le SOL. Sans ces importants flux entrants, les vendeurs de profits rencontrent peu de résistance lors de la vente. L’absence de demande compensatoire rend les rallyes fragiles et rend un repli plus profond plus probable qu’un répit si les supports clés cèdent.
À la baisse, un solide support se situe à 194 $, avec d’autres niveaux à 186 $ et 173 $ si la pression vendeuse s’accentue. À l’heure actuelle, le prix de Solana reste stable, mais à moins que le CMF ne s’améliore, tout répit semble lointain.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.
Après un CPI américain d'octobre supérieur aux attentes, Goldman Sachs et Nomura ont révisé leurs prévisions de trajectoire de hausse des taux en ajoutant une hausse en mars prochain, tandis que Deutsche Bank prévoit désormais une hausse en janvier prochain. Actuellement, le marché a totalement intégré une hausse de taux de 25 points de base en décembre, la probabilité d'une hausse de 50 points de base étant de 13 %. Mercredi, le marché au comptant des bons du Trésor américain était fermé, tandis que les contrats à terme sur les bons du Trésor continuaient de baisser, avec des rendements en hausse d'environ 2 à 4 points de base et l'or au comptant sous pression, en baisse de 1,1 %.

Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.
Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.

Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?
Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.

