David Schwartz, Cardano yaradıcısı Ripple-ı “pilləkəni yuxarı çəkməkdə” ittiham etdikdən sonra cavab verdi

ABŞ qanunvericiləri rəqəmsal aktivlərin gələcək tənzimlənməsini təyin etməyə yaxınlaşdıqca, kripto sənayesi daxilində rəqabət güclənib. Bir vaxtlar aydınlıq üçün birləşmiş təşəbbüs kimi görülsə də, indi əsas blockchain liderlərinin ideoloji fərqləri ortaya çıxıb. Son qarşıdurma bu məsələnin nə qədər mühüm olduğunu bir daha göstərir.

Kripto şərhçisi STEPH IS CRYPTO, David Schwartz-in Charles Hoskinson-un Ripple-ı CLARITY Aktı ətrafında “pilləni yuxarı çəkməkdə” ittiham etməsinə verdiyi cavabı yenidən diqqət mərkəzinə gətirib. Steph Schwartz-in qətiyyətli cavabını vurğulayaraq qeyd edib ki, Ripple heç vaxt rəqiblərin faydalanmasının qarşısını almaq üçün siyasət formalaşdırmadığını iddianı rədd edib.

Mübahisənin Mənbəyi

Hoskinson-un tənqidi göstərir ki, Ripple tənzimləmə dilində özünə üstünlüklər təmin edən, digər blockchain layihələri üçün isə elastikliyi məhdudlaşdıran yanaşmanı müdafiə edə bilər. “Pilləni yuxarı çəkmək” ifadəsi şirkətin tənzimləmə aydınlığı vasitəsilə təhlükəsizliyə çatdığını və başqalarının da həmin yolu izləməsinə mane olduğunu bildirir.

💥BREAKING:

David Schwartz, Charles Hoskinson-un Ripple-ı CLARITY Aktı üzrə “pilləni yuxarı çəkməkdə” ittiham etməsinə cavab verdi.

“Ripple-ın yalnız özümüz üçün təşviqat aparmaq üçün bir çox fürsəti var idi... Məncə, biz heç vaxt etməmişik.”

— STEPH IS CRYPTO (@Steph_iscrypto) 3 Mart, 2026

Bu ittiham CLARITY Aktı ətrafında aktiv debat zamanı meydana çıxıb; bu, ABŞ-da rəqəmsal aktivlər üçün aydın yurisdiksiyalı sərhədlər və bazar qaydaları yaratmaq məqsədilə təklif olunan çərçivədir. Qanun layihəsi üzərində işləyən siyasətçilər, sənaye liderlərinin əlverişli müddəalar uğrunda lobbi fəaliyyətini gücləndirməsinə səbəb olub.

Schwartz Ripple-ın Mövqeyini Müdafiə Edir

Schwartz bu tənqidi birbaşa cavablandırdı. O, Ripple-ın öz maraqları üçün fəaliyyət göstərdiyini, hər bir şirkət kimi bunu etməsinin zəruri olduğunu qeyd etdi. Lakin o vurğuladı ki, Ripple bazara sonradan daxil olanların ziyanına eksklüziv şəkildə yalnız öz xeyri üçün təşviqat aparmaq imkanlarını dəfələrlə rədd edib.

O izah etdi ki, erkən dövr sənayelərin legitimliyə nail olmaq üçün uğurlu rəqiblərdən geniş ekosistemi tələb olunur. O, blockchain-in hazırkı mərhələsini internetin erkən dövrü ilə müqayisə etdi; Google-un uğuru digər internet bizneslərinin paralel inkişafından asılı idi. Schwartz-in fikrincə, rəqiblər bazarı böyüdür, biznesləri cəlb edir və ümumi mənimsəməni gücləndirir.

X-də bizə abunə olun, bizimlə əlaqə qurun :-

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 İyun, 2025

O həmçinin qeyd edib ki, Ripple ən güclü qanunvericiliyi təmin etməyə çalışsa da, optimal olmayan bir qanun layihəsinin belə qəbul edilməsi sənayenin maraqları üçün, tənzimləmə iflicinin davam etməsindən daha yaxşıdır. O, daha yaxşı şərtlər uğrunda mübarizə aparmağın və mərhələli irəliləyişlərin bir arada ola biləcəyini bildirib.

Sənayedə Daha Böyük Diskussiyanın Tərkib Hissəsi

Bu dialoq kripto liderləri arasında daha dərin fəlsəfi ayrılığı əks etdirir. Bəzi təsisçilər dominant iştirakçıların qanunvericilik vasitəsilə təsirini möhkəmləndirəcəyindən qorxur. Digərləri isə əməkdaşlıq və ekosistemin cəm olaraq böyüməsinin bütün iştirakçıların maraqlarına xidmət etdiyini iddia edir.

Schwartz-in cavabı Ripple-ı istisnaedici deyil, praqmatik kimi göstərir. O, rəqabət instinktini etiraf edir, eyni zamanda ortaq bazar inkişafına vurğu edir. ABŞ-da tənzimləmə irəlilədikcə, bu kimi ictimai mübahisələr daha tez-tez baş verəcək.

Hal-hazırda debat bir əsas gerçəklik üzərində cəmlənir: kripto sənayesi təkcə tənzimləyicilərlə mübarizə aparmır, həm də daxili rəqabətlə kollektiv irəliləyiş arasında balansı tapmağa çalışır.