-
Vitalik Buterin xəbərdarlıq edib ki, Ethereum-un L2-lərinə güclü bağlılıq istifadəçi vəsaitlərini riskə ata bilər, əgər off-chain sistemlər uğursuzluğa düçar olarsa.
-
Ethereum-un ən yüksək rəhbərləri arasında ictimai narazılıq L1 səviyyəsində stateless şkalalanma ilə bağlı müzakirəni yenidən gündəmə gətirdi.
-
Müzakirə Ethereum-un təhlükəsizliyi, şkalalanması və protokol səviyyəsində etibar arasında balansı necə dəyişəcəyinə dair mümkün dəyişikliyin siqnalını verir.
Ethereum-un ən yüksək iki şəxsiyyəti protokolun necə şkalalanmalı olduğu barədə açıq şəkildə razılaşmadı və bu söhbətə diqqət yetirməyə dəyər.
Ethereum Foundation-un həmsədri Tomasz Stańczak təklif edib ki, Ethereum L1 səviyyəsində daxili statelesslik səylərini dayandırsın və bunun əvəzinə L2-lərə vəziyyətin şkalalanmasını həvalə etsin. O, mövcud yanaşmanı çox mürəkkəb və “sadəlik ideyasına zidd” adlandırdı, əlavə etdi ki, indiki dizayn “L2-lərdən yaxşı heç nə vermir”.
Vitalik Buterin isə birbaşa cavab verdi və razılaşmadı.
Vitalik Buterin L1 Statelessliyi Haqqında Nə Dedi?
Buterin əvvəlcə Stańczak-ın məsələni necə təqdim etdiyini düzəltdi. O dedi ki, cari təkliflər “daha yüksək təhlükəsizlik və ya aşağı təhlükəsizlik” vəziyyəti haqqında deyil, “daha yüksək əlçatanlıq və ya aşağı əlçatanlıq” haqqındadır.
O, sonra Ethereum-un icrasını 1000 dəfə, amma vəziyyətini yalnız 20 dəfə şkalalandırdığı bir yol göstərdi. Bu halda, yeni saxlama slotları yaratmaq hesablama ilə müqayisədə çox baha başa gəlir.
Tətbiqlər virtual vəziyyət ağaclarını yeniləmək üçün L1-in daxili yaddaşı əvəzinə merkle sübutları təqdim etməlidir. O qeyd etdi ki, məxfilik protokolları artıq bu şəkildə işləyir.
L2-dən Asılılıq İstifadəçi Vəsaitlərini Təhlükəyə Atır
Məhz burada məsələ ən vacib olur. Buterin dedi ki, L2-lərə həddindən artıq güvənmək əlavə-protokol koduna daha çox asılılıq deməkdir. Həmin kod pozulanda, istifadəçilər vəsaitlərini itirirlər və bunu düzəltmək üçün heç bir hard fork yoxdur.
O, açıq bildirdi: konsensusun pozulması və sonrakı hard fork “daha az pisdir” nəinki insanların səssizcə L2 infrastrukturunun pozulması ilə vəsaitlərini itirməsi. Bu, onun son şərhləri ilə üst-üstə düşür; orada o, əksər L2-ləri “copypasta EVM zəncirləri” adlandıraraq Ethereum-un onlardan daha çoxuna ehtiyacı olmadığını dedi.
Buterin UTXO-Tipli Alternativ Təklif Edir
Əgər məqsəd L1-də işi minimuma endirməkdirsə, Buterin deyib ki, o, ən sadə UTXO yanaşmasını seçərdi, başlanğıcda qəbzləri daha yaxşı sübut üçün SSZ-yə köçürməkdən başlayaraq.
Ancaq o, heç nəyə qəti qərar vermir.
“Bizim bu il konkret bir yol seçməyimizə ehtiyac yoxdur,” – deyə o vurğuladı ki, L1-də yerli həllər tətbiqlərin təhlükəsizlik üçün asılı olduğu kodu azaldır və “istifadəçilər üçün məxfilik, mövcudluq və senzura müqavimətini qoruyur.”
Əlavə oxu: Vitalik Buterin Ethereum-un onsuz da yaşamasını istəyir, 7 addımlı planını açıqlayır
2026-cı il üçün Ethereum L1 qaz limiti artımları planlaşdırıldığı və Buterin açıq şəkildə L2-lərin rolunu sorğuladığı bir vaxtda, Fond daxilində bu debat protokolun şkalalanma yol xəritəsini formalaşdıra bilər.
