Web3 oyunları ölübmü? Uyğunluq həqiqi aktiv sahibliyini necə bərpa edə bilər?
Web3 oyunları uzun müddətdir oyunçulara oyun içi aktivlərə “həqiqi sahiblik” vəd edirdi. Oyunçulara bildirilib ki, onlar öz əşyalarına, tokenlərinə və NFT-lərinə daimi nəzarət edə biləcəklər. Lakin oyun fəaliyyətini dayandıranda, sahiblik də yox olur. Problem bu oyunların arxasındakı vicdansız komandalar deyil, məhz hüquqdur.
Oyun oyunçulara real pul ilə oyun içi aktivləri dəyişməyə imkan verdiyi andan, artıq sadəcə əyləncə olmayacaq. Tənzimləyici orqanların gözündə bu, maliyyə xidmətinə çevrilir. Web3 oyunlarının uyğunluq məsələləri üzrə ixtisaslaşmış Triolith Games şirkətinin baş direktoru Magnus Söderberg bildirir ki, bu, oyun qaydalarını əsaslı şəkildə dəyişir.
Sahiblik mifinin ifşası
2025-ci ildə Web3 oyunlarının kütləvi bağlanması “oyna-kazan (P2E)” modelinin kövrəkliyini və blokçeyn oyunlarında rəqəmsal sahibliyin illüziyasını üzə çıxardı.
Sponsorluq
DappRadar-ın 2025-ci ilin ikinci rübü məlumatına görə, aktiv Web3 oyunlarının ən azı 8%-i bağlanıb, səbəb isə vençur kapitalının 93% azalması və bazar doyma səviyyəsinin dərinləşməsidir.
Web3 oyunları bir vaxtlar oyun sektorunun gələcəyi kimi təriflənirdi və bir çox uğurlu Web3 oyun layihələri ortaya çıxmışdı, məsələn……Tatsumeeko, Pişik Qəhrəmanları, Blast Royale, və NBA ulduzu Stephen Curry-nin Roar Rangers işıqlarını söndürdü. Hətta Ember Sword — 200 milyon dollardan çox vəsait toplamış böyük bir çoxistifadəçili onlayn rol oyunu (MMORPG) — qəfil bağlanaraq, token və NFT-lərinin real dəyərini bir gecədə sıfırladı.
Nyan Heroes NYAN tokeni bir günə 40%-ə yaxın dəyər itirdi, bazar dəyəri zirvədən 99% azaldı və bu, acı bir reallığı göstərdi: rəqəmsal sahiblik vədi əksər hallarda sadəcə bir illüziyadır. Token və ya NFT-yə sahib olan oyunçular başa düşürlər ki, onların “aktivləri” yalnız oyun davam etdiyi müddətdə mövcuddur.
Lakin bu bağlanmaların arxasında daha böyük bir problem gizlənir — tənzimləmə baryerləri, hansını ki, nadir studiyalar keçmək istəyir.
Tənzimləmə tələsi
Əgər bir blokçeyn oyunu həqiqətən aktivləri zəncirə keçirirsə, oyunçulara NFT mint etmək, tokenləri dəyişmək və sərbəst çıxarmaq imkanı verirsə, bu artıq sadəcə oyun deyil, tənzimlənən maliyyə platformasına çevrilir və uyğunluq xərcləri olduqca yüksək olur.
Web3 oyun platforması fiat valyutasına çevirmə, qəyyumluq xidməti və ya token giriş ticarəti təqdim etdikdə, tənzimləyici orqanlar onu maliyyə xidmətləri təminatçısı və ya kripto aktiv xidmətləri təminatçısı (CASP) kimi təsnif edir.
Bu status sərt pulların yuyulmasının qarşısının alınması (AML) və müştərini tanı (KYC) tələblərini işə salır, bunlara şəxsiyyətin təsdiqi, əməliyyat monitorinqi, təhlükəsiz aktiv qəyyumluğu və istehlakçının müdafiəsi üçün audit öhdəlikləri daxildir.
Avropada bu tip platformalar……MiCA qaydalarına tabedir; ABŞ-da isə onlar Maliyyə Cinayətlərinin İcra Şəbəkəsinin (FinCEN) pul xidməti biznesi (MSB) çərçivəsinə və ştat səviyyəsində pul köçürmə lisenziyasına tabe olur. Bu standartlara çatmaq milyonlarla dollara başa gələ bilər, hətta istənilən iştirakçı rəsmi olaraq işə başlamamışdan əvvəl.
“Hazırda Web3 oyun sektorunda uyğunluq həqiqətən zəifdir. Çox az studiya uyğunluq məsələlərini ciddi qəbul edir, bu isə sonradan onlara mənfi təsir edəcək,” — Triolith Games-in baş direktoru Magnus Söderberg bildirir.
Söderberg əlavə edir ki, ən böyük zərbəni kiçik studiyalar alır, çünki onların əksəriyyəti hüquqşünas komandası saxlamağa və qlobal miqyasda tam buraxılış üçün lazım olan milyonlarla dollar xərci ödəməyə gücləri çatmır. Tənzimləyici orqanlar icraya başlayanda, “biz bilmirik” işləməyəcək.
Lakin Web3 oyunlarını uyğunluq olmadan işlətməyin nəticələri yalnız oyun studiyaları üçün deyil. Tərtibatçılar cərimə və ya platformadan çıxarılma riski daşıyır, oyunçular isə ilk növbədə token iqtisadiyyatının pozulması, daxili bölüşdürmə və qəfil satışlar kimi etimadı sarsıdan nəticələrə məruz qalır.
Söderberg hesab edir ki, “tənzimləmənin gücləndirilməsi sonda bu davranışları azalda bilər”.
Uyğunluğun yüksək xərci
Tam standartlara uyğun bir Web3 oyun platforması qurmaq təkcə mürəkkəb deyil, həm də son dərəcə baha başa gəlir.
Avropada MiCA lisenziyası, ABŞ-da bir neçə ştatda təsdiq və tənzimləyici orqanların razılığı ilə, giriş xərcləri Asiya və Yaxın Şərqdə, qlobal operator üçün qanuni status əldə etmək üçün asanlıqla 10-15 milyon dollar xərcləmək lazım gəlir, bu isə hələ oyun inkişafı və ya oyunçuların daxil olmasından əvvəlki mərhələdir.
Daha kiçik Web3 studiyaları üçün müxtəlif yurisdiksiyalarda maliyyə operatoru olmaq böyük bir çağırışdır. Bir çox studiya daha sadə yolu seçir: CASP lisenziyası üçün müraciət etmədən, Web3-ün daxili imkanlarına güvənirlər.
Lakin Söderberg xəbərdarlıq edir ki, tənzimləmə olmadan işləməyin bədəli var.
“Ən böyük zərbəni kiçik studiyalar alır, çünki onların əksəriyyəti hüquqşünas komandası saxlamağa və qlobal miqyasda tam buraxılış üçün lazım olan milyonlarla dollar xərci ödəməyə gücləri çatmır. Tənzimləyici orqanlar icraya başladıqda, ‘bilmirik’ ifadəsi artıq keçərli deyil.”
Tərtibatçılar üçün risk əsasən cərimə və ya platformadan çıxarılma ilə məhdudlaşsa da, oyunçular üçün vəziyyət daha pisdir: tənzimlənməyən layihələr hələ də qüsurlu token iqtisadiyyatı modellərini, daxili bölüşdürmə və satış üsullarını tətbiq edir — bunlar isə etimadı sarsıdır. Söderberg hesab edir ki, tənzimləmənin gücləndirilməsi sonda bu davranışları azalda bilər.
İrəli yol: Uyğunluq xidmət kimi
Lakin tənzimləmənin sərtliyi ilə oyunun yaradıcılığı arasında balans tapmaq mümkündürmü? Bəzi ekspertlər mümkün olduğunu düşünür. Lisenziyalı infrastruktur bəlkə də bu problemi həll edə bilər.
Bütün maliyyə əməliyyatlarını banklar kimi idarə etməkdənsə, studiyalar hüquqi yükü üçüncü tərəf uyğunluq xidmətləri təminatçısına ötürə bilər.
“Bu o deməkdir ki, KYC/AML təbəqəsi, aktiv qəyyumluğu, hətta token iqtisadiyyatının qurulmasına biz cavabdehik — beləliklə, tərtibatçılar banka və ya birja kimi işləməyə məcbur olmur,” — Söderberg izah edir.
Onun sözlərinə görə, uyğunluq infrastruktur təminatçıları oyunun qənimət sisteminin lotereya olmamasını, tokenlərin hüquqi yoxlamadan keçməsini və oyunçu cüzdanlarının hesabat qaydalarına uyğun olmasını təmin edir.
“Beləliklə, komanda diqqətini mükəmməl oyun qurmağa yönəldə bilər, kağız işləri ilə məşğul olmaq əvəzinə,” — deyə o bildirir.
O izah edir ki, bu sistemdə uyğunluq smart müqavilə səviyyəsində yerləşdirilib, hər hansı zəncir üzərində əməliyyatdan əvvəl cüzdan, əməliyyat limiti və region məhdudiyyətləri avtomatik yoxlanılır.
Məqsəd odur ki, oyunçular tənzimləyici yoxlamanı hiss etməsinlər, bu arada tərtibatçılar real vaxtda hüquqi standartlara əməl etsinlər və beləliklə uyğunluq oyun dizaynına əvvəlcədən daxil edilsin, sonradan deyil.
“Oyunçular üçün bu hiss olunmur — oyun təcrübəsi axıcı və əyləncəli qalır. Tərtibatçılar üçün isə bu, bütün zəncir əməliyyatlarının real vaxtda hüquqi yoxlamadan keçməsi deməkdir. Bu, başlanğıcdan uyğunluqdur, sonradan əlavə deyil.”
Niyə bu vacibdir
Web3 oyunlarının çökməsi göstərir ki, tənzimləmə olmadan rəqəmsal sahiblik həqiqətən mümkün deyil. Oyun studiyaları uyğunluq xərcləri ilə mübarizə apararkən, oyun və maliyyə arasındakı sərhəd getdikcə bulanıqlaşır və yalnız bu dəyişikliyə uyğunlaşa bilən studiyalar növbəti Web3 dalğasında sağ qala biləcək.
DailyCoin-un kripto oyun xəbərlərinə baxın:
Sakit qal və kriptovalyuta qaz: ideal tandem?
Kripto oyun portfelinizi qurun: oyunçular üçün bələdçi
İnsanlar həmçinin soruşur:
Nəzəri olaraq, Web3 oyunları blokçeyn texnologiyası vasitəsilə oyunçulara oyun içi aktivlərinə tam nəzarət vəd edir — bu o deməkdir ki, əşyalar, tokenlər və ya NFT-lər tamamilə oyunçunun olur, tərtibatçının deyil. Lakin praktikada, oyun bağlananda və ya serverlər söndükdə, sahiblik adətən yox olur.
Əksər oyun içi aktivlər tərtibatçıların nəzarət etdiyi mərkəzləşdirilmiş serverlərə və ya smart müqavilələrə bağlıdır. Oyun bitdikdə və ya müqavilə qüvvədən düşəndə, bu NFT və ya tokenlər funksionallığını və dəyərini itirir, nəticədə sahiblik illüziyası pozulur.
Oyun oyunçulara oyun içi aktivləri real pula dəyişməyə imkan verdiyi andan, artıq sadəcə əyləncə olmur. Tənzimləyici orqanlar onu maliyyə xidməti kimi təsnif edir və nəticədə KYC, AML və Avropa İttifaqının MiCA və ya ABŞ-ın FinCEN qaydalarına əsasən lisenziya almaq kimi uyğunluq tələbləri tətbiq olunur.
İmtina: Bu məqalənin məzmunu yalnız müəllifin fikrini əks etdirir və platformanı heç bir şəkildə təmsil etmir. Bu məqalə investisiya qərarları qəbul etmək üçün istinad kimi nəzərdə tutulmayıb.
Siz də bəyənə bilərsiniz
Nvidia maliyyə hesabatı, Anthropic trilyonlu IPO ardıcıl gəlir! AI ticarəti üçün daha böyük sınaq gələn həftədir.
Huang Renxun-un istefasının təsirləri hələ də keçməyib, gələn həftə süni intellekt sahəsi iki böyük sınaqla qarşılaşacaq: Nvidia-nın "Huang-dan sonrakı dövr"də ilk maliyyə hesabatı — əgər nəticələr gözləntilərdən aşağı olsa, bazarın cəzası daha da ağır olacaq; Anthropic isə trilyon dollarlıq dəyəri ilə möhtəşəm IPO-ya hazırlaşır. Bu iki böyük suala cavab bazar qapısındadır və onlar qlobal kapitalın süni intellektə inamının davam edib-etməyəcəyini birbaşa təyin edəcək.
Goldman Sachs qlobal səhm bazarı proqnozu: Gələn il AI kapital xərcləri zirvəyə çatacaq, qazanc artımı "kəskin yavaşlayacaq", bulud sahəsinin nəhəngləri "müdafiəvi aktivlər" olacaq
Goldman Sachs-in 2027-ci il üçün qlobal səhmlər strategiyası göstərir ki, AI kapital xərcləri ilə bağlı canlanma zirvəyə yaxınlaşır və qlobal mənfəət artım tempi əhəmiyyətli dərəcədə yavaşlayacaq. S&P 500-un mənfəət artım tempi 36%-dən 11%-ə enəcəyi gözlənilir və amortizasiya təzyiqi tədricən ortaya çıxacaq. Lakin bulud nəhənglərinin dəyərləndirilməsi gözlənilən qiymət/qazanc nisbətinə görə artıq 19.7-ə enib, bu isə məcburi istehlak malları sektorundan aşağıdır və "nisbətən müdafiə xarakterli" aktiv kimi qiymətləndirilir. Goldman Sachs S&P 500 üçün hədəf qiymətin 8700 olacağını proqnozlaşdırır və ABŞ və Yaponiyanı yüksək, Avropanı isə aşağı dərəcədə portfelə daxil etməyi tövsiyə edir.
135 milyard dollar Nvidia səhmlərinə sahib olan Huang Renxun onları satıb pul çıxaracaqmı?
Huang Renxun vəzifəsindən ayrıldıqdan sonra onun təxminən 812 milyon səhmə və 135 milyard dollar bazar dəyərinə sahib NVIDIA portfeli səhm qiymətinə "ciddi təzyiq" yaradır. Satış edib-etməməsi həm hüquqi, həm də bazar məhdudiyyətlərinə tabedir: Qanuni satmaq üçün əvvəlcə hələ açıqlanmayan mənfi məlumatların açıqlanmasını gözləməlidir və bu portfel bütün bazarın altı günlük ticarət həcminə bərabərdir, geniş miqyaslı nağdlaşma isə bir neçə ay ərzində həyata keçirilməlidir.
Ənənəvi Yeni il rallisi, bu il ABŞ fond bazarında hələ də olacaqmı?
ABŞ fond bazarı həm texniki, həm də mövqe baxımından bərpa olunduqdan sonra, Goldman Sachs, Morgan Stanley və JPMorgan ilin sonuna doğru yüksəliş siqnalları verməyə başladı. Mövqelərin kəskin şəkildə boşaldılması, dəyərləndirmənin orta səviyyəyə qayıtması və mövsümi dəstək birlikdə sıxılma şəraitini yaradır. Lakin, qlobal sənaye idxal qiymətləri illik təxminən 24% inflyasiya ilə, pandemiya dövrünün zirvəsini aşıb, inflyasiya ilə bağlı ödənişlər gələn ilin ilk rübündə toplanacaq. Goldman Sachs xəbərdarlıq edir ki, ilin sonundakı yüksəliş həyata keçdikdə, gələcəkdə yüksəliş üçün yer tükənə bilər.
