Ethereum-un həmtəsisçisi Vitalik Buterin X platformasında yayılan yeni bir vərdişi tərifləyib: istifadəçilər platformanın süni intellekti olan Grok-dan tvitlərə münasibət bildirməsini xahiş edirlər. Öz X hesabında paylaşdığı bir postda Buterin “Twitter-də Grok-u asanlıqla çağırmaq imkanı”nı saytın “həqiqətə dostluq” baxımından ən vacib inkişaflarından biri adlandırıb və onun təsirini yalnız Community Notes ilə müqayisə edib. O əlavə edib ki, əsas üstünlüklərdən biri Grok-un cavablarının proqnozlaşdırıla bilməməsidir; belə hallar olub ki, insanlar botun radikal siyasi iddiaları təsdiqləyəcəyini gözləyiblər, lakin Grok “onları alt-üst edib.”
xAI tərəfindən hazırlanmış və X platformasına inteqrasiya olunmuş Grok çatbotu tez bir zamanda platformadakı söhbət dinamikasının görünən bir hissəsinə çevrilib. İstifadəçilər tez-tez Grok-u cavablarda çağıraraq iddiaları yoxlamasını, kontekst verməsini və ya sadəcə botun qərarını soruşaraq bir postu lağa qoymasını istəyirlər. Bu davranış, avtomatlaşdırılmış “dunking” formasına bənzəyə bilər və saytda debatların necə getdiyini dəyişib: artıq bir çox iştirakçı orijinal post müəllifi ilə deyil, üçüncü tərəf arbitri kimi Grok-a müraciət edir.
X-də Həqiqətin Gücləndirilməsi
Buterin-in dəstəyi, sosial şəbəkələrə bağlı süni intellektlərin diskussiyanı yaxşılaşdırıb-yaxşılaşdırmaması və ya onun ən pis instinktlərini gücləndirməsi barədə daha geniş bir müzakirə fonunda gəlir. Dəstəkçilər Grok-un tez bir zamanda kontekst təmin etmək və açıq-aşkar yalanları düzəltmək qabiliyyətinə işarə edirlər ki, bu da oxuculara dezinformasiyanı aşkar etməyə kömək edir. Şübhə edənlər isə xəbərdarlıq edirlər ki, süni intellekti ritorik silaha çevirmək müzakirələrin səviyyəsini aşağı sala bilər və insanları fakt yoxlamanı başa düşmək üçün deyil, alçaltmaq üçün istifadə etməyə təşviq edə bilər.
Grok-un davranışı ilə bağlı mübahisələr, botun həssas mövzularda gözlənilməz, bəzən isə qızışdırıcı cavablar verdiyi bir neçə yüksək profilli hadisədən sonra daha da güclənib. Jurnalistlər və tədqiqatçılar qəribə və ya siyasi məzmunlu cavabların nümunələrini qeyd ediblər və bu, Grok-un necə idarə olunduğu və moderasiya edildiyi barədə tənqidlərə səbəb olub. Bu hadisələr bəzi müşahidəçiləri mübahisəli iddiaları qiymətləndirmək üçün bir şəbəkəyə bağlı süni intellektə güvənməkdə ehtiyatlı olmağa vadar edib.
Buterin-in şərhləri həmçinin onun daha əvvəl X-dəki Community Notes funksiyasına verdiyi tərifi xatırladır; o, bu funksiyanı sosial platformalarda kütləvi şəkildə həqiqət axtarışına doğru atılmış təşviqedici addım kimi təsvir edib. Hər iki aləti vurğulamaqla, o, dezinformasiyaya qarşı mübarizə aparmaq üçün təbəqələşmiş, icma əsaslı mexanizmləri dəstəklədiyini göstərib və eyni zamanda avtomatlaşdırılmış cavabvericilərin qeyri-kamil və bəzən təəccüblü təbiətini də dolayısı ilə etiraf edib.
Grok X-də gündəlik mübadilələrə inteqrasiya olunmağa davam etdikcə, onun faydalılığı ilə proqnozlaşdırıla bilməzliyi arasındakı gərginlik yəqin ki, davam edəcək. Hazırda istifadəçilər eksperiment aparırlar: bəziləri botu tez yoxlama vasitəsi kimi qəbul edir; digərləri onu silaha çevirir; və bir neçəsi, Buterin-in qeyd etdiyi kimi, maşının gözlədikləri rolu oynamaqdan imtina etdiyinə təəccüblənirlər.
