- Scaramucci 警告，禁止穩定幣收益將削弱美元對中國數字人民幣的競爭力。
- Coinbase 執行長表示，禁止穩定幣獎勵將損害美元在全球市場的競爭力。
- 銀行警告，穩定幣可能導致數兆美元存款流失並降低放款能力。
Anthony Scaramucci 警告稱，擬議中的收益型穩定幣禁令可能會削弱美元在全球的地位。他是在審查 CLARITY Act（擬議中的加密貨幣市場結構框架）條文後發表的評論。該法案限制加密貨幣平台向美元穩定幣提供收益服務。
SkyBridge Capital 創辦人 Scaramucci 表示，這項限制造成了競爭不公平。他認為這項政策有利於傳統銀行，同時限制了數位金融創新。他指出，這一舉措可能會將全球用戶推向替代貨幣體系。
他表示，銀行反對 穩定幣收益，是因為這威脅到它們的存款基礎。因此，政策制定者面臨來自傳統銀行阻擋加密貨幣發行商競爭的壓力。Scaramucci 質疑，美國為何在競爭對手採取相反策略時卻要取消收益誘因。
中國數字人民幣加大美國政策壓力
Scaramucci 將美國的做法與中國數字貨幣戰略進行了比較。他指出，中國現在允許對數字人民幣存款支付利息。中國人民銀行於一月批准了這項變更，中國商業銀行現可為數字人民幣持有者提供收益。這一功能使數字人民幣在全球支付體系中佔據優勢。Scaramucci 詢問新興市場會更願意選擇哪種系統。
他表示，收益往往影響支付通道和儲備的選擇。尋求效率和回報的國家可能會偏好對持有者有獎勵的體系。在他看來，美國透過限制穩定幣誘因，正冒著喪失影響力的風險。
Coinbase 執行長 Brian Armstrong 也表達了類似擔憂。他警告，禁止穩定幣收益可能削弱美元的競爭力。Armstrong 表示，這個問題不僅僅是國內監管範疇。
Armstrong 認為，收益並不會擾亂放貸市場。相反，他表示這關乎美元穩定幣的全球採用。他警告，限制性規則可能削弱美元在外匯市場的作用。
加密高管認為此舉保護銀行利益
加密產業領袖已將穩定幣收益禁令視為一大隱憂。他們認為立法者設計這項限制是為了保護傳統銀行。據他們所言，該政策限制了消費者選擇和創新。
業界高管指出，穩定幣已在不斷提升的合規標準下運作。他們表示，提供收益並不會顯著改變風險輪廓，但確實影響用戶如何儲存與流通數位美元。
CLARITY Act 擴大了早前 GENIUS Act 的限制範圍。GENIUS Act 著重監管美元穩定幣，而 CLARITY 則將範疇擴至市場結構及服務提供者。
根據擴大後的規則，交易所和平臺不得對穩定幣提供收益。產業領袖表示，這將打擊用戶參與受監管美國平臺的意願，並警告這可能促使用戶轉向離岸替代方案。
銀行高管對穩定幣的增長表達了擔憂。在一場財報電話會議上，美國銀行（Bank of America）執行長 Brian Moynihan 強調了潛在風險。他表示，穩定幣可能會導致資金從傳統銀行流出。
Moynihan 估計，穩定幣可能引發高達 6 兆美元的存款外流。如此大規模的轉移將降低銀行放貸能力。他警告，大額存款流失會影響信貸可得性，並將存款流失與整個銀行業的放貸能力下降聯繫起來。銀行依賴存款來資助放款和投資，存款減少可能影響家庭和企業。
這些警告反映出銀行與加密貨幣平臺之間更深層的緊張關係。政策制定者目前面臨創新與金融穩定的多重優先考量。隨著立法者審查加密監管提案，這場辯論仍在持續。
