根據《The New York Times》最新報導，總統Donald Trump及其家族在其第二任期內，可能因多起加密貨幣案件的和解或撤銷而獲得財務利益。報導指出，當Trump重返白宮後，針對加密貨幣公司的執法行動明顯減少或被撤回，這引發了利益衝突的擔憂。
《The New York Times》的調查發現，在Trump第二任期開始時仍在進行的加密貨幣案件中，有超過60%後來被暫停、減輕或駁回。這種撤回的程度與其他產業的執法趨勢形成鮮明對比，因為其他產業只有極少數案件被撤銷。同一時期，監管機構對非加密貨幣案件的追查依然如常，這使得加密貨幣行業成為例外而非常態。
報導形容這種轉變十分罕見，並指出美國證券交易委員會（SEC）歷來避免在單一產業內大規模撤回案件。
根據《The New York Times》，部分被減輕或撤銷的案件涉及後來與Trump或其家族建立政治或商業聯繫的公司或個人。報導指稱，部分法律結果與對Trump家族擴展加密貨幣相關業務的捐款或關聯同時發生。
報導舉例指出，由Winklevoss兄弟創立的一家加密貨幣公司，曾面臨聯邦訴訟，但在政府更迭後案件陷入停滯。大致同一時期，SEC也完全撤銷了對Binance的案件。另一個備受關注的變化涉及Ripple Labs，SEC在Trump重返總統後，尋求減輕法院裁定的罰款。
- 延伸閱讀：
- 美國SEC徵求公眾對納斯達克推出代幣化股票交易計劃的意見
- ,
報導稱，加密貨幣案件被撤銷的比例遠高於其他產業。據稱，SEC從前一屆政府繼承的23宗加密貨幣案件中，有14宗被撤回。其中8宗涉及後來與Trump或其家族建立財務或政治聯繫的被告。相比之下，同期繼承的非加密貨幣案件僅約4%被撤銷，突顯出《The New York Times》所說的明顯不平衡。
並非所有人都同意該報導的結論。加密貨幣分析師Alex Thorn強烈批評《The New York Times》的立場，認為其忽略了前一屆政府對加密貨幣的態度。他表示，早前對加密貨幣的打壓遠非正常，且多年來一直受到兩黨議員甚至聯邦法院的公開批評。
Thorn指出，過去國會（包括民主黨人）曾推動推翻SEC對加密貨幣的激進政策，顯示對該做法的反對十分普遍。在他看來，近期執法放寬反映的是對極端監管階段的修正，而非偏袒或謀取私利。
