加密貨幣$LIBRA:阿根廷國會報告稱Milei推廣涉嫌詐騙
2025年2月,阿根廷經歷了一場前所未有的事件:總統Javier Milei在X上推廣了一種名為$LIBRA的加密貨幣。數小時後,該幣價格暴跌,導致數千名投資者損失,估計損失高達4億美元。國會委員會剛剛得出結論,認為這是一場「涉嫌詐騙」。
In brief
- 阿根廷國會報告認定Javier Milei推廣$LIBRA加密貨幣存在「涉嫌詐騙」。
- Milei的盟友否認該報告,稱其為政治操弄和「愚蠢行為」,而反對派則要求追究責任。
- $LIBRA事件引發了對不透明加密貨幣發行風險及公職人員推廣影響力的質疑。
國會報告:Javier Milei在$LIBRA事件中被指控詐騙
由反對派主持的調查委員會於2025年11月19日給出了裁決:$LIBRA案中分析的事實與詐騙行為相符。根據報告,Javier Milei及其妹妹Karina Milei在這起加密貨幣醜聞中承擔「政治責任」。議員們強調,總統的推廣行為成為「地毯拉走(rug pull)」的催化劑,即開發者在吸引資金後拋棄項目的詐騙行為。
2025年2月14日,Javier Milei在X上發佈了一條充滿熱情的訊息,稱讚$LIBRA加密貨幣是資助阿根廷中小企業的工具。數小時內,數萬名投資者(其中多為個人)購買了該代幣。隨後,價格暴跌,造成巨大損失。Milei隨後表示,他並不瞭解該項目的細節。然而,已有數十起投訴被提交,並由一名法官和檢察官統一處理。
Javier Milei推廣$LIBRA加密貨幣 報告指出,總統濫用影響力推廣投機性資產,以及該加密貨幣項目缺乏透明度。調查結果已提交司法機關,將由其決定是否進行起訴。
「無效」且政治化的報告?Milei支持者的反擊
自$LIBRA加密貨幣報告發佈以來,Javier Milei的支持者便高呼陰謀論。對他們而言,這項調查僅僅是為了在下次選舉前削弱總統的政治操弄。多數派議員抵制了委員會的工作,並在國會辯論中稱該報告為「無效」和「小丑行為」。
Milei的親信強調,總統並未直接從$LIBRA中獲益,他在X上的推廣僅是一次「溝通失誤」。真的是這樣嗎?他們指責Peronist反對派利用司法系統來詆毀這個正在動搖既有體制的政府。
$LIBRA、Bitcoin與加密貨幣發行風險:誘餌與地毯拉走之間
$LIBRA事件提醒我們不透明加密貨幣發行的危險。與Bitcoin(BTC)不同,後者因其透明度和去中心化而建立了長期信譽,$LIBRA則是在沒有獨立審計的情況下發行,並由總統推廣作為誘餌吸引不知情投資者。結果是:在有組織的「拉高出貨(pump and dump)」後立即崩盤。
風險多重。
- 誘餌,即利用權威人物為可疑加密項目背書;
- 地毯拉走(rug pull),即開發者在套現後拋棄項目的詐騙行為。
在這兩種情況下,投資者都是首當其衝的受害者。因此,使用者對於由網紅或政治人物推廣的加密項目,尤其是在缺乏透明度時,必須格外謹慎。
$LIBRA事件因此引發了一個關鍵問題:公眾人物在推廣高風險金融資產時,其責任界限應該到哪裡?隨著阿根廷司法機構繼續調查,這起涉及Javier Milei的加密貨幣醜聞可能會促使全球其他地區制定更嚴格的監管規定。你認為,政治領袖是否應被禁止推廣加密貨幣?
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Anthropic上市路演,CEO稱「不在乎什麼市場條件」,希望「少承諾、多兌現」
Anthropic衝刺IPO之際,CEO Amodei在路演中刻意低調,強調「少承諾、多兌現」,對於上市時機及市場波動表現淡定。面對AI板塊震盪與Nvidia風波,Amodei表示並不特別在意上市月份及市場條件,坦言算力投入是「最深層的商業難題」。
SpaceX(SPCX.US)星艦第15次試飛:助推器回收失敗、原因未明,首次軌道往返任務仍待上面級「塔捕」落地
當地時間週五,SpaceX在德克薩斯州進行了其星艦飛船的第15次飛行任務。

不學馬斯克「一口價」:Anthropic(ANT.US)路演詢價70-78美元,機構投資者成IPO定價真正主角
Anthropic將於下週衝擊史上規模最大IPO,意欲從SpaceX手中奪走這一頭銜。但與伊隆·馬斯克旗下的這家企業集團不同,在人工智能(AI)交易格局動盪之際,大型投資者將對其IPO價格擁有更大的影響力。
同樣是科技巨頭IPO,Anthropic為何比SpaceX上市定價更保守
與SpaceX固定定價模式不同,Anthropic採用傳統路演方式,將定價權更多交給機構投資者。受納斯達克下跌、美聯儲加息及AI供給過剩等因素影響,市場環境承壓,此前2萬億美元估值預期已消退。分析人士指出,兩家公司定價策略差異,本質上反映了各自與華爾街資本市場關係深淺的不同。

