Bitget App
交易「智」變
快速買幣市場交易合約股票理財機構AI & 更多
【英文長推】誰在用 Builder Codes 賺錢?一場平台與開發者的利益革命

【英文長推】誰在用 Builder Codes 賺錢?一場平台與開發者的利益革命

ChainFeedsChainFeeds2025/11/08 19:42
顯示原文
作者:Jarrod Watts

Chainfeeds 導讀:

應用開發者正在悄悄賺取數百萬美元,他們在 Hyperliquid、Polymarket 等平台之上構建產品,並利用一種新的收入歸因機制,叫做「builder code」。

文章來源:

文章作者:

Jarrod Watts

觀點:

Jarrod Watts:App 開發者正在悄悄賺大錢,他們在 Hyperliquid 和 Polymarket 上構建產品,通過一種全新的收入分配機制「builder codes」獲取收益。這本質上是加密版 Roblox 模型:平台提供基礎設施,外部開發者構建 App,平台根據他們帶來的真實使用量發錢。builder codes 的定義其實很簡單:它其實是面向開發者的推薦碼機制。App 調用某個平台(比如 Hyperliquid),在用戶交易或互動中附加自己的 builder code,平台就會根據這筆交易產生的手續費、交易量等指標,自動將分成打給開發者(鏈上可驗證)。這讓加密生態誕生了一種全新的鏈上歸因模式,第三方 App——無論是交易工具、AI 智能體、錢包介面、Web 或移動端 DApp——都能通過為協議帶來使用量而獲得分潤。平台得到更多交易量,開發者獲得收入,用戶獲得更方便的使用體驗,形成三贏結構。Phantom 是最典型的例子。2025 年 7 月,Phantom 在錢包中集成了 Hyperliquid 永續合約交易,並在每筆訂單中附加自己的 builder code 抽取 0.05% 手續費,全程通過 Hyperliquid 的接口實現,不需要自己開發複雜的永續合約基礎設施。這套模式很快體現威力:Phantom 每天大約賺取 10 萬美元收入,上線不到半年就完成近 200 億美金永續交易量,累計收入接近 1000 萬美元。更極端的是,有用戶在 Phantom 的永續交易中虧損 99% 的兩百萬本金、實現虧損約 180 萬美元,並向 Phantom 支付近 19.1 萬美元的手續費。對 Phantom 來說,這是純粹的鏈上被動收入模型 —— 只要用戶繼續交易,App 開發者就繼續賺錢。這也說明 builder codes 的激勵效果驚人:Hyperliquid 因此新增超過 1000 億美金的額外永續交易量,已經向 App 開發者支付接近 4000 萬美元,吸引大量開發者為其構建新的介面與使用入口。Polymarket 也推出了類似機制,其 Builders Program 會根據第三方應用帶來的交易量發放獎勵。為了促進集成,Polymarket 每週發放 USDC 激勵,按照應用貢獻的交易量分配。雖然目前第三方 Polymarket 應用的規模仍遠小於 Hyperliquid,但它們已經吸引團隊構建新的介面與入口,為用戶提供獨特的預測體驗。目前已經有超過 5000 萬美元的預測押注,通過第三方 Polymarket App 完成。Polymarket 還構建了類似 Hyperliquid 的 builder 排行榜和獎勵看板,用於展示哪個應用帶來最多交易量,獲得最多收益。這類機制意味著更多預測市場可能加入競爭,甚至更多加密應用會複製這種分成體系,因為它不需要激進補貼,也不需要空投,就能用真實手續費激勵生態參與者。而在更大的範疇裡,以太坊擁有更大的潛在機會:把 builder codes 直接寫入底層標準,讓這套機制原生支持。ERC-8021 是最新的提案,它設計了一個方式,可以把 builder code 嵌入交易本身,同時提供一個註冊表智能合約,開發者可以在其中登記自己的 builder code 和接收獎勵的錢包。實現後,以太坊生態的任何平台都可以透明、自動地將交易行為歸因給某個特定應用,再將分成直接分配給開發者錢包。這意味著錢包、交易介面、機器人、AI Agent、移動端 DApp、網頁端工具,都能因為帶來鏈上真實行為而獲得收入。以太坊本來就擁有數量極大、質量成熟的協議和用戶,如果加入標準化的 builder code 機制,可能形成加密世界的原生 App Store 分帳系統,吸引更多開發者構建更友好的消費級應用。對開發者而言,這種模式是一種全新的收入來源,它不依賴補貼、贈款、基金或投機熱潮,而是基於真實使用量和價值傳遞。builder codes 的本質,是讓「誰帶來價值,誰賺到錢」這件事變成鏈上透明、自動、可驗證的過程。Hyperliquid 用短時間證明了這套模式的可行性,並通過大量分成吸引優秀開發團隊構建新應用。Polymarket 也在跟進,而未來其他預測市場、衍生品協議、鏈上交易系統,甚至錢包、借貸、積分、穩定幣支付平台,都可能採用這種方式來吸引生態開發者。比起無效空投與補貼,這種模式能夠持續、低成本地擴大生態,而不會製造虛假活動或泡沫。當開發者能夠通過 builder codes 賺取真實收益,用戶就會獲得更高質量的產品體驗,協議獲得更穩定的流量入口,整個生態走向良性循環。在更大的願景中,以太坊生態如果採用 ERC-8021 的統一方案,builder code 會成為一種交易級公共標準。任何交易都可以附

0
0

免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。

PoolX: 鎖倉獲得新代幣空投
不要錯過熱門新幣,且APR 高達 10%+
立即參與

您也可能喜歡

Anthropic上市路演,CEO稱「不在乎什麼市場條件」,希望「少承諾、多兌現」

Anthropic衝刺IPO之際,CEO Amodei在路演中刻意低調,強調「少承諾、多兌現」,對於上市時機及市場波動表現淡定。面對AI板塊震盪與Nvidia風波,Amodei表示並不特別在意上市月份及市場條件,坦言算力投入是「最深層的商業難題」。

华尔街见闻•2026/11/14 01:46

SpaceX(SPCX.US)星艦第15次試飛:助推器回收失敗、原因未明,首次軌道往返任務仍待上面級「塔捕」落地

當地時間週五,SpaceX在德克薩斯州進行了其星艦飛船的第15次飛行任務。

智通财经•2026/11/14 01:21
SpaceX(SPCX.US)星艦第15次試飛:助推器回收失敗、原因未明,首次軌道往返任務仍待上面級「塔捕」落地

不學馬斯克「一口價」:Anthropic(ANT.US)路演詢價70-78美元,機構投資者成IPO定價真正主角

Anthropic將於下週衝擊史上規模最大IPO,意欲從SpaceX手中奪走這一頭銜。但與伊隆·馬斯克旗下的這家企業集團不同,在人工智能(AI)交易格局動盪之際,大型投資者將對其IPO價格擁有更大的影響力。

智通财经•2026/11/14 00:01

同樣是科技巨頭IPO,Anthropic為何比SpaceX上市定價更保守

與SpaceX固定定價模式不同,Anthropic採用傳統路演方式,將定價權更多交給機構投資者。受納斯達克下跌、美聯儲加息及AI供給過剩等因素影響,市場環境承壓,此前2萬億美元估值預期已消退。分析人士指出,兩家公司定價策略差異,本質上反映了各自與華爾街資本市場關係深淺的不同。

华尔街见闻•2026/11/13 23:51
同樣是科技巨頭IPO,Anthropic為何比SpaceX上市定價更保守