Bitget App
交易「智」變
快速買幣市場交易合約股票理財機構AI & 更多
在 Pre-TGE 前正好趕上 x402 風口的 Pieverse 是什麼來頭?

在 Pre-TGE 前正好趕上 x402 風口的 Pieverse 是什麼來頭?

ForesightNews 速递ForesightNews 速递2025/10/29 09:03
顯示原文
作者:ForesightNews 速递

Binance 與 BNB Chain 攜手合作自家重點項目。

幣安與 BNB Chain 攜手奶大的「親兒子」。


撰文:Eric,Foresight News


x402 為 AI 支付敘事添了一把柴火,但這把火並沒有第一時間燒到 BNB Chain 上。究其原因,x402 因為過於早期所以僅支援 ERC-3009 標準,而 BNB Chain 上的穩定幣,包括 USDC 在內都不支援該標準。


此時,從入選 MVB 開始就一路獲得幣安和 BNB Chain 支持的支付協議 Pieverse 站了出來,不僅通過推出支援 ERC-3009 標準的 USDT 封裝代幣 pieUSD 解決了 BNB Chain 無法支援 x402 的問題,還順勢將只支援「支付」這一種功能的 x402「升級」到了 x402b。簡單來說,Pieverse 在原本基礎上為支付生成了可驗證的收據,證明支付是在具體誰與誰之間的交易實現的,而不是 AI 自發的行為。


幣安錢包將於 10 月 29 日下午 4 點上線 Pieverse 的活動。通過服務於 BNB Chain 生態,這個為鏈上支付添加可驗證證明的準新項目在 AI 支付時代迎來了小小的高光時刻。


一個與「時間」有關的協議


Pieverse 的發展經歷了兩個階段,在創立之初其定位為一個「TimeFi」協議,推出的 Pieverse Timepot 模型核心就是通過平台的一系列機制讓需要消耗時間去匹配的人或者資源可以更快地找到對應的目標。


Pieverse 最初的三款產品包括了 Time Bid、Time Draw、Time Task。Time Bid 允許用戶為專業人員的時間出價競標,Pieverse 也會通過 LinkedIn 等平台驗證「專業人員」的真實水準,最終成功競標者可以直接在平台上通過 Zoom 等與專業人員進行溝通;Time Draw 則是通過抽獎的形式提供與投資人、交易員、明星等進行私下交流互動的機會;Time Task 則是提供了一個給所有人發布需求,提供服務的平台。


撇開概念來說,這就是個中介平台,強行與時間進行掛鉤顯得過分牽強,目前看來這三款產品雖然仍在運行但似乎已經沒有了任何活躍度。之後 Pieverse 推出的 VC Arena 則是獲得了一些關注,該平台套用上述產品的機制撮合 VC 與初創項目團隊的連結迎合了一些實際的需求。


在 Pre-TGE 前正好趕上 x402 風口的 Pieverse 是什麼來頭? image 0


不知是否是意識到了設計思路的問題,Pieverse 轉變了方向,推出了一款金融化程度更高,更有參與感的產品 Time Challenge。


Time Challenge 本質上是將日常承諾轉化為結構化、有時限且具有實際財務風險的挑戰。無論是健身目標、生產力目標,還是個人里程碑,用戶都可以創建或加入挑戰,鎖定風險,並根據他們對結果的評價獲得獎勵。


挑戰分為兩種,Prediction Challenges 要求參與者自行設定一個目標並押注一定金額,其他用戶也可以押注挑戰者能否在限定時間內達成目標,最終獲勝者可以獲得挑戰者和預測錯誤一方押注的錢。Commit Together 則是一群有同一目標的人出相同的錢押注自己能完成這個目標,最終完成的人拿走沒完成的人的錢。


在 Pre-TGE 前正好趕上 x402 風口的 Pieverse 是什麼來頭? image 1


都說當個人利益成為集體利益時就會給予個人動力,這種邀請大家來監督自己以及共同約定完成目標的遊戲,當開始投入真金白銀時就會帶來莫名的興奮感,參與人數也印證了這一點。雖然之後的大量活動都是 Web3 項目設立能否完成某些任務的挑戰,但相比於前述的場景確實有趣了很多。


轉型支付踩中風口


就在本月 9 號,Pieverse 宣布推出支付工具 Pieverse Timestamping。與大多數支付工具不同的是,Pieverse 基於此前積累的與「定時」有關的開發經驗,實現了自動創建 invoice、穩定幣支付、生成符合轄區法律與稅務要求的收據的流程,並將每筆交易與鏈上時間戳配對,創建不可變、可驗證的付款證明。


在 Pre-TGE 前正好趕上 x402 風口的 Pieverse 是什麼來頭? image 2


至少目前看來,選擇轉型支付是一個正確的決定。就在宣布新產品後的兩週不到,x402 開始佔據各大科技媒體的頭版頭條,而 Pieverse 也正好利用剛出爐不久的 Timestamping 給 x402 添加了可驗證的組件並上線了測試網,使得原本沒有代幣支援 ERC-3009 的 BNB Chain 彎道超車。


在 Pre-TGE 前正好趕上 x402 風口的 Pieverse 是什麼來頭? image 3


採用 x402b 進行交易的流程大致為:


  1. 客戶端到資源伺服器:發送帶有 X-PAYMENT header 的 HTTP 請求,其中包含付款 + 可選合規元數據。
  2. 資源伺服器到 Facilitator(「鏈上代付 + 驗證 + 結算」的基礎設施服務商):驗證簽名,通過 /settle 啟動結算。
  3. Facilitator 到區塊鏈:使用用戶簽名的授權在 pieUSD 合約上調用 transferWithAuthorization(無需支付 Gas 費)。
  4. Facilitator 到 BNB Greenfield(可選):生成合規收據並將其上傳至 Greenfield,使得憑證不可竄改且可審計。
  5. Facilitator 到資源伺服器再到客戶端:返回標準 x402 響應,可選包括 Greenfield 收據 URL。


簡單來說,單個支付流程包含了用戶簽名、服務商提交、BNB Greenfield 保存證明,將 BNB Chain 上的 x402 發展向前推了一大步。也讓其在代幣發行前成功吸引了市場的關注。


Web3 背景深厚的華人團隊


目前 Pieverse 公開的聯合創始人就是出現在融資新聞稿中的 Colin Ho,但沒辦法找到更多的信息,不過 LinkedIn 中與 Pieverse 有關聯的三人已經顯示出了比較強的 Web3 Native 背景。


首席行銷官 David Chung 曾在美國比特幣點對點交易平台 Paxful 負責用戶體驗和文案內容方面的工作。一位自稱為「核心貢獻者」的 H Fran 早年曾在弘毅投資從事投資工作,後自己成立的創業公司被阿里巴巴收購。另一名聯創 Junjia He(也大概率是技術方面的負責人)曾任 Uber 軟體工程師,後於 2018 年加入 QuarkChain 任工程師,除了研究通過分片擴容區塊鏈外,還領導了穩定幣、DEX、借貸市場等 DeFi 項目。


今年 4 月,Pieverse 進入 BNB Chain 最具價值建設者(MVB)第九季入選名單,而就在上週,Pieverse 官宣完成了 Animoca Brands 和 UOB Ventures 領投 700 萬美元戰略融資,參投方包括了 10K Ventures、Signum Capital、Morningstar Ventures、Serafund、Undefined Labs 和 Sonic Foundation 等。


如此看來,從被 BNB 生態選召到轉型支付,再到融資以及幫助 BNB Chain 支援 x402,Pieverse 的節奏一直踩得很準。如果 AI 支付、x402 的市場熱度能在持續一段時間,那麼 Pieverse 可能會在代幣上線這件事上再度「趕趟」。

0
0

免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。

PoolX: 鎖倉獲得新代幣空投
不要錯過熱門新幣,且APR 高達 10%+
立即參與

您也可能喜歡

Anthropic上市路演,CEO稱「不在乎什麼市場條件」,希望「少承諾、多兌現」

Anthropic衝刺IPO之際,CEO Amodei在路演中刻意低調,強調「少承諾、多兌現」,對於上市時機及市場波動表現淡定。面對AI板塊震盪與Nvidia風波,Amodei表示並不特別在意上市月份及市場條件,坦言算力投入是「最深層的商業難題」。

华尔街见闻•2026/11/14 01:46

SpaceX(SPCX.US)星艦第15次試飛:助推器回收失敗、原因未明,首次軌道往返任務仍待上面級「塔捕」落地

當地時間週五,SpaceX在德克薩斯州進行了其星艦飛船的第15次飛行任務。

智通财经•2026/11/14 01:21
SpaceX(SPCX.US)星艦第15次試飛:助推器回收失敗、原因未明,首次軌道往返任務仍待上面級「塔捕」落地

不學馬斯克「一口價」:Anthropic(ANT.US)路演詢價70-78美元,機構投資者成IPO定價真正主角

Anthropic將於下週衝擊史上規模最大IPO,意欲從SpaceX手中奪走這一頭銜。但與伊隆·馬斯克旗下的這家企業集團不同,在人工智能(AI)交易格局動盪之際,大型投資者將對其IPO價格擁有更大的影響力。

智通财经•2026/11/14 00:01

同樣是科技巨頭IPO,Anthropic為何比SpaceX上市定價更保守

與SpaceX固定定價模式不同,Anthropic採用傳統路演方式,將定價權更多交給機構投資者。受納斯達克下跌、美聯儲加息及AI供給過剩等因素影響,市場環境承壓,此前2萬億美元估值預期已消退。分析人士指出,兩家公司定價策略差異,本質上反映了各自與華爾街資本市場關係深淺的不同。

华尔街见闻•2026/11/13 23:51
同樣是科技巨頭IPO,Anthropic為何比SpaceX上市定價更保守