【英文長推】代理國度:Virtuals 核心驅動力在哪裡?
Chainfeeds 導讀:
Virtuals 的核心驅動力之一是其推出的多個標竿產品:如 Butler、ACP、Launchpad 和 Robotics。每一個核心產品都在助力建立一個全新的市場框架,讓 AI 代理與加密貨幣的結合得以實現並不斷擴展。
文章來源:
文章作者:
VaderResearch
觀點:
VaderResearch:Virtuals 自 2024 年 10 月以來,迅速發展成為了 AI 智能代理與加密貨幣的交匯點。不同於傳統的二層擴展(L2)、發幣平台(Launchpad)或代理支付處理器,Virtuals 被稱為代理國家(Agentic Nation)。這一新興生態系統的核心概念是,通過虛擬代理(AI 代理)和加密技術,創建一個去中心化的、無縫互動的金融生態。在此生態中,AI 代理不僅能提供資訊服務,還能進行高效的加密交易和支付。Virtuals 的核心驅動力之一是其推出的多個標竿產品:如 Butler、ACP、Launchpad 和 Robotics。每一個核心產品都在助力建立一個全新的市場框架,讓 AI 代理與加密貨幣的結合得以實現並不斷擴展。自 Virtuals 的 AI 代理啟動以來,多個核心代幣如 LUNA、AIXBT 和 VIRTUAL 在短短幾天至幾個月內實現了驚人的市值增長,分別從零起步迅速達到數億甚至數十億美元的估值。這樣的市場表現反映了 Virtuals 強大的市場吸引力以及其技術創新所帶來的潛力。這些成就並非偶然,Virtuals 構建的四大核心支柱無論是在去中心化金融領域還是在 AI 和加密交叉技術的前沿,均展現出了極高的創新能力和市場價值。Butler 是 Virtuals 核心產品之一,它提供了一個加密原生的 AI 助手,使用者可以通過自然語言與它互動,並存取 Virtuals 所支援的所有 AI 代理。在加密領域,除了傳統的金融服務,Butler 還為用戶提供如獲取 AIXBT 的 alpha、分析 Ethy 代幣收益、或讓 Axelrod 一鍵進行代幣兌換等功能。與 ChatGPT 或 Grok 等傳統 AI 服務不同,Butler 結合了加密特有的支付功能,能夠幫助用戶在多個加密金融場景中提供便利。Butler 的一大亮點在於它並不侷限於 Virtuals 的官方網站,而是深度整合了 Twitter(X),這是加密貨幣社群(Crypto Twitter,簡稱 CT)最為集中的平台。通過直接在 X 上向 @Butler_Agent 發起私信或標籤互動,用戶可以迅速存取到 Butler 提供的各種服務。這種做法大大降低了加密用戶的使用門檻,並且使得 Butler 成為一個去中心化、便捷的 AI 服務平台。Agent Commerce Protocol(ACP)是 Virtuals 提供的另一個關鍵基礎設施,它為智能代理之間的協作、支付、結算及驗證提供支援。通過 ACP,用戶和代理可以安全地交換服務和價值,例如,Luna 作為知識產權代理可能會購買 Acolyt 內容創作代理的服務,而支付方式則通過 USDC 或其他加密貨幣完成。這一協議的最大特點在於,它不僅能夠實現代理之間的加密支付,還能在代理間的交易中提供透明和可編程的機制。ACP 之所以具有獨特的價值,是因為它與 Google 或 Anthropic 等公司開發的集中式代理通信協議(如 A2A 或 MCP)有所不同。後者的支付和互動標準大多集中管理且不支援加密貨幣支付,而 ACP 則專注於去中心化、開放的標準,支援跨不同代理框架的組合性和透明度。隨著越來越多的代理進入 ACP 系統,越來越多的高效協作與創新將得以催生,這使得 ACP 成為當前加密生態系統中一個非常有前景的基礎設施。【原文為英文】
內容來源免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Anthropic上市路演,CEO稱「不在乎什麼市場條件」,希望「少承諾、多兌現」
Anthropic衝刺IPO之際,CEO Amodei在路演中刻意低調,強調「少承諾、多兌現」,對於上市時機及市場波動表現淡定。面對AI板塊震盪與Nvidia風波,Amodei表示並不特別在意上市月份及市場條件,坦言算力投入是「最深層的商業難題」。
SpaceX(SPCX.US)星艦第15次試飛:助推器回收失敗、原因未明,首次軌道往返任務仍待上面級「塔捕」落地
當地時間週五,SpaceX在德克薩斯州進行了其星艦飛船的第15次飛行任務。

不學馬斯克「一口價」:Anthropic(ANT.US)路演詢價70-78美元,機構投資者成IPO定價真正主角
Anthropic將於下週衝擊史上規模最大IPO,意欲從SpaceX手中奪走這一頭銜。但與伊隆·馬斯克旗下的這家企業集團不同,在人工智能(AI)交易格局動盪之際,大型投資者將對其IPO價格擁有更大的影響力。
同樣是科技巨頭IPO,Anthropic為何比SpaceX上市定價更保守
與SpaceX固定定價模式不同,Anthropic採用傳統路演方式,將定價權更多交給機構投資者。受納斯達克下跌、美聯儲加息及AI供給過剩等因素影響,市場環境承壓,此前2萬億美元估值預期已消退。分析人士指出,兩家公司定價策略差異,本質上反映了各自與華爾街資本市場關係深淺的不同。

