Web3 直播賽道二戰開打:如果說 PumpFun 是淘寶直播,Sidekick 就是抖音直 播!
對於 PumpFun,直播僅僅是代幣發行的催化劑;對於 Sidekick,直播則是各類內容的載體。
對於 PumpFun,直播只是代幣發行的催化劑;對於 Sidekick,直播則是各種內容的載體。
撰文:岳小魚
幣圈最大的代幣發射平台 PumpFun 重啟了直播功能,這將對 Web3 直播賽道帶來什麼影響呢?
先上結論:PumpFun 第一次上線直播功能,開創了 Web3 直播賽道;如今重啟直播功能,再次打開了這個賽道的天花板。
1、PumpFun 其實給了對手們一個很長的窗口期。
2024 年 11 月,PumpFun 首次將發幣炒幣和直播結合了起來,熱度實在太高了,尤其是黃賭毒與幣圈離得太近了,各種牛鬼蛇神瘋狂湧入。
但是由於內容風控合規能力沒有跟上,所以被迫下線了直播功能。
這是大家首次看到了 Web3 直播的潛力和想像空間。
PumpFun 給其他競品的窗口期可以說非常長了,從 2024 年 11 月到 2025 年 9 月,接近一年的時間。
在這段時間內,誰跑出來了?
毫無疑問,就是在這一年時間內快速跑出來的 Sidekick,已經完成了生態冷啟動和發幣。
2、PumpFun 重新上線直播後,競品們怎麼辦?
有人可能會問,PumpFun 再次上線直播功能,Sidekick 會不會受到威脅?
首先,PumpFun 是幣圈最大的代幣發射平台,影響力非常大,因此再次上線直播功能,再次驗證了直播的重要性。
所以,這個動作反而拓寬了賽道的天花板。
賽道蛋糕做大了,那麼這個賽道中的頭部玩家總是可以分得更多的蛋糕,關鍵是比例問題了。
3、PumpFun 和 Sidekick 是差異化競爭。
PumpFun 借助自己的核心業務,也就是代幣發行,結合直播後,這就可能成為發行人的粉絲幣。
而 Sidekick 則借助自己 Web2 的直播技術以及增長經驗,產品力明顯強於 PumpFun,正在成為一個泛娛樂 Web3 直播平台。
所以這樣看,Sidekick 和 Pumpfun 是差異化競爭,定位並不一樣。
對於 PumpFun,直播只是代幣發行的催化劑;對於 Sidekick,直播則是各種內容的載體。
也就是說,PumpFun 上的直播,都是為發幣服務的,內容調性上自然更加傾向情緒於煽動性。
但是 Sidekick 上的直播,則更加重視內容本身,內容的豐富度也更好,有投研、有鏈遊、有線上打狗、有線上教程等等。

4、文字、圖片、視頻、直播,這是內容平台的必然演化路徑。
一直在說,Web3 行業由於自己的特殊性,需要一個符合 Web3 特性的直播平台。
傳統的直播平台對幣圈的合規要求比較高,動不動會被封號,而且變現難,傳統博主基本是靠直播帶貨變現,這些都不符合幣圈的特性。
幣圈目前的聚集區是推特,但是推特主要以圖文為主,還需要一個視頻類型的平台,成為推特之後的下一個幣圈用戶聚集地。
Web3 直播賽道天花板很高,不只是可以容下 PumpFun,還可以容下各類差異化競爭的平台。
PumpFun 是直播服務發幣,而 Sidekick 是直播服務內容,這就是 Sidekick 的差異化。
如果說 PumpFun 更像是淘寶直播,直播服務賣貨;而 Sidekick 就是抖音直播,直播賣貨只是變現途徑之一,還可以知識變現、打賞變現等等。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Anthropic上市路演,CEO稱「不在乎什麼市場條件」,希望「少承諾、多兌現」
Anthropic衝刺IPO之際,CEO Amodei在路演中刻意低調,強調「少承諾、多兌現」,對於上市時機及市場波動表現淡定。面對AI板塊震盪與Nvidia風波,Amodei表示並不特別在意上市月份及市場條件,坦言算力投入是「最深層的商業難題」。
SpaceX(SPCX.US)星艦第15次試飛:助推器回收失敗、原因未明,首次軌道往返任務仍待上面級「塔捕」落地
當地時間週五,SpaceX在德克薩斯州進行了其星艦飛船的第15次飛行任務。

不學馬斯克「一口價」:Anthropic(ANT.US)路演詢價70-78美元,機構投資者成IPO定價真正主角
Anthropic將於下週衝擊史上規模最大IPO,意欲從SpaceX手中奪走這一頭銜。但與伊隆·馬斯克旗下的這家企業集團不同,在人工智能(AI)交易格局動盪之際,大型投資者將對其IPO價格擁有更大的影響力。
同樣是科技巨頭IPO,Anthropic為何比SpaceX上市定價更保守
與SpaceX固定定價模式不同,Anthropic採用傳統路演方式,將定價權更多交給機構投資者。受納斯達克下跌、美聯儲加息及AI供給過剩等因素影響,市場環境承壓,此前2萬億美元估值預期已消退。分析人士指出,兩家公司定價策略差異,本質上反映了各自與華爾街資本市場關係深淺的不同。

