-
Vitalik kripto ijtimoiy platformalari haqiqiy suhbatdan ko‘ra tokenlarni quvib, muvaffaqiyatsizlikka uchraganini aytdi.
-
Tarmoq effekti, texnologiyadan ko‘ra, markazlashtirilmagan ijtimoiy tarmoqlarning ommalashuviga eng katta to‘siq bo‘lib qolmoqda.
-
Walletlar, bashorat bozorlari va foydalanuvchilarning sekin ko‘chishi kripto ijtimoiy platformalarining keyingi bosqichini shakllantirishi mumkin.
X ommaviy taqiqlar va qat’iy nazorat choralarini joriy qilayotgani sababli, kripto Twitter’da tanish savol yana paydo bo‘ldi: agar markazlashtirilgan platformalar shu darajada zaif bo‘lsa, kripto ijtimoiy tarmoqlari keyingi bosqichda qayerga boradi?
Bu savol yaqinda bo‘lib o‘tgan WuBlockchain Podkast intervyusi markazida bo‘ldi. Unda Ethereum asoschilaridan biri Vitalik Buterin va Mask Network asoschisi Suji Yan ishtirok etib, markazlashtirilmagan ijtimoiy tarmoqlar nega qiynalayotgani va nega keyingi bosqich avvalgi SocialFi tajribalaridan butunlay farq qilishi mumkinligini tushuntirdi.
Nega Markazlashtirilmagan Ijtimoiy Tarmoqlar To‘siqqa Uchramoqda
Vitalik bu muammoni ochiq aytdi. Yillar davomida o‘tkazilgan tajribalarga qaramay, aksariyat markazlashtirilmagan ijtimoiy platformalar ikkita asosiy sababga ko‘ra muvaffaqiyatsizlikka uchraydi: tarmoq effekti va manfaatlarning mos kelmasligi.
“Deyarli hech bir yangi ijtimoiy platforma ommaviy miqyosda rivojlana olmadi,” dedi u va foydalanuvchilar bo‘lmasa, eng yaxshi mahsulotlar ham bo‘sh his qilinishini ta’kidladi. Eng muhimi, ko‘plab loyihalar tokenizatsiyaga shoshib, moliya ijtimoiy muammolarni hal qiladi deb o‘ylaydi.
“Lekin agar siz ijtimoiy hayotdan boshlasangiz, asosiy muammo odatda yaratuvchilar uchun rag‘batlardir,” deb tushuntirdi Vitalik va token asosidagi modellar ko‘pincha mavjud ta’sir va spekulyatsiyani mukofotlashini, yuqori sifatli kontentni emasligini aytdi.
Ko‘chish Haqiqiy, Lekin Sekin
Suji Yan yaqinda sodir bo‘lgan X taqiqlarini kutilmagan burilish emas, uzoq muddatli tendensiyaning bir qismi sifatida ko‘rdi. U foydalanuvchilar ko‘chishi bosqichma-bosqich va sekin sodir bo‘lishini ta’kidladi, to‘satdan emas.
“Real yo‘l markazlashtirilgan platformalardan yarim markazlashtirilgan modellar sari, faqat shundan so‘ng to‘liq markazlashtirilmagan tizimga o‘tishdir,” dedi Suji va bu jarayonni DeFi hamda bashorat bozorlari qanday rivojlanganiga qiyosladi.
Bu esa agregatorlar va umumiy protokol qatlamlariga e’tibor kuchayayotganini tushuntiradi, chunki ular foydalanuvchilarga mavjud tarmoqlardan to‘liq voz kechmasdan markazlashtirilmagan ijtimoiy platformalarni sinab ko‘rish imkonini beradi.
Batafsil o‘qing: Vitalik Buterin Ethereum’ning u holda ham yashashini istaydi, 7 bosqichli rejasini ochiqladi
Walletlar, Bashorat Bozorlari va Keyingi Ijtimoiy Qavat
Muqaddas kelajak uchun muhim g‘oyalardan biri walletlar va ijtimoiy platformalarning yaqinlashuvi edi. Suji shunday orzuni tasvirladiki, foydalanuvchilar istalgan walletdan, istalgan tarmoqda bevosita post joylashtira olishadi, bu esa to‘siqlarni kamaytiradi va yangi foydalanuvchilar uchun qulaylik yaratadi.
Vitalik walletlar shaxs va ma’lumotni tobora ko‘proq himoya qilishini, shu sababli o‘zaro ishlash muhimligini qo‘shimcha qildi.
U, shuningdek, bashorat bozorlari onlayn muloqotni yaxshilash uchun potentsial imkoniyat ekanini ta’kidladi.
“Bozor tomonidan taxmin qilingan ehtimollik natijaning qanchalik ehtimolsiz ekanini tezda ko‘rsatishi mumkin,” dedi Vitalik va bozorlarda haddan tashqari da’volarni an’anaviy faktcheking vositalariga qaraganda tezroq sovutish mumkinligini aytdi.
Uzoq Muddatli O‘yin
Har ikki spiker bir fikrga keldi: markazlashtirilmagan ijtimoiy tarmoqlar X’ni bir kechada almashtirish haqida emas. Bu muloqot sifatini yaxshilash, platforma xavfini kamaytirish va foydalanuvchilarga ko‘proq nazorat berish haqida – hatto bu yillar talab qilsa ham.
Vitalik ta’kidlaganidek, muvaffaqiyatli loyihalar umuman “kripto ilovalari”ga o‘xshamasligi mumkin. Uning aytishicha, blockchain “fon rejasiga o‘tib ketishi” kerak, asosiy e’tibor esa yaxshiroq ijtimoiy tajribalarga qaratiladi.
