Bitget App
Aqlliroq savdo qiling
Kripto sotib olishBozorlarSavdoFyuchersStocksEarnTashkilotAI & More
Web3 ijtimoiy tarmog‘i, hali ham xitoyliklar belgilaydi

Web3 ijtimoiy tarmog‘i, hali ham xitoyliklar belgilaydi

币界网币界网2026/01/22 04:05
Asl nusxasini ko'rsatish
tomonidan:币界网

Muallif: David, Chuqur To'lqin TechFlow

Ikki kun ichida, ikki markazlashmagan ijtimoiy protokol yangi egasiga o'tdi.

20-yanvar kuni, Lens Protocol Mask Network tomonidan boshqaruvga olinishini e'lon qildi. 21-yanvar kuni esa Farcaster o'zining mijozlaridan biri - Neynar tomonidan sotib olinganini ma'lum qildi.

Bu ikki protokol birgalikda 200 million dollardan ortiq mablag' to'plagan. Farcaster o'tgan yili qiymati 1 milliardga yetgan, sarmoyadorlari orasida a16z va Paradigm bor. Lens ortida esa DeFi gigant Aave turibdi.

Hozirda esa, asoschilar "kundalik ishlarni tark etib, yangi loyihalarga o'tishmoqda".

Web3 ijtimoiy tarmog‘i, hali ham xitoyliklar belgilaydi image 0

2020-yilda Tron tomonidan sotib olingan yana bir mashhur loyiha Steem bilan hisoblaganda, bu uchta markazlashmagan ijtimoiy protokoldan ikkitasi xitoylik jamoalar tomonidan qabul qilindi.

Ehtimol, siz Steem'ni allaqachon unutgandirsiz, u 2016-yilda ishga tushgan “yozish orqali qazib olish”ning asoschisi, eng yuqori pallasi butun Web3 ijtimoiy yo'nalishining etalon loyihasi bo'lgan. Sun Yuchen sotib olgach, hamjamiyat to'g'ridan-to'g'ri fork qilib, chiqib ketdi, bu haqida keyinroq.

Lens'ni qabul qilgan Mask Network asoschisi Suji Yan. Xitoylik, 20 yoshida UIUC'ni tashlab, tadbirkorlikni boshlagan, ilgari Caixin va Jiemian uchun maqolalar yozgan.

2017-yilda Mask'ni tashkil etib, Twitter kabi an'anaviy ijtimoiy platformalarda Web3 funksiyalarini qo'shishni boshladi.

So'nggi yillarda Mask doimiy ravishda sotib olishlar qilmoqda: 2022-yilda Mastodon'ning ikki yirik yapon instansiyasini, o‘tgan yili Lens’dagi eng faol mijoz Orb’ni sotib oldi, endi esa to‘g‘ridan-to‘g‘ri Lens’ning o‘zini boshqaruvga oldi.

Suji Yan o‘zini "Web3 ning Tencent"i deb ataydi.

Farcaster tomonida, Neynar’ni qabul qilgan ikki asoschi hind millatiga mansub, ikkalasi ham sobiq Coinbase xodimlari. Lekin, uch protokoldan ikkitasi xitoyliklar tomonidan qabul qilingan haqiqat o‘z o‘rnida.

Nega aynan xitoyliklar?

Ehtimoliy tushuntirishlardan biri qobiliyat va resurslar. Dunyoda ijtimoiy mahsulotlarni eng muvaffaqiyatli bajargan ikki mamlakat — AQSh va Xitoy. WeChat, Douyin, Xiaohongshu — Xitoy jamoalari ijtimoiy tarmoqlarni milliardlab foydalanuvchiga yetkazganini isbotlagan.

Lekin bu izohda muammo bor. Mahsulot yaratish va protokolni sotib olish boshqa-boshqa masala. Protokol — bu infratuzilma, to'g'ridan-to'g'ri foydalanuvchi bilan ishlamaydi. Siz uning ustida mahsulot qilishingiz mumkin, lekin protokolning o'zi foydalanuvchi tajribasini yaratmaydi.

Yana bir asosli tushuntirish — narx.

Sun aka sotib olgan ro‘yxatga qarang: 2018-yilda 140 million dollarga BitTorrent, 2019-yilda Poloniex, 2020-yilda Steemit, 2022-yilda HTX'ni oldi.

Bu obyektlarning umumiy jihati:

Hammasi bir zamonlar porlagan, lekin hozir pasayishda. BitTorrent — P2P yuklab olish asoschisi, Poloniex — AQShning ilgari yetakchi birjasi, HTX — Xitoyning uchta yirik birjasidan biri bo‘lgan.

Sun Yuchen eng yaxshisini emas, eng arzon yaxshi narsani sotib oladi.

Hozir Farcaster’ning qiymati 1 milliard, lekin oylik daromadi 10 ming dollargacha tushib ketgan, yil davomida 95%dan ko‘proqqa kamaygan. Asoschi Dan Romero o‘tgan oy post yozib, "4,5 yil davomida ijtimoiy tarmoqqa ustuvorlik bergan yo‘nalish muvaffaqiyat qozonmadi" deb tan oldi;

Lens’ning oylik faol foydalanuvchilari atigi 50 ming, Aave jamoasi asosiy faoliyat — DeFi'ga e’tibor qaratmoqchi.

Bu protokollar eng qimmat bo‘lgan vaqtlari o‘tib ketgan, lekin texnologik asos va brend hali ham bor. A-aksiyalar tili bilan aytganda, bu:

Qiymatidan pastga tushdi.

Yana bir nozik fikr kengayishi shuki, markazlashmagan ijtimoiy tarmoq G‘arbda e’tiqod, Xitoyda esa biznes.

G‘arb asoschilari bu sohada idealizm bilan shug‘ullangan. Foydalanuvchilar o‘z ma’lumotlariga egalik qilishi kerak, ijtimoiy grafiklarni ko‘chirish mumkin bo‘lishi lozim, platforma senzura huquqiga ega bo‘lmasligi kerak... Farcaster shiori "able decentralized", Lens esa "user-owned social".

Ammo besh yil o‘tdi, foydalanuvchilar ahamiyat bermadi.

Oddiy odamlar ma’lumot kimga tegishli ekani, ijtimoiy grafikka egalik qilishi mumkinligini o‘ylamaydi. Ular uchun muhim narsa — suhbatdosh bormi, qiziqarli kontent bormi, bog‘liq aktivlar tez o‘sadimi.

Xitoylik xaridorlar biznesni idealistlardan olib, amaliyotchilarga topshirgan deyish mumkin.

Suji Yan aytishicha, Mask qilmoqchi bo‘lgan narsa — "markazlashmagan ijtimoiy tarmoqlarni laboratoriyadan kundalik hayotga olib chiqish". Oddiy qilib aytganda:

Ideal haqida gapirmang, avval odamlar ishlatishni xohlasin.

Albatta, o‘tgan safar xitoyliklar markazlashmagan ijtimoiy protokolni sotib olganda, natija yaxshi bo‘lmagan.

2020-yilda Sun Yuchen Steem’ni sotib oldi. Sotib olishdan so‘ng, birjalar bilan birga Steem tarmog‘ining boshqaruvini egalladi, lekin asl hamjamiyat kollektiv tarzda yangi zanjir Hive’ga fork qilib, kod orqali Sun Yuchen’ning hamyonini chiqarib tashladi.

Web3 ijtimoiy tarmog‘i, hali ham xitoyliklar belgilaydi image 1

Fork — blokcheyn olamida eng keskin norozilik usuli, biz senga o‘ynamaymiz, nusxalab olib, o‘zimiz ketamiz.

Hozir Steemit ishlashda davom etmoqda, lekin faol foydalanuvchilarning aksariyati allaqachon Hive’ga ko‘chib o‘tgan.

Endi savol: bu safar boshqacha bo‘ladimi?

Mask Lens’ni boshqaruvga olgandan so‘ng, rasmiy bayonotda bu "stewardship", ya’ni boshqaruvchi bo‘lish, sotib olish emasligi aytildi. Asoschilar maslahatchi sifatida qoladi, protokol ochiqligicha qoladi.

Lekin "markazlashmagan protokol"ning o‘zi sotib olinishi, muammolar borligini ko‘rsatadi. Shartnomani topshirish mumkin, kod bazasini topshirish mumkin, ilovani topshirish mumkin. Unda "markazlashmaganlik" qayerda?

G‘ayrioddiylikdan so‘ng, markazlashmaganlik shunchaki texnik arxitektura, biznes modeli emas. Texnik jihatdan markazlashmaganlik bor, lekin tijoratda kimdir qaror qabul qiladi.

Lens rahbariyatini almashtirgach, Vitalik bir post yozdi. U 2026-yilda post qilgan har bir kontent Firefly orqali yuborilganini aytdi, bu esa Mask Network’ga qarashli ko‘p platformali mijoz.

U yana shunday dedi: "Agar biz yaxshiroq jamiyatni xohlasak, yanada yaxshiroq ommaviy axborot vositalariga muhtojmiz."

Bu to‘g‘ri. Ammo bu vositani kim quradi, kim yuritadi, uni qanday qilishga kim qaror beradi — markazlashmaganlik bu savollarga javob bermaydi.

Hozirgi javob — ehtimol, xitoyliklar quradi.

Biroq, ehtimol hech narsa bo‘lmaydi. Axir faol foydalanuvchilar ko‘p emas-ku.

0
0

Mas'uliyatni rad etish: Ushbu maqolaning mazmuni faqat muallifning fikrini aks ettiradi va platformani hech qanday sifatda ifodalamaydi. Ushbu maqola investitsiya qarorlarini qabul qilish uchun ma'lumotnoma sifatida xizmat qilish uchun mo'ljallanmagan.

PoolX: Aktivlarni kiriting va yangi tokenlar oling.
APR 12% gacha. Yangi tokenlar airdropi.
Qulflash!

Sizga ham yoqishi mumkin

Maskga o‘xshab “bitta narx” emas: Anthropic (ANT.US) IPO’si bo‘yicha ro‘yxatga kiritish narxi 70-78 dollar, institutsional investorlar IPO narxini belgilashda asosiy rol o‘ynaydi

Anthropic kelasi hafta tarixdagi eng yirik IPO'ni amalga oshirishga intilmoqda va bu borada SpaceX'dan ushbu nomni tortib olishni maqsad qilgan. Biroq, Ilon Mask boshchiligidagi ushbu kompaniyalar guruhidan farqli o‘laroq, sun’iy intellekt (AI) bozoridagi notinchlik paytida yirik investorlar uning IPO narxiga ko‘proq ta'sir o‘tkazish imkoniga ega bo‘ladi.

智通财经•2026/11/14 00:01

Xuddi shu texnologiya gigantlari IPO-sida, Anthropic nima uchun SpaceX-ga nisbatan birjalik narxini ehtiyotkorroq belgiladi?

SpaceX ning barqaror narxlash modelidan farqli o‘laroq, Anthropic an'anaviy roadshow usulidan foydalanadi va narx belgilash huquqini ko‘proq institutsional investorlarga topshiradi. Nasdaq ning pasayishi, AQSh Federal zaxira tizimining foiz stavkalarini oshirishi va sun’iy intellekt taklifining ortib ketishi kabi omillar sababli bozor muhiti bosim ostida, ilgari taxmin qilingan 2 trillion dollarlik baho yo‘qqa chiqqan. Tahlilchilar ikki kompaniya narxlash strategiyasi farqlaridan ularning Wall Street kapital bozorlari bilan aloqalari qanchalik chuqur ekanligini ko‘rsatishni ta’kidlamoqda.

华尔街见闻•2026/11/13 23:51
Xuddi shu texnologiya gigantlari IPO-sida, Anthropic nima uchun SpaceX-ga nisbatan birjalik narxini ehtiyotkorroq belgiladi?

Inflyatsiya bosimi saqlanib qolmoqda, Federal Reserve uzluksiz foiz stavkalarini oshirish kutilmoqda, AI investitsiyalari risklari moliyaviy barqarorlik haqida xavotirlarni kuchaytirmoqda

AQShda inflyatsiyaning yana tezlashishi bilan Federal Zaxira tizimi rasmiylari bu hafta doimiy ravishda "hawk" (qattiq) siyosiy signallarini berdi, bu esa bozorda dekabr oyida stavkalarning oshirilishi bo‘yicha kutilmalarni kuchaytirdi va kelasi yil yanvar oyida yana bir bor stavka ko‘tarilishining oldini ochib berdi.

智通财经•2026/11/13 23:47
Inflyatsiya bosimi saqlanib qolmoqda, Federal Reserve uzluksiz foiz stavkalarini oshirish kutilmoqda, AI investitsiyalari risklari moliyaviy barqarorlik haqida xavotirlarni kuchaytirmoqda

Barclays mart oyidan beri birinchi marta AQSH fond bozorida taktik ravishda ko'tarilish kayfiyatida, yaqindagi sotuvlar qisqa muddatli tiklanish uchun sharoit yaratdi

Investorlar aksiya pozitsiyalarini sezilarli darajada qisqartirgani va bozor tebranishlari bosimi yumshagani sababli, Barclays savdo bo‘limi joriy yil mart oyi o‘rtalaridan buyon birinchi marta AQSh aksiyalari bo‘yicha taktik ravishda optimistik pozitsiyani egalladi.

智通财经•2026/11/13 23:47
Barclays mart oyidan beri birinchi marta AQSH fond bozorida taktik ravishda ko'tarilish kayfiyatida, yaqindagi sotuvlar qisqa muddatli tiklanish uchun sharoit yaratdi