Intuit використовує USDC від Circle для додавання платежів у стейблкоїнах у TurboTax та QuickBooks
Intuit підписала багаторічне партнерство з Circle для інтеграції платежів на основі стейблкоїна USDC у свої основні продукти, включаючи TurboTax та QuickBooks, оскільки фінансовий софтверний гігант прагне модернізувати рух грошей через свою платформу.
Згідно з оголошенням у четвер, ця угода надає Intuit доступ до інфраструктури стейблкоїнів Circle для підтримки швидших і дешевших платіжних потоків, пов’язаних із податковими відшкодуваннями, бізнес-виплатами та іншими фінансовими сервісами.
Circle є емітентом USDC, другого за величиною у світі стейблкоїна, забезпеченого доларом, із обігом понад 78 мільярдів доларів, згідно з даними The Block.
Intuit заявила, що партнерство зосереджене на впровадженні розрахунків у стейблкоїнах у вже існуючі продукти, але не вказала графік запуску чи те, чи користувачі безпосередньо володітимуть USDC, або ж спочатку це працюватиме як бекендова платіжна інфраструктура. The Block звернувся до Circle за роз’ясненнями.
Стейблкоїни викликають дедалі більший інтерес у великих платіжних і фінтех-компаній як альтернатива традиційним платіжним системам, таким як ACH і банківські перекази, особливо для цілодобових і транскордонних розрахунків. Цей інтерес посилився завдяки більш чітким регуляторним умовам у США після ухвалення на початку цього року GENIUS Act, який встановив першу федеральну нормативну базу для стейблкоїнів, забезпечених доларом.
Intuit щорічно обробляє мільярди доларів через податкові відшкодування, зарплатню, виставлення рахунків і платежі для малого бізнесу та обслуговує понад 100 мільйонів клієнтів.
Розширення USDC
Цей крок є частиною ширшої стратегії Circle щодо глибшої інтеграції USDC у традиційну фінансову інфраструктуру.
Раніше цього тижня Visa запустила послуги розрахунків у стейблкоїнах для банків США з використанням USDC на Solana, що дозволяє установам переміщати кошти ончейн для бекендових платіжних потоків.
Circle також розширила дистрибуцію через партнерства з великими криптобіржами, включаючи Bybit, прагнучи розширити глобальне охоплення USDC.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Anthropic проводить роудшоу перед лістингом, CEO заявив: "Мене не хвилюють ринкові умови, хочу обіцяти менше, а виконувати більше"
Під час підготовки до IPO компанії Anthropic, генеральний директор Amodei на роад-шоу навмисно поводився стримано, підкреслюючи принцип «менше обіцяти, більше виконувати» і спокійно ставився до ринкових коливань щодо часу виходу на біржу. Зіштовхуючись із турбулентністю в AI-секторі та хвилею навколо Nvidia, Amodei заявив, що не приділяє особливої уваги певному місяцю лістингу чи ринковим умовам, і відверто визнав, що інвестування у обчислювальні потужності ― це «найглибше бізнес-завдання».
SpaceX(SPCX.US) Starship п’ятнадцятий тестовий політ: невдала спроба повернення бустера, причина невідома, перша орбітальна місія з повернення ще очікує на «ловлю вежі» верхнього ступеня
У п’ятницю за місцевим часом SpaceX провела п’ятнадцяту місію польоту свого зорельоту в Техасі.

Не повторюючи підхід Маска з "фіксованою ціною": Anthropic (ANT.US) проводить роад-шоу з ціною 70-78 доларів, інституційні інвестори стають справжніми головними героями ціноутворення IPO
Anthropic наступного тижня планує провести найбільше IPO в історії, з наміром відібрати цей титул у SpaceX. Однак, на відміну від корпорації Ілона Маска, у період нестабільності на ринку угод із штучним інтелектом, великі інвестори матимуть більше впливу на ціну IPO Anthropic.
Також це IPO технологічного гіганта, чому Anthropic встановив більш консервативну ціну на вихід на біржу порівняно з SpaceX?
На відміну від фіксованої цінової моделі SpaceX, Anthropic використовує традиційний формат роудшоу, залишаючи визначення ціни переважно інституційним інвесторам. Ринкове середовище знаходиться під тиском через зниження Nasdaq, підвищення ставок ФРС і надлишок пропозиції в сфері ШІ, через що раніше очікувана оцінка у 2 трильйони доларів втратила актуальність. Аналітики зазначають, що відмінності у цінових стратегіях двох компаній по суті відображають різний ступінь їхнього зв’язку з капітальним ринком Уолл-стріт.

