銀行家、OCCにGENIUS規則が明確になるまで暗号資産信託の認可を遅 らせるよう要請
アメリカ銀行協会(ABA)は、米国安定コインのガイドラインおよび設立法(GENIUS法)の下で規制状況がより明確になるまで、Office of the Comptroller of the Currency(OCC)に対し、暗号資産およびステーブルコイン企業に対する国家信託銀行チャーターの承認を遅らせるよう要請しています。
水曜日に発表されたOCCの国家銀行チャータリングに関する提案規則告知へのコメントレターの中で、同団体は、ステーブルコインやデジタル資産の活動に関与している最近および今後の申請者が、依然として連邦および州の複数の規制機関からの監督が未確定であると警告しました。
ABAは、OCCが、今後のGENIUS法の規則制定を含む、機関の完全な規制義務がまだ完全に定義されていない場合には、申請を進めるべきではないと述べました。
同協会は、未保険でデジタル資産に特化した国家信託が、顧客資産の分別、利益相反、サイバーセキュリティに関する問題を含め、安全性および健全性、運用、解決に関する未解決の課題を提起していると警告しました。
また、国家信託チャーターが、企業が証券またはデリバティブ規制を引き起こす活動に関与する際に、証券取引委員会(SEC)や商品先物取引委員会(CFTC)による登録および監視を回避するために使用される可能性があると警告しました。
銀行は、暗号資産信託銀行チャーターについてOCCにロビー活動を行っている。出典: ABA ABAは、OCCに対し「忍耐強く」なること、これらの申請に従来のタイムラインの期待を適用しないこと、そして各チャーター申請者の規制上の責任が「完全に明らかになる」まで申請手続きを進めないよう求めました。
また、同協会はOCCに対し、暗号資産関連チャーターの条件付き承認における資本・運用・レジリエンス基準をどのように調整しているかについて、より高い透明性を求めました。さらに、銀行業務を行っていない限定目的信託銀行が名称に「bank」を使用できないよう、名称ルールを強化するよう機関に要請しました。
これにより、未保険の事業体における義務の状況や安全性に関する消費者の混乱リスクが低減されると主張しています。
新たな暗号資産信託チャーター後の警告
この介入は、OCCがBitgo Bank & Trust、Fidelity Digital Assets、Ripple National Trust Bank、First National Digital Currency Bank、Paxos Trust Companyという5つの暗号資産企業に対して、条件付きの国家信託銀行承認を与えてから2か月も経たないうちに行われました。
2025年12月12日、OCCはこれらの企業に対し、預金受け入れや貸付業務を行わずに、連邦チャーターの下で顧客のデジタル資産を保有・管理する道を認めました。
同じ銀行ロビー団体はまた、Digital Asset Market Clarity(CLARITY)法などの暗号資産市場構造に関する立法を通じて議会に働きかけ、利回り付きステーブルコインや関連「リワード」プログラムが本来銀行規制の対象となるべき銀行類似商品として機能することから、ステーブルコインのリワードを抑制するよう主張しています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
パロアルトネットワークス(PANW.US)決算前にドイツ銀行が強気維持:第1四半期の業績は堅調、プラットフォームの強みが市場シェア拡大を支援
ドイツ銀行が最新のリサーチレポートで発表したところによると、Palo Alto Networksの第1四半期の業績は堅調で、主要な指標は市場予想をすべて上回る見通しです。ただし、その上回る幅は前四半期よりも若干縮小する可能性があります。
Anthropic(ANT.US)上場前夜:190億ドルのパッシブ買い注文が進行中、“SpaceX式”インデックス裁定取引が再現されるか?
SpaceXからAnthropicへ:大型IPOに新たな戦略が登場

不倫騒動の中、NVIDIA株価が急落、「ビッグショート」:短期的には「絶好のトレード」だが長期的には依然として弱気
Burryは自身がすでにショートポジションを保有していなければ、不祥事による急落は逆張り買いの好機かもしれないと率直に認めている——ただし、本人は明確に参加しない意向だ。致命的なリスクは、この騒動が当局による「マフィア的」ビジネス行為の調査や輸出規制を引き起こす可能性にある。さらにAIへの過度な投資によるリスクも加わり、競争優位性は加速度的に縮小するため、Burryは空売りの立場を堅持する考えだ。
CoreWeaveの四半期報告は過去最強だが、バーンスティンとHSBCは依然として「売り」を維持
核心的な疑問は三つの大きな問題に集約されます。経営陣は1メガワットあたり年間2,000万~2,500万ドルと主張するものの、実際の財務データではわずか920万ドルしか示されていません。2つの機関による独立した試算では、約330億ドルの資金不足が指摘されています。2028年までに市場には55ギガワットもの新たな算力量が流入し、これはCoreWeave自身の規模の20倍に相当します。現在の負債は469億ドル、自己資本はわずか40億ドル、そして今後10年間でフリーキャッシュフローは見込めません―希少性がローン完済まで維持できるかどうか、力強い四半期報告では答えられない問題です。

