アルゼンチンのMilei大統領はLibraプロジェクトに「不可欠な協力」を提供したと議会報告書が判明
アルゼンチンの議会委員会は、$LIBRAトークンの崩壊に関する最終報告書を発表し、国家主導による暗号資産プロモーションのパターンを主張しました。野党主導のこの委員会は、Javier Milei大統領がこのプロジェクトに「本質的な協力」を提供したと主張し、職務上の不正行為について評価する必要があると示唆しています。新たな調査結果では、以前にローンチされたKIP Protocolと類似した取引パターンとの関連が明らかになりました。
アルゼンチン下院の調査委員会は、Libra暗号通貨の崩壊に関する厳しい最終報告書を発表し、Javier Milei大統領がこのトークンの推進に関与したことで「職務怠慢」に該当するかどうかを国会が評価するよう勧告しました。
Milei氏は、国内の中小企業への資金調達を目的としたLibra暗号通貨を、自身のXアカウントから投稿して宣伝しましたが、その後、Libraチームに関連する8つのウォレットが1億700万ドルを現金化した後に投稿を削除しました。
「$LIBRA WAS NOT AN ISOLATED EVENT($LIBRAは孤立した出来事ではなかった)」と題された報告書は、このトークンに関連する広範な損失は単なる監督不行き届きの結果ではなく、「制度的なコントロールを回避しようとする意図的な意思」の結果である可能性が高いと結論付けています。
200ページに及ぶ報告書の最終的な考察の要約は、アルゼンチンの政治家で調査委員会の書記であるJuan Marino氏によってThe Blockに提供され、「Javier Mileiは大統領の地位を利用して、疑わしい$LIBRA詐欺の実行を事実上可能にした。彼のツイートがなければ、$LIBRAはこれほどの購入量を得ることはなかっただろう」と結論付けています。
Milei氏はこのスキャンダルでの不正行為を否定しており、5月には自身の事務所が設置したLibraスキャンダルおよびMilei氏とその妹Karina Milei氏との関係を調査するタスクフォースを、裁判官が大統領と妹の銀行口座の開示をアルゼンチン中央銀行に求めた数日後に解散させました。
Milei氏とLibraの創設者であるアメリカ人起業家Hayden Davis氏らは、アルゼンチンでの司法調査および暗号通貨詐欺を専門とするニューヨークの法律事務所Burwick Lawによる集団訴訟に直面しています。
報告書は、114,410のウォレットがLibraの取引で損失を被ったと主張しています。
「不正行為のパターン」
2025年2月のLibra崩壊が国際的な注目を最も集めましたが、委員会の報告書は数か月前から始まる行動パターンを概説しています。調査員は2024年12月にKIP Protocolがローンチされたことを事実上の前例として指摘しました。
委員会によると、Milei大統領はKIPの流動性プールが枯渇する直前にKIPを公に承認し、この一連の出来事が$LIBRAでも繰り返されたとしています。報告書で引用されたオンチェーン分析によれば、運営者Manuel Terrones Godoy氏は、トークンの公開ローンチと同じ日に$KIPトークンをUSDTに換金し、Mauricio Novelli氏に資金を送金したとされています。
委員会は、この繰り返しが「政権が国家証券委員会(CNV)のような技術機関を体系的に回避してこれらのプロジェクトを促進した」という仮説を妥当なものにしていると述べています。
「いずれの場合も、暗号通貨は大統領による何らかの公的承認を受けた後にローンチされ、その後流動性プールが空になり、価格が急落した」と報告書は述べています。
Milei氏によるKIPプロトコルの推進は、これまでLibraスキャンダルほどの精査を受けていませんでした。「$KIPは$LIBRAほどの反響は得られなかったものの(後者は大統領による数時間にわたるツイート固定による継続的な宣伝があったため)、事実上および時間的な前例を確立した」と報告書は述べています。
委員会はまた、Milei氏がNovelli氏によって作成されたNFTゲーム「Vulcano」や、2022年に詐欺捜査の一環として司法当局による家宅捜索を受けた企業「CoinX」を宣伝していたことも明らかにしました。
El Paísによると、Milei氏の政党La Libertad Avanzaの議員らも火曜日の調査委員会の会合に出席し、「報告書を否定し、野党がこれを前進させるのに十分な支持を得られなかったと主張した」が、代替案は提示しなかったとのことです。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
AI投資が「幻滅の谷」に突入、今後18ヶ月は生死を分ける大試練!
ゴールドマン・サックスは、AI投資のサイクルが「幻想の谷底」にあると考えていますが、これは初めてのことではありません。核心の矛盾は、新たなクラウドコンピューティング事業者のビジネスモデルが、顧客のAI支出のリターンに強く依存している一方で、現在AIによる利益を明確に示せる企業はほぼゼロであるという点です。Social Capitalの創設者Palihapitiyaは、18ヶ月の重要な 期間を明確に定めており、その間に市場は持続可能なAIビジネスモデルと持続不可能なものの整理を完了するだろうと述べています。

Anthropicの核心的な懸念:収入はいつでも取り消される可能性があるが、算力コストは最大20年間固定される
浙商証券は、Anthropicの収入が主に従量制料金で構成されていると考えています。残りの履行義務は年間収入の約5.1ヶ月分しかカバーしておらず、一方で計算能力コストは8,954億ドルの取消不能な約束によりロックされており、2024年まで最長2045年に至る契約期間となっています。収入はいつでも削減可能ですが、コストは退出できません。この両者が高度に非対称な期間ギャップを形成しており、これこそが同社の真の核心制約です。

FRB、財務省、議会の三重圧力が重なり、ゴールドマン・サックス:「2027年に流動性危機が発生」
ゴールドマン・サックスは警告し、銀行資産に対する準備金の割合が約11%まで低下しており、2019年の危機の底値よりわずかに高い水準にあると指摘しました。2027年後半、債務上限交渉の行き詰まりにより財務省はTGA(財務省一般口座)を再構築せざるを得ず、準備金の急激な減少とT-bills(米国短期国債)の供給急増という「完璧な嵐」が引き起こされます。さらにマネーマーケットファンドによる買いが停滞することで、巨大な流動性のブラックホールが形成される見通しです。これにより米連邦準備制度(FRB)は、利下げや大規模な債券購入による救済をせざるを得ない窮地に陥る可能 性があります。

