Les attentes de hausse des taux de la Fed dominent le prix de l'or, les haussiers et les baissiers s'affrontent autour de 4 400 dollars
Source de l’article : Xinhua Finance
Xinhua Finance, Pékin, le 8 septembre — L’or au comptant a poursuivi la tendance d’ajustement observée le week-end dernier, avec une lutte intense entre acheteurs et vendeurs autour du seuil des 4 400 dollars/once. Sous l’influence croisée de multiples facteurs, le marché de l’or se trouve actuellement dans une fenêtre cruciale de choix directionnel à court terme, le soutien des acheteurs sur les niveaux bas et la pression vendeuse sur les niveaux hauts apparaissant simultanément, pendant que le sentiment du marché oscille entre une anticipation accrue de hausse des taux et la demande de positionnement à long terme.
Les données sur l’emploi non agricole aux États-Unis pour le mois d’août, publiées vendredi dernier, ont constitué le principal facteur déclencheur de la faiblesse du cours de l’or lors de ce cycle. Le nombre d’emplois créés au cours du mois a atteint 162 000, un chiffre largement supérieur aux attentes du consensus, tandis que le taux de chômage est resté stable à 4,1 %, démontrant la résilience du marché du travail américain et modifiant rapidement les anticipations du marché concernant la trajectoire de la politique monétaire de la Fed. Après la publication de ces statistiques, la probabilité d’une hausse de 25 points de base par la Fed en septembre est montée rapidement d’environ 50 % à 60 %. L’anticipation accrue de hausse des taux a directement fait grimper les rendements des obligations américaines, augmentant ainsi significativement le coût de détention d’un actif sans rendement comme l’or, ce qui exerce une pression baissière temporaire sur le prix de l’or. Malgré un volume de transactions relativement calme lundi 7 septembre en raison des jours fériés américains, le prix de l’or a bénéficié à deux reprises d’un soutien d’achat marqué sous les 4 400 dollars/once, ce qui montre que le marché ne s’est pas totalement retourné vers les positions vendeuses, et que la volonté d’acheter sur repli à des niveaux clés reste forte.
Il convient de noter que l’escalade récente des tensions géopolitiques au Moyen-Orient n’a pas, comme lors des précédents cycles, généré une ruée vers l’or en tant que valeur refuge ; au contraire, elle a renforcé la logique de hausse des taux par le biais de l’augmentation des prix de l’énergie, exerçant ainsi une pression nette sur le prix de l’or. Depuis le week-end, les attaques réciproques entre les États-Unis et l’Iran visant des navires ont continué de s’intensifier, faisant chuter le trafic maritime dans le détroit d’Hormuz à son niveau le plus bas depuis mai et faisant grimper les prix internationaux du pétrole. En tant que voie de passage essentielle pour le transport mondial de pétrole et de gaz naturel, la situation tendue dans le détroit d’Hormuz accentue directement les inquiétudes quant à la persistance de l’inflation, une hausse des pressions inflationnistes venant conforter la posture restrictive de la Fed. Selon la logique actuelle des prix de marché, l’effet haussier sur les taux d’intérêt induit par la montée des prix du pétrole l’emporte désormais sur l’aspect refuge propre à la géopolitique, le rôle traditionnel de l’or comme valeur refuge étant temporairement supplanté par la logique de valorisation des taux. Même la reprise des affrontements entre Israël et le sud du Liban n’a pas suscité une ruée d’achats de précaution, le marché voyant plutôt les tensions géopolitiques comme un catalyseur en faveur d’une politique monétaire plus agressive.
À l’inverse de la logique de trading à court terme, la demande d’or à long terme offre un solide soutien du prix en base. Selon les dernières données publiées par la Banque centrale chinoise, les réserves d’or ont augmenté de 650 000 onces en août par rapport au mois précédent, soit une 22e hausse mensuelle consécutive, pour atteindre un total de 76,73 millions d’onces. Cette accumulation continue n’est pas motivée par des opérations spéculatives de court terme, mais relève d’un choix stratégique visant à optimiser la structure des avoirs de réserve et à couvrir les risques associés aux actifs en dollars : sa stabilité et sa régularité sont bien supérieures à celles du capital spéculatif. Cette demande institutionnelle de long terme joue souvent un rôle de soutien en cas de correction des prix de l’or et constitue une force de soutien importante à ne pas négliger pour l’appréciation des perspectives à moyen et long terme du marché de l’or.
Dans l’ensemble, les forces acheteuses et vendeuses sur le marché de l’or restent actuellement relativement équilibrées, le soutien autour des 4 400 dollars/once et la résistance au-dessus des 4 550 dollars/once définissant conjointement une zone de consolidation à court terme. Les données sur l’indice PPI et l’indice CPI de l’inflation américaine, qui seront publiées cette semaine, serviront de catalyseurs clés pour sortir de cette situation d’impasse : si les données d’inflation restent élevées, les anticipations de hausse des taux pourraient encore augmenter, exerçant une pression baissière à court terme sur le prix de l’or ; dans le cas contraire, un ralentissement de l’inflation offrirait à l’or un répit pour retester les niveaux de résistance supérieurs. Il conviendra de surveiller par la suite l’évolution de la situation dans le détroit d’Hormuz, les communications de membres de la Fed ainsi que d’éventuelles nouvelles données de politique monétaire, afin d’ajuster en conséquence la gestion entre volatilité à court terme et tendances de fond à long terme.
(Auteur : Wang Shenghao, analyste senior chez Zhongzhou Futures, numéro de conseil en investissement : Z0021754)
Rédacteur en chef : Zhu Henan
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Sous la controverse de l'infidélité, le cours de l'action Nvidia chute fortement ; "Grand pessimiste" : il pourrait s'agir d'une "opportunité de trading exceptionnelle" à court terme, mais reste pessimiste à long terme
Burry admet que, s'il ne détenait pas déjà une position short, la forte chute provoquée par le scandale pourrait constituer une excellente opportunité d’achat à contre-courant—mais il affirme clairement qu’il n’y participera pas. Le risque majeur réside dans le fait que cette tourmente pourrait déclencher une enquête des régulateurs sur ses pratiques commerciales de type « mafia » ainsi que sur le contrôle des exportations. En y ajoutant les risques liés à une surinvestissement dans l’IA, leur avantage concurrentiel se réduira encore plus rapidement, d’où sa décision de maintenir ses positions short.
Le rapport trimestriel de CoreWeave est le plus solide de l'histoire, mais Bernstein et HSBC maintiennent leur recommandation de "vente"
Les principales critiques portent sur trois points faibles majeurs : la direction affirme un prix annuel par mégawatt de 20 à 25 millions de dollars, alors que les données financières réelles n'indiquent que 9,2 millions de dollars ; deux institutions indépendantes estiment un déficit de financement d'environ 33 milliards de dollars ; d'ici 2028, le marché verra l'arrivée de 55 gigawatts de puissance de calcul supplémentaire, soit vingt fois la capacité actuelle de CoreWeave. Actuellement, la dette s'élève à 46,9 milliards de dollars pour seulement 4 milliards de dollars de capitaux propres, et il n'y aura pas de flux de trésorerie disponible au cours de cette décennie. La question est de savoir si la rareté de la performance permettra de rembourser la dette, ce à quoi les solides résultats trimestriels ne peuvent pas répondre.

La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.

Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
