Le "discours musclé" de Walsh n'opère plus ? Derrière la forte volatilité du marché obligataire : les investisseurs parient que la Fed n'osera pas vraiment relever les taux
Les investisseurs obligataires du département des solutions d'investissement de la banque néerlandaise et de Brandywine Global Investment Management expriment des doutes quant à la rumeur croissante sur le marché selon laquelle Kevin Walsh, président de la Fed, s'apprêterait à relever les taux d'intérêt.
L'application financière Zhihui a noté que les investisseurs obligataires de la division Solutions d’investissement de la Banque des Pays-Bas, de Brandywine Global Investment Management et d’autres institutions, expriment leurs doutes quant à la rumeur de marché de plus en plus répandue selon laquelle « le président de la Réserve fédérale, Kevin Walsh, augmentera les taux ».
Après que Walsh a réaffirmé son engagement à freiner l’inflation lors d’un discours très suivi vendredi dernier, les opérateurs sur swaps de taux considèrent que la probabilité d’une hausse des taux par la Fed lors de sa prochaine réunion de septembre dépasse désormais 50 %. Bien que le résultat final dépende largement des données sur l’emploi attendues cette semaine et des chiffres d’inflation à venir, le rendement des bons du Trésor américain à 2 ans, sensibles à la politique, a connu sa plus forte hausse en plus de deux mois.
Cependant, en dépit des engagements répétés du président à faire baisser l’inflation, ses apparitions publiques au cours des derniers mois ont souvent provoqué des secousses sur les marchés, ce qui suscite le doute chez certains investisseurs. Ils se préparent au risque que « Walsh maintienne à nouveau les taux inchangés » — comme il l’a fait en juin et en juillet —, une anticipation qui accentue l’inquiétude quant à la crédibilité de la Fed, inquiétude qui a poussé les rendements à long terme à leur plus haut niveau depuis près de vingt ans. Vendredi dernier, TD Securities estimait que son scénario de base était que la Fed resterait sur sa position.
Pour Kristof Boucher de la Banque des Pays-Bas, les commentaires de Walsh ne sont pas suffisants pour le convaincre que les décideurs passeront vraiment à l’action. Il évite les obligations à longue maturité vulnérables à l’inquiétude que « la Fed ne parvienne pas à maîtriser les pressions inflationnistes ».
Le directeur des investissements de la Banque des Pays-Bas a déclaré : « Sa mécanique de réaction reste floue, » « Si cette fois Walsh ne soutient pas une hausse en septembre, alors que l’inflation demeure élevée, il est vrai qu’une inquiétude sur la crédibilité de la Fed pourrait ressurgir. »
Depuis la prise de fonctions de Walsh en mai, les investisseurs tentent de s’adapter à son style de communication — il donne moins d’indication prospectives sur la politique de taux que son prédécesseur. Vendredi dernier, ING soulignait dans un rapport que Walsh « est désireux de ne pas fournir d’indications prospectives, mais son langage en est pourtant imprégné ».
Lors de sa première conférence de presse en tant que président en juin, son engagement à ramener l’inflation vers la cible de 2 % de la Fed a rassuré les investisseurs qui craignaient qu’il ne cède à la volonté du président Trump de baisser les taux. Le rendement à 2 ans a grimpé, et la courbe des taux s’est aplatie.
En juillet, il a provoqué l’effet inverse, la courbe des taux enregistrant son plus important mouvement de pentification depuis août 2025. Les rendements à long terme ont progressé, les investisseurs estimant qu’il n’a pas donné d’explications claires concernant la décision du comité de maintenir les taux inchangés.
Walsh continue d’impacter le marché obligataire
« Beaucoup de paroles, peu d’actes »
La gestionnaire de portefeuille de Brandywine, Tracy Chen, a déclaré que la semaine dernière, Walsh avait dit au marché obligataire ce qu’il voulait entendre.
« Mais les paroles ne suffisent pas, » a-t-elle souligné, « seul l’acte compte. »
Elle maintient une sous-pondération sur les Treasuries à longue échéance, même si elle a réduit cette position après que le département du Trésor américain a annoncé ce mois-ci qu’il doublerait au moins la taille de ses rachats sur la dette en circulation de 10 à 30 ans.
Évidemment, les données économiques à venir seront cruciales, en particulier le rapport mensuel sur l’emploi publié vendredi — les données de la semaine dernière ont montré qu’au cours de l’année se terminant en mars, la croissance de l’emploi aux États-Unis avait été plus modérée que prévu. Malgré cela, Walsh a déclaré que le marché du travail américain « se porte bien », sa priorité étant la stabilité des prix, une partie du double mandat de la banque centrale.
Sur ce point, les rapports d’inflation plus faibles que prévu publiés depuis la décision politique de juillet de la Fed ont prouvé le bien-fondé du status quo. Walsh a indiqué vendredi dernier qu’en dépit d’améliorations récentes, les données sur l’inflation ne pointaient pas encore vers une tendance significative.
Le rôle de la Fed
George Katramponis, responsable du revenu fixe chez DWS Americas, affirme : « Il existe un risque que le marché continue à remplir le rôle de la Fed, surévaluant la probabilité de hausse des taux, et qu’au moment où les chiffres deviennent plus modérés, la Fed n’agisse pas. » « Le problème n’est pas que nous soyons au-dessus de la cible de 2 %, mais plutôt la direction que prend l’économie. »
À son avis, les récents rapports sur les ventes au détail et l’emploi ne donnent pas de signaux d’une réaccélération de l’économie. Les Treasuries américains semblent « attractifs », selon lui.
Dans un contexte de perspectives économiques incertaines et d’absence d’indications prospectives à la manière du prédécesseur de Walsh, les opérateurs en swaps de taux augmentent leur couverture sur le mois à venir, le marché intégrant une probabilité d’environ 60 % pour une hausse des taux.
Les analystes du groupe Goldman Sachs, dont George Cole, estiment que « à défaut de chiffres d’inflation clairement plus modérés, une action suivie sera cruciale, » « Si la décision de septembre est perçue comme très indécise et que la Fed laisse les taux inchangés sans explication claire, alors la courbe des taux aura un risque non négligeable de répéter le mouvement observé après le FOMC de juillet. »
Le stratégiste Edward Harrison déclare : « Si la Fed suit effectivement avec un relèvement des taux, la prolongation de la réaction initiale des marchés — c’est-à-dire un aplatissement baissier — sera possible. Cependant, étant donné que le rendement à 30 ans s’est initialement replié suite aux propos hawkish de Walsh, cela montre que la crédibilité de la Fed est renforcée. À terme, cela peut soutenir les actifs à revenu fixe de longue durée en faisant baisser à la fois les taux réels et les points d’équilibre d’inflation. »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.
Après un CPI américain d'octobre supérieur aux attentes, Goldman Sachs et Nomura ont révisé leurs prévisions de trajectoire de hausse des taux en ajoutant une hausse en mars prochain, tandis que Deutsche Bank prévoit désormais une hausse en janvier prochain. Actuellement, le marché a totalement intégré une hausse de taux de 25 points de base en décembre, la probabilité d'une hausse de 50 points de base étant de 13 %. Mercredi, le marché au comptant des bons du Trésor américain était fermé, tandis que les contrats à terme sur les bons du Trésor continuaient de baisser, avec des rendements en hausse d'environ 2 à 4 points de base et l'or au comptant sous pression, en baisse de 1,1 %.
Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.
Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.
Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?
Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028
Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.
Prix des cryptos
Plus
