Le leader du trading d'El Niño...
Le plus important d’un point de vue macro est le climat :au premier semestre 2027, la température mondiale pourrait être supérieure de 1,8 à 2,0°C par rapport au niveau pré-industriel. Ce niveau amplifiera la demande d’électricité en Asie et ajoutera une pression due à l’insuffisance de l’hydroélectricité,et augmentera également la volatilité des températures élevées, des précipitations et de la logistique sur le continent américain.
Concrètement, premièrement, la sécheresse en Asie et en Australie et la différenciation des précipitations ailleurs provoqueront un choc sur l’approvisionnement en soft commodities et en denrées alimentaires régionales. Deuxièmement, la faiblesse de la mousson et la baisse des niveaux des réservoirs augmenteront la demande locale de production thermique et de LNG. Troisièmement, les restrictions à l’exportation et le commerce de substitution amplifieront la transmission des prix à l’échelle mondiale. Quatrièmement, la hausse de la demande de refroidissement, combinée au déficit hydroélectrique, déclenchera des pics de prix de l’énergie régionale. Cinquièmement, les stocks élevés de céréales dans le monde peuvent limiter la pénurie systémique, mais ne peuvent pas empêcher la pénurie locale ni la volatilité des prix.
Asie du Sud et Asie du Sud-Est montrent déjà un risque de précipitations inférieures à la normale et de températures élevées ; rice, sugar, palm oil, coffee, cotton, pulses et autres soft commodities ainsi que la chaîne alimentaire sont les plus sensibles.Australie présente également une pluviométrie nationale largement inférieure à la normale, accentuant le risque de révision à la baisse des exportations de wheat et barley.
Amérique latine est plus segmentée ; la sécheresse au nord affectera coffee, sugar et staple crops ;Asie du Sud est la principale zone de transmission du risque mondial des commodities à court terme. Les prévisions actuelles indiquent une mousson inférieure à la normale, les précipitations atteignant environ 90% de la moyenne à long terme, avec un risque élevé de déficit local.
Inde occupe une position clé dans le commerce mondial du rice, sugar, cotton, pulses et des produits alimentaires ; toute pénurie de production se traduira rapidement par un risque de restrictions à l’exportation ; si des interdictions d’exportation ou des politiques de libération des stocks interviennent, le choc de prix se diffusera de l’offre et la demande locale à la chaîne du commerce mondial.
La sensibilité météo impactera également la chaîne logistique, par exemple les mines de cuivre, ports, chemins de fer et transport routier, générant ainsi un biais haussier fondé sur le risque pour les metals.
Bien sûr, la météo, les actualités, au final ce sont toujours des questions de prix : il suffit de surveiller les prix.
...
Pour un suivi détaillé de la rotation technologique, consultez Planète.
...
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Ne pas suivre l'approche de Musk du "prix fixe" : Anthropic (ANT.US) présente une fourchette de prix lors de son roadshow, entre 70 et 78 dollars. Les investisseurs institutionnels deviennent les véritables acteurs de la fixation du prix de l'IPO.
Anthropic tentera la semaine prochaine de réaliser la plus grande introduction en bourse (IPO) de l’histoire, avec l’intention de détrôner SpaceX. Cependant, contrairement à cette entreprise dirigée par Elon Musk, dans un contexte de fluctuations du marché de l’intelligence artificielle (IA), les grands investisseurs auront une influence accrue sur le prix de son IPO.
Alors qu'il s'agit également d'une introduction en bourse d'un géant technologique, pourquoi Anthropic est-il plus prudent dans son prix d'introduction que SpaceX ?
Contrairement au modèle de tarification fixe de SpaceX, Anthropic adopte une approche traditionnelle de roadshow, laissant davantage le pouvoir de fixation des prix aux investisseurs institutionnels. Sous l’influence de la baisse du Nasdaq, de la hausse des taux d’intérêt de la Fed et d’une surabondance de l’offre en intelligence artificielle, l’environnement du marché est sous pression, et l’estimation précédente de valorisation à 2 000 milliards de dollars s’est estompée. Les analystes soulignent que la différence de stratégie de tarification entre les deux sociétés reflète essentiellement la profondeur différente de leurs relations avec les marchés de capitaux de Wall Street.

Les pressions inflationnistes persistent, les attentes d'une hausse continue des taux d'intérêt par la Réserve fédérale s'intensifient, les risques liés à l'investissement dans l'IA accentuent les inquiétudes quant à la stabilité financière.
Avec la reprise de l'accélération de l'inflation aux États-Unis, les responsables de la Réserve fédérale ont multiplié cette semaine les signaux faucons, renforçant ainsi les attentes du marché concernant une hausse des taux en décembre et ouvrant la voie à une nouvelle augmentation en janvier prochain.

Barclays adopte une position tactique haussière sur les actions américaines pour la première fois depuis mars, la récente vente ayant créé les conditions d'un rebond à court terme
Alors que les investisseurs réduisent fortement leurs positions en actions et que la pression de volatilité sur le marché s’atténue, le département de trading de Barclays adopte une position tactiquement haussière sur les actions américaines pour la première fois depuis la mi-mars de cette année.

