Sortie record sur les ETF Solana, l'ETF crypto TSOL de 21Shares perd 42 millions de dollars en un temps record
Alors que Bitcoin mène une nouvelle hausse, Solana envoie un signal bien plus énigmatique : le capital quitte les ETF mais continue d’affluer sur la blockchain. D’un côté, 21Shares voit son ETF crypto TSOL perdre 42 millions de dollars. De l’autre, plus de 321 millions de dollars sont redéployés directement on-chain sur Solana. Une contradiction apparente qui en dit long sur l’état réel du marché.
En Bref
- Les ETF Solana, en particulier l’ETF crypto TSOL de 21Shares, subissent des sorties record malgré un marché globalement haussier.
- Ces retraits reflètent principalement un rééquilibrage technique et une rotation vers d’autres produits plutôt qu’une capitulation des investisseurs.
- Paradoxalement, le capital continue d’affluer on-chain sur Solana, signe d’une conviction fondamentale intacte malgré la faiblesse des ETF.
TSOL saigne, les ETF Solana chutent alors que le marché crypto grimpe
Les ETF Solana avaient réussi à attirer plus de capitaux alors que Bitcoin et Ethereum subissaient de lourdes pertes. Cependant, ce mercredi, les ETF spot Solana américains ont enregistré leur plus importante sortie quotidienne depuis leur lancement. En une seule séance, près de 32,2 millions de dollars ont été retirés de ces produits, principalement d’un seul fonds : l’ETF crypto TSOL de 21Shares, qui a perdu 41,79 millions de dollars.
Ce n’est pas un accident isolé. TSOL était déjà au centre de deux autres vagues de rachats depuis le 28 octobre, avec 13,55 millions de dollars de sorties le 1er décembre et 8,10 millions de dollars le 26 novembre. Autrement dit, chaque épisode de défiance envers les ETF Solana a le même produit en son cœur.
Le contraste est frappant : cette sortie intervient en pleine hausse crypto menée par Bitcoin. Au lieu de profiter de la tendance acheteuse, les ETF Solana évoluent à contre-courant, ce qui suggère moins une panique généralisée qu’un ajustement très ciblé des positions les plus spéculatives.
Rééquilibrage technique plutôt que capitulation des investisseurs crypto
Pour plusieurs acteurs du marché, il ne s’agit pas d’une véritable « sortie » mais plutôt d’un simple reset après une longue séquence d’entrées sur les cryptos. Après trois semaines d’achats soutenus et de forte volatilité en novembre, certains gestionnaires prennent leurs profits, rééquilibrent leurs portefeuilles et réduisent leur effet de levier implicite.
Un facteur clé renforce cette interprétation : la concurrence s’intensifie. Le même jour que cette hémorragie sur TSOL, Franklin Templeton a lancé son propre ETF Solana, SOEZ. Une partie de la rotation peut donc s’expliquer par de l’arbitrage entre produits, certains investisseurs préférant diversifier ou tester un nouvel émetteur jugé plus institutionnel.
Pendant ce temps, les conditions de marché sur les cryptos et les ETF restent loin d’une euphorie débridée. Sur les produits dérivés crypto, les positions restent net-long mais sont nettement moins agressives qu’en octobre. La volatilité est toujours présente mais davantage maîtrisée que subie. Ce type de configuration est typique d’un marché digérant une hausse plutôt que de se désintégrer.
Solana On-Chain : le capital continue d’affluer malgré la faiblesse
Cette migration vers l’on-chain intervient dans un contexte très particulier. Après le pic de la frénésie memecoin, l’activité on-chain a commencé à se normaliser. Les adresses actives diminuent, les volumes se stabilisent, mais l’offre en circulation sur les exchanges baisse et les rendements du staking restent attractifs. Moins de bruit, des positions plus patientes.
En bourse, Solana tient toujours : autour de 142,75 dollars, le token gagne environ 1 % sur la journée. Le marché ne valide donc pas l’idée d’une perte totale de confiance. Il reconnaît plutôt un repositionnement tactique, les investisseurs préférant gérer leurs risques directement on-chain plutôt que via un produit coté.
Le paradoxe le plus intéressant est ici : alors que les ETF se vident, la blockchain Solana se remplit. Plus de 321 millions de dollars ont afflué sur le réseau en un mois, dont plus de 240 millions de dollars en provenance d’Ethereum. Les gros capitaux ne quittent pas l’écosystème ; ils ne font que changer de canal.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.
Après un CPI américain d'octobre supérieur aux attentes, Goldman Sachs et Nomura ont révisé leurs prévisions de trajectoire de hausse des taux en ajoutant une hausse en mars prochain, tandis que Deutsche Bank prévoit désormais une hausse en janvier prochain. Actuellement, le marché a totalement intégré une hausse de taux de 25 points de base en décembre, la probabilité d'une hausse de 50 points de base étant de 13 %. Mercredi, le marché au comptant des bons du Trésor américain était fermé, tandis que les contrats à terme sur les bons du Trésor continuaient de baisser, avec des rendements en hausse d'environ 2 à 4 points de base et l'or au comptant sous pression, en baisse de 1,1 %.
Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.
Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.
Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?
Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028
Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.
Prix des cryptos
Plus
