XRP chute de 35 % alors que l’ETF ne parvient pas à convaincre
Deux ETF adossés à XRP viennent d’être listés sur le NYSE, une première destinée à propulser Ripple au rang d’actif crypto institutionnalisé. Pourtant, le marché envoie un signal opposé. La crypto s’effondre sous les 2 dollars, en baisse de 35 % sur le trimestre. Loin d’un tournant haussier, cette avancée réglementaire révèle un désintérêt persistant. L’effet ETF, attendu comme moteur, semble n’avoir eu aucun écho tangible.
En bref
- Deux ETF adossés à XRP ont été lancés sur la New York Stock Exchange par Grayscale et Franklin Templeton.
- Malgré cette avancée institutionnelle, le prix du XRP chute de 35 % sur le trimestre et passe sous la barre des 2 dollars.
- Contrairement à Ethereum, XRP ne profite pas de l’effet ETF et reste largement à la traîne techniquement.
- Les données on-chain révèlent une perte de confiance : seulement 57 % des tokens sont en profit, et les pertes réalisées explosent.
Un lancement sans écho sur les marchés
Deux ETF adossés à XRP émis par Grayscale et Franklin Templeton ont été lancés cette semaine sur la New York Stock Exchange, une première pour l’écosystème Ripple.
Ces fonds négociés en bourse sont conçus pour offrir aux investisseurs traditionnels une exposition réglementée à XRP sans avoir à détenir directement la crypto. Sur un marché habituellement très réactif à ce type d’annonces, on aurait pu s’attendre à un mouvement haussier net. Pourtant, l’effet attendu ne s’est pas matérialisé.
Le contexte est d’autant plus révélateur que d’autres grands projets comme Ethereum ont réussi à capitaliser sur des annonces similaires récemment. Dans le cas de XRP, aucun indicateur n’a répondu positivement au signal institutionnel pourtant fortement représenté par ces ETF. Le marché est resté sourd à cette ouverture de Wall Street, et la réaction du prix a été clairement baissière. Voici les points clés à retenir :
- Deux produits ETF XRP ont été approuvés et listés sur le NYSE par Grayscale et Franklin Templeton, offrant une exposition réglementée à l’actif ;
- Aucune hausse de prix n’a été observée ; au contraire, le XRP est passé sous les 2 dollars, en baisse de 35 % sur le trimestre ;
- Les volumes d’échange n’ont pas montré de regain d’intérêt significatif ;
- XRP reste loin de ses sommets, n’ayant pas retrouvé son niveau de juillet à 3,60 dollars.
Malgré des avancées réglementaires considérables, Ripple n’a pas réussi à déclencher un élan d’achat ni à attirer des flux institutionnels notables. La communauté crypto s’interroge désormais : s’agit-il d’un simple effet retardé, ou d’un désintérêt durable pour un actif longtemps porté par des promesses qui peinent à se concrétiser ?
La confiance s’effrite chez les détenteurs de XRP
Au-delà du silence des marchés, ce sont les données on-chain qui révèlent l’ampleur de cette situation critique.
En effet, seulement 57 % de l’offre en circulation de XRP est actuellement en profit, un niveau historiquement bas qui n’avait pas été atteint depuis novembre 2024, lorsque le token s’échangeait autour de 0,53 dollar.
Ainsi, la majorité des détenteurs de XRP à long terme sont désormais en perte. Plus inquiétant encore, la moyenne mobile sur 30 jours des pertes quotidiennes réalisées atteint désormais 75 millions de dollars, le niveau le plus élevé depuis avril dernier. Cette tendance révèle une forme de capitulation progressive, où les investisseurs préfèrent réaliser leurs pertes plutôt que d’attendre un retournement hypothétique.
Ce déclin on-chain s’accompagne d’un signal technique préoccupant. Contrairement à Ethereum, qui a réussi à rebondir et à retrouver ses niveaux précédents, XRP reste bloqué sous les 2 dollars. L’absence d’élan haussier, même en présence de nouvelles objectivement positives comme le lancement des ETF, indique une érosion de la confiance fondamentale dans l’écosystème Ripple.
Le lancement des ETF n’a pas suffi à inverser la tendance. Ainsi, le prix du XRP reste bloqué sous les 2 dollars. Entre le scepticisme des investisseurs et des signaux techniques dégradés, Ripple entre dans une phase où la régulation ne garantit plus la performance. Le marché exige des preuves concrètes.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.
Après un CPI américain d'octobre supérieur aux attentes, Goldman Sachs et Nomura ont révisé leurs prévisions de trajectoire de hausse des taux en ajoutant une hausse en mars prochain, tandis que Deutsche Bank prévoit désormais une hausse en janvier prochain. Actuellement, le marché a totalement intégré une hausse de taux de 25 points de base en décembre, la probabilité d'une hausse de 50 points de base étant de 13 %. Mercredi, le marché au comptant des bons du Trésor américain était fermé, tandis que les contrats à terme sur les bons du Trésor continuaient de baisser, avec des rendements en hausse d'environ 2 à 4 points de base et l'or au comptant sous pression, en baisse de 1,1 %.
Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.
Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.
Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?
Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028
Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.
Prix des cryptos
Plus
