Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Le compte rendu de la réunion de la Fed révèle de fortes divergences : plusieurs membres estiment qu'une baisse des taux en décembre n'est pas appropriée, certains s'inquiètent d'une chute désordonnée du marché boursier.

Le compte rendu de la réunion de la Fed révèle de fortes divergences : plusieurs membres estiment qu'une baisse des taux en décembre n'est pas appropriée, certains s'inquiètent d'une chute désordonnée du marché boursier.

深潮深潮2025/11/20 06:34
Afficher le texte d'origine
Par:深潮TechFlow

Tous les participants s'accordent à dire que la politique monétaire n'est pas immuable, mais qu'elle est influencée par diverses données récentes, des perspectives économiques changeantes et l'équilibre des risques.

Tous les participants étaient unanimes pour reconnaître que la politique monétaire n'est pas immuable, mais qu'elle est influencée par les données les plus récentes, les perspectives économiques en constante évolution et l'équilibre des risques.

Auteur : Li Dan

Le compte rendu de la réunion montre que, lors de la plus récente réunion de politique monétaire à la fin du mois dernier, les décideurs de la Fed étaient profondément divisés sur la question d'une baisse des taux en décembre, les partisans d'une telle mesure n'étant pas majoritaires. En ce qui concerne l'action de resserrement quantitatif (QT) visant à réduire le bilan, il y avait un consensus quasi total pour y mettre fin. Sur le plan des risques pour la stabilité financière, certains s'inquiètent d'une chute désordonnée du marché boursier.

Le procès-verbal de la réunion de la Fed, publié mercredi 19 novembre, heure de l'Est des États-Unis, indique :

« Lors de la discussion sur l'orientation à court terme de la politique monétaire, les participants ont exprimé des opinions très divergentes quant à la décision politique la plus probable que le Comité (FOMC) pourrait prendre lors de la réunion de décembre. La plupart (Most) des participants estiment qu'à mesure que le Comité s'oriente progressivement vers une position plus neutre, il pourrait être approprié de procéder à une nouvelle baisse des taux,

« Cependant, certains (several) d'entre eux ont laissé entendre qu'ils ne considéraient pas nécessairement qu'une nouvelle baisse de 25 points de base lors de la réunion de décembre soit appropriée. Plusieurs (Several) participants ont estimé que, si l'évolution économique entre les deux prochaines réunions correspond à leurs attentes, il pourrait être approprié de procéder à une nouvelle baisse des taux en décembre. Beaucoup (Many) de participants ont déclaré qu'en fonction de leurs perspectives économiques, il pourrait être approprié de maintenir les taux inchangés pour le reste de l'année. »

Tous les participants étaient unanimes pour reconnaître que la politique monétaire n'est pas immuable, mais qu'elle est influencée par les données les plus récentes, les perspectives économiques en constante évolution et l'équilibre des risques.

Les médias soulignent que, dans la terminologie de comptage fréquemment utilisée dans les procès-verbaux de la Fed, le terme « beaucoup » (Many) représente un nombre inférieur à « la plupart » ou « majorité » (most/majority). Ainsi, les déclarations ci-dessus montrent qu'à la dernière réunion du FOMC, ceux qui s'opposaient à une nouvelle baisse des taux en décembre restaient minoritaires.

Quoi qu'il en soit, le fait que plusieurs membres estiment qu'il ne faudrait pas baisser les taux en décembre reflète une tendance hawkish au sein de la Fed.

La déclaration publiée après la réunion du 29 octobre de la Fed montrait que le FOMC avait décidé de baisser les taux de 25 points de base pour la deuxième fois consécutive, mais que deux des douze votants s'y étaient opposés. Contrairement aux précédentes réunions, des divergences sont apparues tant sur l'ampleur de la baisse que sur la nécessité de poursuivre cette politique. Parmi les opposants, Milan, nouveau gouverneur nommé par le président Trump, souhaitait une baisse de 50 points de base, tandis que la présidente de la Fed de Kansas City, Schmid, était favorable au statu quo.

Plusieurs estiment que la hausse des droits de douane cette année a un impact limité sur l'inflation globale ; la majorité pense qu'une baisse des taux pourrait accentuer le risque d'inflation

La tendance hawkish au sein de la Fed se reflète dans le fait que le procès-verbal mentionne, lors de la discussion sur la gestion des risques,

La plupart (Most) des participants estiment que l'orientation vers une politique plus neutre du FOMC contribue à éviter une possible détérioration significative du marché du travail. « Beaucoup (Many) d'entre eux estiment également qu'étant donné les preuves croissantes que la hausse des droits de douane cette année pourrait avoir un impact limité sur l'inflation globale, le Comité devrait assouplir sa position politique de manière appropriée pour répondre au risque de baisse de l'emploi. »

La plupart (Most) des participants ont souligné que, dans un contexte où les données sur l'inflation restent élevées et où le marché du travail se refroidit lentement, une nouvelle baisse des taux pourrait accroître le risque d'une inflation élevée persistante, ou être interprétée à tort comme un manque d'engagement des décideurs envers l'objectif d'inflation de 2 %.

Certains s'inquiètent d'une forte baisse des actions si le marché réévalue soudainement les perspectives de l'IA

Le procès-verbal montre que, lors de la discussion sur les risques pour la stabilité financière, certains responsables de la Fed se sont inquiétés de la « surévaluation des actifs » sur les marchés financiers. Le procès-verbal indique :

« Certains (Some) participants ont commenté la question de la surévaluation des actifs sur les marchés financiers, plusieurs (several) d'entre eux soulignant le risque d'une chute désordonnée des prix des actions, en particulier si le marché réévaluait soudainement les perspectives des technologies liées à l'intelligence artificielle (IA). »

Quelques (A couple of) participants ont également évoqué les risques liés à l'endettement élevé des entreprises. Ces préoccupations montrent que la Fed, dans l'élaboration de sa politique monétaire, surveille de près non seulement l'inflation et l'emploi, mais aussi la stabilité financière.

Un soutien quasi unanime à la fin du resserrement du bilan ; plusieurs soutiennent une augmentation de la part des titres à court terme

La déclaration de la dernière réunion indiquait que le FOMC avait décidé de mettre fin au programme de réduction du bilan le 1er décembre. Cela signifie que l'action de réduction du bilan, commencée le 1er juin 2022, prendra fin après trois ans et demi. Selon l'annonce de la Fed, après l'arrêt du resserrement en décembre, le principal des titres adossés à des créances hypothécaires d'agences (MBS) arrivant à échéance sera réinvesti dans des bons du Trésor américain à court terme, remplaçant ainsi les MBS arrivant à échéance par des titres à court terme.

Le procès-verbal publié ce mercredi indique que « presque tous » (almost all) les participants estiment qu'il est approprié de mettre fin au resserrement du bilan le 1er décembre, ou du moins qu'ils peuvent soutenir cette décision.

Certains acteurs du marché craignaient auparavant que la Fed n'attende trop longtemps pour mettre fin au resserrement du bilan, ce qui pourrait entraîner des fluctuations des taux de financement au jour le jour en raison de tensions de liquidité.

Le procès-verbal indique que les participants étaient unanimes pour reconnaître que le resserrement récent des conditions du marché monétaire indique que la fin du resserrement du bilan est proche.

« Plusieurs (Many) participants ont souligné qu'une part plus importante de titres à court terme dans le portefeuille de la Fed pourrait offrir une plus grande flexibilité pour répondre aux variations de la demande de réserves ou des passifs non liés aux réserves, contribuant ainsi à maintenir un niveau adéquat de réserves. »

« Le nouveau Fedwire » : une faible majorité de décideurs pourraient être mal à l'aise avec une baisse des taux en décembre

Nick Timiraos, journaliste chevronné couvrant la Fed et surnommé « le nouveau Fedwire », a écrit que la décision de baisser les taux en octobre a suscité une forte opposition à une nouvelle baisse en décembre.

Dans son article, Timiraos souligne que le procès-verbal montre que le FOMC a exprimé des points de vue très divergents sur la décision politique à prendre lors de la prochaine réunion de décembre, ce qui fait qu'un nombre croissant de décideurs de la Fed — peut-être une faible majorité (a narrow majority) — sont mal à l'aise avec une baisse des taux en décembre. Il note qu'il s'agit de la plus grande divergence au sein du FOMC sur une décision à venir depuis de nombreuses années.

Timiraos indique que le procès-verbal montre que plusieurs responsables de la Fed s'opposaient déjà à la décision de baisser les taux en octobre, y compris peut-être certains présidents de Fed régionales qui n'avaient pas le droit de vote au FOMC cette année. D'autres responsables favorables à une baisse des taux ont également déclaré qu'ils pourraient accepter de ne pas agir, ce qui met en évidence la gravité des divisions au sein du Comité.

Timiraos ajoute que, pour les décisions après la réunion de décembre, la majorité des responsables de la Fed estiment qu'il sera nécessaire de procéder à de nouvelles baisses de taux.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.

Après un CPI américain d'octobre supérieur aux attentes, Goldman Sachs et Nomura ont révisé leurs prévisions de trajectoire de hausse des taux en ajoutant une hausse en mars prochain, tandis que Deutsche Bank prévoit désormais une hausse en janvier prochain. Actuellement, le marché a totalement intégré une hausse de taux de 25 points de base en décembre, la probabilité d'une hausse de 50 points de base étant de 13 %. Mercredi, le marché au comptant des bons du Trésor américain était fermé, tandis que les contrats à terme sur les bons du Trésor continuaient de baisser, avec des rendements en hausse d'environ 2 à 4 points de base et l'or au comptant sous pression, en baisse de 1,1 %.

华尔街见闻•2026/11/11 21:18
Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.

Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.

Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.

华尔街见闻•2026/11/11 21:18
Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.

Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?

Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.

华尔街见闻•2026/11/11 21:18
Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?

Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028

Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.

华尔街见闻•2026/11/11 15:31
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028