Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesStocksEarnInstitutionIA & plus
Interprétation de la proposition ERC-8021 : permettre à Ethereum de reproduire le mythe de l’enrichissement des développeurs de Hyperliquid ?

Interprétation de la proposition ERC-8021 : permettre à Ethereum de reproduire le mythe de l’enrichissement des développeurs de Hyperliquid ?

深潮深潮2025/11/10 19:12
Afficher le texte d'origine
Par:深潮TechFlow

La plateforme sert de base, offrant à des milliers d'applications la possibilité de se construire et de générer des profits.

La plateforme sert de base, offrant la possibilité à des milliers d'applications de construire et de générer des profits.

Auteur : Jarrod Watts

Traduction : TechFlow

Les développeurs d'applications gagnent discrètement des millions en construisant sur des plateformes telles que Hyperliquid et Polymarket, en tirant parti d'un tout nouveau système d'attribution de revenus appelé « builder codes » (codes de constructeur).

C'est un modèle Roblox dans le domaine crypto : la plateforme sert de base, permettant à des milliers d'applications de construire et de générer des profits — en attribuant l'activité via des codes uniques et en distribuant les revenus.

Dans cet article, je vais détailler ce que sont les builder codes, comment les applications gagnent des millions grâce à eux, et comment l'ERC-8021 propose d'intégrer ce système nativement à Ethereum.

Qu'est-ce qu'un builder code ?

Un builder code est en réalité un code de parrainage conçu pour les développeurs d'applications — les applications peuvent les utiliser pour générer du volume de transactions sur une autre plateforme (par exemple Hyperliquid) et gagner des revenus.

Cela crée un système d'attribution on-chain, permettant à des applications tierces (comme des bots de trading, des agents IA et des interfaces de portefeuille) de percevoir des frais pour l'activité qu'elles génèrent sur d'autres plateformes.

Ce système est bénéfique pour toutes les parties impliquées :

  • La plateforme bénéficie d'un volume de transactions accru ;

  • Les développeurs d'applications reçoivent des revenus pour le volume qu'ils génèrent ;

  • Les utilisateurs profitent d'une manière plus pratique d'interagir avec la plateforme.

Voyons cela à travers un exemple — Phantom.

La « machine à cash » des revenus sur les contrats perpétuels de Phantom

En juillet de cette année, Phantom a ajouté le support du trading de contrats perpétuels en utilisant les builder codes de Hyperliquid, une décision qui leur rapporte actuellement environ 100 000 dollars par jour.

Le fonctionnement consiste à permettre aux utilisateurs de transférer des fonds vers un compte de contrats perpétuels séparé, et d'effectuer des transactions longues ou courtes directement dans l'application mobile.

Pour chaque ordre, Phantom joint son builder code et prélève une commission de 0,05 % auprès des utilisateurs — ces frais sont enregistrés via le système d'attribution on-chain et peuvent être réclamés en USDC.

Interprétation de la proposition ERC-8021 : permettre à Ethereum de reproduire le mythe de l’enrichissement des développeurs de Hyperliquid ? image 0

Image : Phantom « marque » les ordres des utilisateurs provenant de l'application portefeuille Phantom grâce au builder code, ce qui leur permet de percevoir ces frais

Il est à noter que tout cela repose sur l'API externe fournie par Hyperliquid, rendant le processus de construction extrêmement simple, à un coût bien inférieur à celui du développement d'une telle fonctionnalité complexe en interne.

L'activité de contrats perpétuels de Phantom a déjà montré un retour sur investissement (ROI) impressionnant — depuis son lancement en juillet, le volume de trading sur les contrats perpétuels de Phantom a approché les 20 milliards de dollars, générant près de 10 millions de dollars de revenus en moins de six mois.

Interprétation de la proposition ERC-8021 : permettre à Ethereum de reproduire le mythe de l’enrichissement des développeurs de Hyperliquid ? image 1

Image : Rien qu'hier, Phantom a gagné près de 150 000 dollars grâce à son activité sur les contrats perpétuels

Fait intéressant, les meilleurs utilisateurs de contrats perpétuels de Phantom ont eu des performances très médiocres :

  • Ils ont perdu environ 99 % de leur portefeuille de contrats perpétuels d'une valeur de 2 millions de dollars ;

  • Leur P&L est négatif de 1,8 million de dollars ;

  • Ils ont payé environ 191 000 dollars de frais à Phantom via le builder code. Actuellement, la seule position de cet utilisateur est un long ETH avec un effet de levier de 25x (à vous d'interpréter cette information).

Sauf si tout le monde perd tout comme cet utilisateur, Hyperliquid continuera à générer d'énormes revenus pour les développeurs comme Phantom qui apportent du volume à leur plateforme.

À ce jour, les builder codes de Hyperliquid ont permis :

  • De générer près de 40 millions de dollars de revenus pour les développeurs d'applications ;

  • D'offrir une diversité d'interfaces utilisateur améliorées pour le trading de contrats perpétuels ;

  • De générer plus de 100 milliards de dollars de volume de trading supplémentaire sur les contrats perpétuels pour Hyperliquid !

Le succès de ce modèle a été rapidement validé, attirant de nombreux développeurs d'applications talentueux pour construire des applications de haute qualité sur Hyperliquid.

Polymarket suit le mouvement

Cette semaine, Polymarket a annoncé un programme de builder codes similaire (Builders Program), visant à récompenser les développeurs d'applications qui génèrent du volume sur leur marché de prédiction.

Pour encourager l'intégration des builder codes, Polymarket a lancé un programme hebdomadaire de récompenses en USDC basé sur le volume de trading intégré.

Bien que le volume provenant des applications Polymarket tierces soit actuellement bien inférieur à celui de Hyperliquid, leurs builder codes ont déjà attiré certaines équipes à développer des interfaces utilisateur offrant des méthodes de prédiction uniques aux utilisateurs.

Interprétation de la proposition ERC-8021 : permettre à Ethereum de reproduire le mythe de l’enrichissement des développeurs de Hyperliquid ? image 2

Image : Plus de 50 millions de dollars de volume de paris ont été réalisés via des applications Polymarket tierces

Polymarket semble aider à élargir la gamme d'applications de builder, des terminaux de trading aux assistants IA, et a également créé un tableau de bord similaire à celui de Hyperliquid pour présenter les meilleurs builders et leurs récompenses.

Il est probable que d'autres marchés de prédiction lanceront des programmes similaires pour rester compétitifs, et qu'un écosystème d'applications plus large s'inspirera du succès de ce système de parrainage.

Cependant, Ethereum a l'opportunité de porter ce modèle à un niveau supérieur, en encourageant les développeurs d'applications de haute qualité à créer des interfaces innovantes sur une plateforme Ethereum mature et fiable.

ERC-8021 et l'opportunité pour Ethereum

Ethereum a désormais l'opportunité d'intégrer nativement les builder codes aux couches L2 et L1, et une proposition récente suggère une méthode d'implémentation intéressante.

L'ERC-8021 propose d'intégrer directement les builder codes dans les transactions, tout en combinant un registre permettant aux développeurs de fournir une adresse de portefeuille pour recevoir les revenus.

La mise en œuvre de cette proposition offrirait une méthode standardisée pour ajouter des builder codes à toute transaction, tout en définissant un mécanisme universel permettant aux plateformes de récompenser les développeurs d'applications pour le volume qu'ils génèrent.

L'ERC-8021 comprend deux composants clés :

  1. Un nouveau suffixe de transaction : les développeurs peuvent ajouter une petite donnée à la fin de la transaction pour inclure leur builder code, par exemple « phantom », « my-app » ou « jarrod ».

  2. Un registre de codes : un smart contract permettant aux développeurs de mapper leur builder code à une adresse de portefeuille, afin de recevoir la distribution des revenus de la plateforme.

Interprétation de la proposition ERC-8021 : permettre à Ethereum de reproduire le mythe de l’enrichissement des développeurs de Hyperliquid ? image 3

Les builder codes peuvent être ajoutés à la fin des données de transaction et, de façon optionnelle, être associés à une adresse de portefeuille pour recevoir les revenus.

Cela permettra à toute plateforme d'attribuer l'activité on-chain à l'application source et de distribuer les revenus directement à ces développeurs de manière transparente et programmable.

Conclusion

Les utilisateurs de Hyperliquid sont peut-être déjà familiers avec les builder codes, mais une analyse approfondie révèle à quel point leur adoption a été rapide et généralisée en peu de temps.

La raison de ce succès est évidente : les builders sont récompensés pour avoir créé des applications grand public de haute qualité basées sur de puissants primitives crypto.

Ethereum dispose d'un vaste vivier de plateformes de haute qualité existantes qui peuvent être intégrées dans un système standardisé de builder codes pour stimuler une nouvelle vague d'applications grand public.

Les builder codes ouvrent de nouvelles sources de revenus pour les développeurs d'applications de qualité, des revenus qui ne dépendent pas du financement obtenu lors de soirées de networking, mais qui sont basés sur la valeur qu'ils apportent aux utilisateurs.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.

Après un CPI américain d'octobre supérieur aux attentes, Goldman Sachs et Nomura ont révisé leurs prévisions de trajectoire de hausse des taux en ajoutant une hausse en mars prochain, tandis que Deutsche Bank prévoit désormais une hausse en janvier prochain. Actuellement, le marché a totalement intégré une hausse de taux de 25 points de base en décembre, la probabilité d'une hausse de 50 points de base étant de 13 %. Mercredi, le marché au comptant des bons du Trésor américain était fermé, tandis que les contrats à terme sur les bons du Trésor continuaient de baisser, avec des rendements en hausse d'environ 2 à 4 points de base et l'or au comptant sous pression, en baisse de 1,1 %.

华尔街见闻•2026/11/11 21:18
Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.

Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.

Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.

华尔街见闻•2026/11/11 21:18
Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.

Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?

Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.

华尔街见闻•2026/11/11 21:18
Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?

Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028

Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.

华尔街见闻•2026/11/11 15:31
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028