Crypto : L'entreprise de Donald Trump subit de lourdes pertes malgré ses investissements
Gagner avec Bitcoin n’est pas une question de statut. Même si vous vous appelez Trump et que vous gouvernez depuis le Bureau ovale, vous pouvez perdre quelques milliards. Alors que Donald Trump est de retour à la tête des États-Unis, l’entreprise crypto-média de sa famille, elle, vacille. En misant gros sur BTC, le clan Trump espérait bâtir un trésor numérique. Mais sur le marché crypto, ni l’influence politique ni le nom sur la porte ne garantissent l’immunité. Le pouvoir ne fait pas le poids face à la volatilité.
En Bref
- Trump Media perd 54,8 millions de dollars malgré son investissement massif de 2 milliards de dollars dans Bitcoin.
- Le prix du BTC chute de 118 000 à 102 176 dollars depuis l’achat présidentiel.
- Les revenus trimestriels stagnent sous le million de dollars, plombés par d’énormes frais juridiques.
- L’action DJT tombe à 12,70 dollars, son plus bas niveau depuis plus d’un an.
Trump perd la main malgré ses milliards en Bitcoin
Le troisième trimestre 2025 s’est terminé avec une perte nette de 54,8 millions de dollars pour Trump Media. Cette société, liée au président Trump, a misé gros sur le bitcoin : 2 milliards de dollars injectés en juillet, alors que le BTC flirtait avec les 118 000 dollars. Depuis, la valeur du token s’est effondrée à 102 000 dollars, générant 48 millions de dollars de pertes latentes sur cet investissement.
Certainement, le groupe a gagné 15,3 millions de dollars grâce aux options Bitcoin et 13,4 millions de dollars d’intérêts sur ses autres actifs. Mais les 20,3 millions de dollars de frais juridiques liés à la fusion SPAC et la chute du prix ont rapidement assombri le tableau. L’action DJT a plongé à 12,70 dollars, son plus bas niveau de l’année.
Dans l’imaginaire Trump, la crypto devait être une bouée de sauvetage. En réalité, le marché l’a malmenée sans pitié. Même avec le pouvoir en main, la crypto ne garantit aucune immunité financière.
Crypto, communication et mirage stratégique pour Trump
Pour Trump, la crypto n’est pas seulement un actif : c’est un outil d’influence. Sa plateforme Truth Social, son partenariat avec Crypto.com et ses ambitions sur les marchés de prédiction visent à créer une économie parallèle. Mais les coulisses sont moins reluisantes. Les revenus du dernier trimestre ? À peine 972 900 dollars. Et toujours aucun indicateur clé d’audience.
Trump Media préfère parler « d’infrastructure incendiaire », « d’expansion stratégique », de « trésorerie crypto ». Pourtant, l’action DJT évolue au gré de la politique, non de la performance. Depuis sa création, la société accumule les trimestres déficitaires sans présenter de plan solide.
Trump, qui critiquait encore les cryptos en 2019, les utilise désormais comme levier médiatique. L’ironie n’échappe à personne : bitcoin devient un totem de communication, plus qu’une source de valeur réelle. Le projet crypto de Trump reste un château de cartes : spectaculaire à l’extérieur, fragile à la base.
Ce que chaque investisseur doit retenir
Derrière les pertes, une leçon se dessine. Beaucoup ont suivi Trump dans sa croisade crypto, séduits par son aura présidentielle. Mais le marché n’épargne personne. Les investisseurs doivent lire entre les lignes d’un storytelling bien huilé. Les chiffres, eux, ne mentent jamais.
La stratégie de Trump, bien que médiatisée, montre ses limites : manque de transparence, dépendance aux fluctuations et surexposition. Ce cocktail peut attirer… mais aussi piéger.
La crypto est un univers où les gains s’évaporent aussi vite qu’ils apparaissent. Et ceux qui investissent doivent être prêts à tenir la barre par gros temps.
Quelques faits à garder en tête :
- Action DJT : –25 % de valeur en un mois ;
- Perte latente : 48 millions de dollars sur BTC depuis l’achat ;
- Revenus trimestriels : à peine 972 900 dollars ;
- 114,75 millions d’actions détenues par Trump via un trust ;
- Prix actuel du BTC : 102 176 dollars.
Quand le bitcoin vacille, toute la structure tremble. La volatilité, maître-mot de l’univers crypto, frappe sans distinction. Et certains observateurs commencent à s’inquiéter pour Strategy, le plus grand détenteur de BTC au monde parmi les entreprises. Le marché résistera-t-il au choc ? Ou sommes-nous à la veille d’une nouvelle correction ?
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.
Après un CPI américain d'octobre supérieur aux attentes, Goldman Sachs et Nomura ont révisé leurs prévisions de trajectoire de hausse des taux en ajoutant une hausse en mars prochain, tandis que Deutsche Bank prévoit désormais une hausse en janvier prochain. Actuellement, le marché a totalement intégré une hausse de taux de 25 points de base en décembre, la probabilité d'une hausse de 50 points de base étant de 13 %. Mercredi, le marché au comptant des bons du Trésor américain était fermé, tandis que les contrats à terme sur les bons du Trésor continuaient de baisser, avec des rendements en hausse d'environ 2 à 4 points de base et l'or au comptant sous pression, en baisse de 1,1 %.
Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.
Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.
Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?
Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028
Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.
Prix des cryptos
Plus
