Les accusations de Trump : Les BRICS tentent-ils de renverser l'ordre financier mondial ?
Le dollar, pierre angulaire du système financier mondial, se retrouve une fois de plus au cœur d'une controverse géopolitique. Donald Trump accuse les BRICS de vouloir saper sa suprématie. En réponse, le Kremlin nie fermement toute intention de déstabilisation, affirmant que l'alliance ne vise aucune devise étrangère. Derrière cet échange tendu, une question demeure : les BRICS travaillent-ils discrètement à remodeler l'ordre monétaire mondial, ou s'agit-il d'une lecture alarmiste des ambitions de ce bloc émergent ?
En bref
- Donald Trump accuse les BRICS de vouloir affaiblir la suprématie du dollar américain.
- Le Kremlin rejette fermement ces accusations, affirmant que les BRICS ne ciblent aucune devise.
- Le porte-parole Dmitry Peskov rappelle que le bloc vise uniquement la coopération économique entre ses membres.
- Malgré ce démenti, certains membres, comme la Chine, mènent des initiatives pour réduire leur dépendance au dollar.
Un groupe pour la coopération, non la confrontation
Tandis que BRICS Pay progresse discrètement pour contourner le dollar et défier SWIFT, le Kremlin a réagi fermement le 15 octobre aux accusations de Donald Trump, qui avait qualifié les BRICS de « menace pour le dollar » et évoqué la possibilité d'imposer des sanctions économiques à leurs membres.
La réponse de Dmitry Peskov, porte-parole du Kremlin, a été directe et sans équivoque :
- Peskov a déclaré que les BRICS « n'ont jamais cherché à attaquer d'autres pays ou leurs devises », rejetant ainsi toute volonté de déstabiliser l'économie mondiale ;
- Il a souligné que les BRICS forment un groupe uni autour de valeurs de coopération et de prospérité mutuelle, et non une alliance dirigée contre les États-Unis ou leurs alliés ;
- Le Kremlin a insisté sur le fait que la Russie et les autres membres des BRICS ne cherchent en aucun cas à concurrencer la suprématie du dollar, mais à renforcer leurs relations économiques internes.
Cette déclaration visait à apaiser les tensions et à redéfinir les intentions du groupe BRICS dans un contexte où les relations avec les États-Unis restent tendues. Le Kremlin met en avant la dimension collective du groupe, qui, selon lui, n'est pas motivé par des rivalités monétaires ou des ambitions géopolitiques à grande échelle, mais par un désir de coopération économique régionale et internationale.
Les BRICS et la montée du yuan
Malgré les démentis russes, il existe des dynamiques internes au groupe qui vont au-delà des déclarations politiques. Tandis que la Russie insiste sur l'unité et la coopération, la Chine, en tant que leader économique de ce bloc, poursuit une stratégie de diversification monétaire.
Le gouvernement chinois travaille activement à promouvoir l'utilisation du yuan dans le commerce international, notamment à travers des accords bilatéraux et des initiatives telles que les « accords de swap de devises entre banques centrales ». Cela traduit une volonté de réduire la dépendance au dollar dans certaines régions du monde, sans viser directement une substitution immédiate.
Cette approche, bien qu'elle ne remette pas directement en cause la domination du dollar, reflète un intérêt croissant des BRICS, en particulier de la Chine, pour l'internationalisation du yuan. Le projet récent de la Chine de créer une zone de libre-échange en yuan en Asie et en Afrique pourrait être vu comme le signe d'une évolution progressive du système financier international.
Cependant, les obstacles restent nombreux : la volatilité du yuan, la réticence de certains pays à adopter une devise contrôlée par la Chine, et la résistance manifeste des États-Unis à perdre leur position de leader dans le commerce mondial.
Bien que le Kremlin s'efforce d'apaiser les esprits en rejetant les accusations de Trump, il est indéniable que les BRICS, notamment la Chine, développent des stratégies monétaires qui pourraient à long terme modifier l'architecture financière mondiale. Les évolutions futures dépendront de la capacité de ces pays à surmonter les défis économiques et politiques tout en maintenant leur coopération au sein du groupe. Les enjeux sont colossaux, et la domination du dollar pourrait finir par être remise en question.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.
Après un CPI américain d'octobre supérieur aux attentes, Goldman Sachs et Nomura ont révisé leurs prévisions de trajectoire de hausse des taux en ajoutant une hausse en mars prochain, tandis que Deutsche Bank prévoit désormais une hausse en janvier prochain. Actuellement, le marché a totalement intégré une hausse de taux de 25 points de base en décembre, la probabilité d'une hausse de 50 points de base étant de 13 %. Mercredi, le marché au comptant des bons du Trésor américain était fermé, tandis que les contrats à terme sur les bons du Trésor continuaient de baisser, avec des rendements en hausse d'environ 2 à 4 points de base et l'or au comptant sous pression, en baisse de 1,1 %.
Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.
Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.
Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?
Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028
Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.
Prix des cryptos
Plus
