Le Bitcoin se redresse au-dessus de 114 000 $ alors que le march é des crypto-monnaies se stabilise après un effondrement historique
Bitcoin et Ethereum ont rebondi après le krach du week-end qui a entraîné des liquidations record. Bien que le sentiment « Uptober » ait pu être entamé, il « n’est peut-être pas déraillé », selon un analyste.
Bitcoin, Ethereum et d'autres principales cryptomonnaies ont rebondi après une vente massive qui a débuté vendredi et a conduit à des liquidations record sur l'ensemble du marché.
Bitcoin a progressé de 3 % au cours des dernières 24 heures, atteignant 114 738 $ à 00h45 ET lundi, après avoir chuté sous les 105 000 $ vendredi, selon The Block's price page . Ethereum a également regagné du terrain, grimpant de 8,5 % à 4 132 $ après avoir glissé autour de 3 500 $ à un moment donné.
Coinglass a noté que plus de 1,6 million de traders crypto ont été liquidés en une seule journée vendredi, avec un total de liquidations atteignant 19,1 milliards de dollars.
"L'effondrement de vendredi a été déclenché par des gros titres macroéconomiques plutôt que par quelque chose de spécifique au secteur crypto. Pékin a annoncé de nouvelles restrictions à l'exportation sur les matériaux de terres rares et Washington a réagi après la clôture des marchés avec des plans pour un tarif de 100 % sur les importations technologiques chinoises", a déclaré Rick Maeda, research associate de Presto Research, à The Block.
Maeda a indiqué que la vente s'est produite pendant une période de faible liquidité le week-end, "provoquant des milliards de liquidations forcées".
"Le rebond depuis lors est en partie mécanique : l'effet de levier a été purgé, les cascades se sont stabilisées, et le marché ne semble pas trop préoccupé par la possibilité des tarifs, car les marchés de prédiction comme Polymarket n'évaluent qu'à 15 % la probabilité que le tarif entre en vigueur d'ici le 1er novembre 2025", a ajouté Maeda.
'Uptober' toujours en place ?
Vincent Liu, chief investment officer chez Kronos Research, a déclaré que la liquidité commence à revenir alors que les marchés rebondissent au milieu des réajustements de levier et de l'apaisement des inquiétudes tarifaires, "transformant la panique du week-end dernier en un regain d'appétit pour le risque".
"Malgré les secousses du week-end, la tendance haussière 'Uptober' reste vivante alors que les acheteurs profitent audacieusement de la baisse", a déclaré Liu. "Les traders surveillent les tarifs, les lignes de tendance et la force du dollar pour voir si le rebond du BTC peut réellement relancer une dynamique haussière."
Nassar Achkar, chief strategy officer de CoinW, a également partagé des opinions similaires, affirmant que la tendance Uptober "reste intacte", et que les traders surveillent désormais les principaux signaux macroéconomiques, "en particulier le prochain rapport CPI américain et la réunion de la Federal Reserve, ainsi que la santé des flux institutionnels d'ETF, pour évaluer la prochaine direction du marché".
Nick Ruck, director de LVRG Research, a déclaré que bien que la tendance Uptober soit mise à l'épreuve, le rebond a été soutenu par des données on-chain montrant que les whales accumulent des actifs comme Ethereum, et "les indicateurs techniques pointent vers un creux de marché confirmé pour plusieurs altcoins survendus".
Maeda de Presto a soutenu que la tendance Uptober a été entamée mais "peut-être pas déraillée".
"[Étant donné] l'ampleur des liquidations, qui serait la plus importante de l'histoire de la crypto, le 'traumatisme' pourrait rester un obstacle majeur pour de nombreux participants au marché. Les traders seront désormais beaucoup plus sensibles aux bombes macroéconomiques, en particulier autour du conflit tarifaire entre les États-Unis et la Chine", a déclaré Maeda.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Sous la controverse de l'infidélité, le cours de l'action Nvidia chute fortement ; "Grand pessimiste" : il pourrait s'agir d'une "opportunité de trading exceptionnelle" à court terme, mais reste pessimiste à long terme
Burry admet que, s'il ne détenait pas déjà une position short, la forte chute provoquée par le scandale pourrait constituer une excellente opportunité d’achat à contre-courant—mais il affirme clairement qu’il n’y participera pas. Le risque majeur réside dans le fait que cette tourmente pourrait déclencher une enquête des régulateurs sur ses pratiques commerciales de type « mafia » ainsi que sur le contrôle des exportations. En y ajoutant les risques liés à une surinvestissement dans l’IA, leur avantage concurrentiel se réduira encore plus rapidement, d’où sa décision de maintenir ses positions short.
Le rapport trimestriel de CoreWeave est le plus solide de l'histoire, mais Bernstein et HSBC maintiennent leur recommandation de "vente"
Les principales critiques portent sur trois points faibles majeurs : la direction affirme un prix annuel par mégawatt de 20 à 25 millions de dollars, alors que les données financières réelles n'indiquent que 9,2 millions de dollars ; deux institutions indépendantes estiment un déficit de financement d'environ 33 milliards de dollars ; d'ici 2028, le marché verra l'arrivée de 55 gigawatts de puissance de calcul supplémentaire, soit vingt fois la capacité actuelle de CoreWeave. Actuellement, la dette s'élève à 46,9 milliards de dollars pour seulement 4 milliards de dollars de capitaux propres, et il n'y aura pas de flux de trésorerie disponible au cours de cette décennie. La question est de savoir si la rareté de la performance permettra de rembourser la dette, ce à quoi les solides résultats trimestriels ne peuvent pas répondre.

La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.

Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
