ICE mise 2 milliards de dollars sur Polymarket : ce que cela signifie pour les marchés de prédiction américains
Intercontinental Exchange (ICE) a investi 2 milliards de dollars dans Polymarket pour une valorisation post-money de 9 milliards de dollars, a annoncé le CEO Shayne Coplan le 7 octobre.
Cette opération représente l’investissement unique le plus important dans les marchés de prédiction et positionne ce secteur comme le nouveau champ de bataille des crypto-monnaies, alors que les capitaux institutionnels recherchent une infrastructure on-chain avec une utilité réelle.
ICE est le propriétaire du New York Stock Exchange et la plus grande société boursière au monde.
Lynn Martin, présidente du NYSE, a célébré ce partenariat dans une publication avant l’ouverture des marchés. Elle a déclaré que ce partenariat “aidera à intégrer les marchés de prédiction dans la finance traditionnelle.”
Au-delà de l’investissement
Coplan a décrit ce partenariat comme “une étape majeure pour intégrer les marchés de prédiction dans la finance traditionnelle” et “une avancée monumentale pour la DeFi.”
L’annonce a également souligné que Jeff Sprecher, fondateur d’ICE, prévoit d’utiliser l’infrastructure du NYSE pour faire avancer la tokenisation des actifs. De plus, ICE distribuera les données de Polymarket à des milliers d’institutions financières à travers le monde.
L’investissement fait suite à deux tours de table précédemment non annoncés. Coplan a révélé que Founders Fund a mené une levée de fonds de 150 millions de dollars en série B début 2025, pour une valorisation de 1,2 milliard de dollars, avec la participation de Ribbit, Valor, Point72 Ventures et Coinbase.
Blockchain Capital a également mené une série A de 55 millions de dollars en 2024, pour une valorisation de 350 millions de dollars.
Ce que cela signifie pour les marchés de prédiction
Le retour de Polymarket sur les marchés américains a obtenu l’approbation réglementaire le 3 septembre, lorsque la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a délivré une lettre de non-intervention à QCX LLC, permettant aux contrats événementiels d’opérer sous la réglementation fédérale des produits dérivés. QCX a été acquis par Polymarket cette année.
Cette approbation marque un retour pour la plateforme, qui avait cessé ses opérations aux États-Unis en 2022 après avoir réglé des accusations de dérivés non enregistrés pour 1,4 million de dollars.
Le feu vert réglementaire arrive alors que les marchés de prédiction attirent l’attention du grand public. Le volume mensuel de septembre a plus que doublé pour atteindre 4,28 milliards de dollars, soit une hausse de 126,3 % par rapport aux 1,89 milliard de dollars d’août.
Kalshi a pris la tête du marché avec 2,74 milliards de dollars de volume en septembre, revendiquant environ 64 % de part de marché, tandis que Polymarket a affiché une croissance de 41,4 % pour atteindre 1,42 milliard de dollars.
Haseeb Qureshi, partenaire chez Dragonfly, a qualifié cette évolution de “changement de régime” pour les marchés de prédiction. Il a ajouté :
“Polymarket + NYSE, c’est un changement de régime. Un investissement de 2 milliards de dollars signifie qu’il y a désormais un avant et un après pour les marchés de prédiction. Nous ne sommes plus dans la pataugeoire. Surveillez cet espace.”
Stani Kulechov, fondateur de Aave, a salué la détermination de Coplan et déclaré que “Polymarket est l’avenir de l’information.”
Martin, du NYSE, a ajouté :
“Grâce au standard d’excellence de l’infrastructure financière, nous redéfinissons la manière dont les marchés modernes fonctionnent.”
L’entrée d’ICE valide les marchés de prédiction en tant qu’infrastructure de niveau institutionnel.
Le soutien du plus grand opérateur boursier mondial et l’enthousiasme des figures établies de la crypto suggèrent que les marchés de prédiction sont passés d’un secteur expérimental de la DeFi à une catégorie prête pour l’adoption grand public.
L’article ICE bets $2B on Polymarket: What it means for US prediction markets est apparu en premier sur CryptoSlate.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Sous la controverse de l'infidélité, le cours de l'action Nvidia chute fortement ; "Grand pessimiste" : il pourrait s'agir d'une "opportunité de trading exceptionnelle" à court terme, mais reste pessimiste à long terme
Burry admet que, s'il ne détenait pas déjà une position short, la forte chute provoquée par le scandale pourrait constituer une excellente opportunité d’achat à contre-courant—mais il affirme clairement qu’il n’y participera pas. Le risque majeur réside dans le fait que cette tourmente pourrait déclencher une enquête des régulateurs sur ses pratiques commerciales de type « mafia » ainsi que sur le contrôle des exportations. En y ajoutant les risques liés à une surinvestissement dans l’IA, leur avantage concurrentiel se réduira encore plus rapidement, d’où sa décision de maintenir ses positions short.
Le rapport trimestriel de CoreWeave est le plus solide de l'histoire, mais Bernstein et HSBC maintiennent leur recommandation de "vente"
Les principales critiques portent sur trois points faibles majeurs : la direction affirme un prix annuel par mégawatt de 20 à 25 millions de dollars, alors que les données financières réelles n'indiquent que 9,2 millions de dollars ; deux institutions indépendantes estiment un déficit de financement d'environ 33 milliards de dollars ; d'ici 2028, le marché verra l'arrivée de 55 gigawatts de puissance de calcul supplémentaire, soit vingt fois la capacité actuelle de CoreWeave. Actuellement, la dette s'élève à 46,9 milliards de dollars pour seulement 4 milliards de dollars de capitaux propres, et il n'y aura pas de flux de trésorerie disponible au cours de cette décennie. La question est de savoir si la rareté de la performance permettra de rembourser la dette, ce à quoi les solides résultats trimestriels ne peuvent pas répondre.
La vague d’IA pourrait suivre le destin de la bulle ferroviaire du XIXe siècle : les bâtisseurs ne seront pas forcément les gagnants finaux.
L'analyste de Goldman Sachs, Bobby Molavi, prend comme exemple la folie ferroviaire du 19e siècle au Royaume-Uni : 500 entreprises ont dépensé plus que le revenu national annuel pour construire 8 000 miles de voies ferrées, et les premiers investisseurs ont presque tous perdu, alors que les véritables bénéficiaires ont été les « passagers » ultérieurs. Il souligne que la vague actuelle d’IA est alimentée à la fois par la dette et par la dynamique, et que le ratio cours/bénéfices prévisionnel du S&P 500 à 18 fois n’est « qu’un peu moins cher ». Quant à savoir si les constructeurs peuvent conserver la valeur, l’histoire donne une réponse peu encourageante.
Si l’introduction en bourse d’Anthropic la semaine prochaine se déroule bien et que le cours de l’action augmente, alors l’IA “restera stable”, sinon “certaines entreprises feront faillite”.
La réduction de la valorisation des deux géants a déjà déclenché une réaction en chaîne : les investisseurs adoptent désormais des multiples de revenus plus prudents pour les startups d’IA et mettent directement fin aux financements à valorisations élevées pour les entreprises sans revenus. Plusieurs fonds de capital-risque ont déjà conseillé à leurs sociétés en portefeuille de revoir à la baisse leurs attentes de valorisation et de constituer rapidement des réserves de liquidités. Les acteurs du marché avertissent que le résultat de l’introduction en bourse d’Anthropic servira de baromètre pour le secteur : en cas de succès, la prospérité se poursuivra ; en cas d’échec, certaines entreprises pourraient être éliminées du marché.
Prix des cryptos
Plus
