Christine Lagarde remet en question la valeur du Bitcoin alors que l'euro s'affaiblit
Récemment, Christine Lagarde, la présidente de la Banque centrale européenne, s'est exprimée sur la tension entre la finance traditionnelle et les solutions technologiques. Elle a soutenu qu’« il n’y a aucune valeur sous-jacente au Bitcoin », le confinant ainsi au domaine de la spéculation – et non de la monnaie.
Les propos de Lagarde interviennent à un moment où l’Euro a perdu plus de 40 % de son pouvoir d’achat depuis 2002. Alors que les pressions inflationnistes s’intensifient et que les banques centrales luttent pour conserver leur crédibilité et leur pertinence, le débat sur la survie de la monnaie fiduciaire dans un monde décentralisé s’amplifie. La comparaison entre Bitcoin et l’Euro en matière d’inflation et de préservation de la valeur n’a jamais été aussi significative.
JUST IN: 🇪🇺 La présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, déclare : « Il n’y a aucune valeur sous-jacente » au #Bitcoin
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 7 octobre 2025
Pendant ce temps, l’Euro a perdu plus de 40 % de son pouvoir d’achat au cours des vingt dernières années. pic.twitter.com/gHhuvwSKpY
La position de la BCE sur Bitcoin : un actif sans « valeur intrinsèque » ?
Les commentaires de Lagarde sont en accord avec la position de longue date de la BCE, marquée par le scepticisme envers les cryptomonnaies. Par ailleurs, la BCE considère que les actifs numériques, tels que Bitcoin, mettent en péril la stabilité financière et n’ont pas la légitimité juridique de la monnaie traditionnelle. Lagarde a qualifié Bitcoin d’instrument spéculatif, mû par la spéculation plutôt que par une méthode sûre de conservation de la valeur dans le temps.
Certains analystes estiment que ce point de vue ignore les défauts du système financier actuel. Le pouvoir d’achat de l’Euro a fortement diminué au cours des 20 dernières années, érodant l’épargne des ménages et la confiance dans la monnaie. En comparant la politique monétaire de la BCE à l’acceptation croissante de Bitcoin, les conditions actuelles favorisent un débat plus approfondi sur la valeur de Bitcoin en tant qu’unité de compte par rapport au rôle de l’Euro comme moyen d’échange.
Les propos de Lagarde reflètent une crainte plus profonde
Le problème fondamental qui sous-tend la déclaration énergique de Lagarde est un problème institutionnel plus large lié à la perte de l’autorité monétaire. Les banques centrales rencontrent désormais des difficultés à conserver le contrôle sur la liquidité et l’inflation à mesure que Bitcoin se répand. L’idée que les citoyens se tournent vers une monnaie décentralisée suscite du scepticisme à l’égard des systèmes d’autorité traditionnels fondés sur la monnaie fiduciaire.
La Banque centrale européenne travaille toujours sur son propre projet d’Euro numérique, bien que la perception publique reste à déterminer. Beaucoup voient les monnaies numériques de banque centrale comme une forme de surveillance et de contrôle, tandis que les cryptomonnaies représentent l’autonomie et l’indépendance financières.
L’Euro peut-il rivaliser dans un avenir décentralisé ?
Avec le ralentissement de la croissance en Europe, la hausse de la dette et la baisse du pouvoir d’achat, la pression pour innover au sein du système financier s’accentue. Bien que les propos de Lagarde puissent rassurer certains décideurs, les marchés continuent de préparer une transition vers des actifs numériques qui intègrent transparence, sécurité et indépendance.
Si l’Euro continue de s’affaiblir dans les mois à venir, la confiance du public pourrait davantage se tourner vers Bitcoin et d’autres actifs décentralisés. La BCE doit désormais décider si elle s’adapte à ces avancées ou si elle maintient sa résistance, car sa réponse pourrait façonner l’équilibre futur du système financier mondial.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.
Après un CPI américain d'octobre supérieur aux attentes, Goldman Sachs et Nomura ont révisé leurs prévisions de trajectoire de hausse des taux en ajoutant une hausse en mars prochain, tandis que Deutsche Bank prévoit désormais une hausse en janvier prochain. Actuellement, le marché a totalement intégré une hausse de taux de 25 points de base en décembre, la probabilité d'une hausse de 50 points de base étant de 13 %. Mercredi, le marché au comptant des bons du Trésor américain était fermé, tandis que les contrats à terme sur les bons du Trésor continuaient de baisser, avec des rendements en hausse d'environ 2 à 4 points de base et l'or au comptant sous pression, en baisse de 1,1 %.
Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.
Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.
Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?
Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028
Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.
Prix des cryptos
Plus
