Le rêve d’un bitcoin à 200 000 dollars en 2025 est-il encore possible ?
Pour que le Bitcoin atteigne 200 000 dollars, il faudrait une hausse de près de 83 % en moins de cent jours.
Pour que le bitcoin atteigne 200 000 dollars, il faudrait une hausse de près de 83 % en moins de cent jours.
Source : cryptoslate
Traduction : Blockchain Knight
Alors qu'il reste moins de cent jours avant 2025, le bitcoin se négocie actuellement autour de 109 000 dollars (à l'heure de la publication), soit une baisse d'environ 12 % par rapport au sommet historique d'août.
De plus en plus d'analystes et d'investisseurs commencent à douter de la possibilité d'atteindre l'objectif de 200 000 dollars fixé par des institutions renommées cette année, et se demandent si la fenêtre d'opportunité pour un marché record ne serait pas en train de se refermer.
Depuis le début de l'année, des institutions telles que Bitwise, Standard Chartered, Bernstein, ainsi que des leaders du secteur comme Arthur Hayes et Tim Draper, ont prédit que le bitcoin s'envolerait à 180 000-200 000 dollars, voire plus, avant la fin de l'année.
Ces prévisions reposaient sur des thèmes tels que les flux de capitaux vers les ETF, la clarification réglementaire et l'adoption institutionnelle croissante.
Mais la configuration du marché a changé. En septembre, une nouvelle vague de volatilité est apparue : la Fed a envoyé des signaux hawkish, les données économiques américaines sont solides, les craintes d'un shutdown gouvernemental sont revenues, et la pression de liquidations massives a fait chuter le bitcoin du sommet estival à un plancher de 110 000 dollars.
La capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a diminué, le volume de bitcoins en situation de perte a doublé, et de nombreux investisseurs se retrouvent piégés.
L’« indice de peur et de cupidité » est tombé dans la zone de « peur », indiquant une forte aversion au risque sur le marché et un manque de confiance dans l’évolution à court terme.
Pour que le bitcoin atteigne 200 000 dollars, il faudrait une hausse de près de 83 % en moins de cent jours.
Bien que cela ne soit pas sans précédent, cela nécessite généralement un soutien extrêmement fort, tel qu'une réglementation disruptive, un revirement de politique des banques centrales ou des achats institutionnels sans précédent.
Le marché actuel se concentre davantage sur les risques macroéconomiques, la faiblesse saisonnière et l’anxiété liée à l’actualité, plutôt que sur la poursuite de nouveaux sommets historiques.
Les principales plateformes d’analyse technique ont déjà revu leurs prévisions à la baisse : les modèles de prix pour septembre-octobre montrent une moyenne des sommets mensuels dans la fourchette de 110 000 à 124 000 dollars, et la prévision prudente pour décembre est ramenée sous 116 000 dollars.
Un panel d’experts composé d’institutions du secteur telles que CoinDCX et Finder prévoit un prix moyen de fin d’année entre 120 000 et 145 000 dollars, tandis que le scénario de base de Citi est fixé à 135 000 dollars.
Leur modèle baissier indique même que, si les obstacles macroéconomiques s’intensifient, le bitcoin pourrait tomber à 64 000 dollars.
Alors que les signaux d’alerte se multiplient, le récit très médiatisé du « super cycle » s’effondre : la menace persistante de hausses de taux de la Fed, l’impasse politique américaine, l’incertitude budgétaire, les risques de liquidations forcées et de « cygnes noirs », ainsi qu’une lassitude généralisée des investisseurs traditionnels.
Des objectifs plus prudents, tels que ceux de VanEck (180 000 dollars), Matrixport (160 000 dollars) et Peter Brandt (plancher à 150 000 dollars), deviennent progressivement la limite supérieure des attentes du marché, et en l’absence de catalyseurs majeurs, la possibilité d’une chute sous les 90 000 dollars ne peut être exclue.
Pour atteindre l’objectif de 200 000 dollars, il faudrait une conjonction parfaite de facteurs positifs : le gouvernement américain intégrant le bitcoin dans ses réserves stratégiques, des flux inattendus vers les ETF, un revirement dovish des banques centrales mondiales, etc.
Mais dans un contexte de détérioration du sentiment et d’indicateurs techniques au mieux neutres, la plupart des traders estiment qu’il convient actuellement de se concentrer sur l’accumulation de positions, la gestion des risques et la mise en place de stratégies défensives, plutôt que de miser sur une hausse irrationnelle.
L’année 2025 pourrait encore être une année historique pour le bitcoin, mais au vu de la situation actuelle, le chemin vers 200 000 dollars semble de plus en plus incertain.
Sauf retournement majeur, la tonalité dominante du marché au cours des prochains mois sera probablement la prudence, la consolidation et le trading tactique, plutôt qu’un optimisme effréné.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Rapport financier de Nvidia, IPO trillionnaire d'Anthropic : les tests majeurs du trading AI arrivent la semaine prochaine
Les répercussions de la démission de Jensen Huang ne se sont pas encore dissipées. La semaine prochaine, le secteur de l'IA devra relever un double défi majeur : le premier rapport financier de Nvidia après l'ère Huang et, si les résultats sont inférieurs aux attentes, la punition du marché pourrait être amplifiée ; Anthropic se prépare quant à elle à une introduction en bourse retentissante avec une valorisation de plusieurs billions. Ces deux suspenses successifs détermineront directement si la confiance mondiale du capital envers l'IA peut perdurer.

Perspectives de Goldman Sachs sur les marchés mondiaux : Les dépenses d’investissement en IA atteindront un sommet l’an prochain, forte décélération de la croissance des bénéfices, les géants du cloud deviennent des “actifs défensifs”
La stratégie boursière mondiale de Goldman Sachs pour 2027 indique que la vague de dépenses d'investissement liée à l'IA approche de son apogée, entraînant un ralentissement significatif de la croissance des bénéfices à l'échelle mondiale. La croissance des bénéfices du S&P 500 devrait passer de 36 % à 11 %, avec des pressions de dépréciation qui commencent à apparaître progressivement. Toutefois, la valorisation des géants du cloud a déjà été ajustée à un ratio cours/bénéfices attendu de 19,7, inférieur à celui du secteur des biens de consommation essentiels, ce qui leur confère un statut d'actifs « relativement défensifs ». Goldman Sachs prévoit un objectif de 8 700 points pour le S&P 500 et recommande une surpondération des marchés américain et japonais, tout en sous-pondérant l'Europe.
Avec 135 milliards de dollars en actions Nvidia, Jensen Huang va-t-il vendre pour encaisser ?
Après la démission de Jensen Huang, ses 812 millions d'actions Nvidia, d'une valeur de 135 milliards de dollars, deviennent un « poids important » pour le cours de l'action. La possibilité de vendre ces actions est soumise à des restrictions légales et de marché : il doit attendre la divulgation d'informations négatives non publiques avant de pouvoir les vendre conformément à la réglementation, et leur volume représente l'équivalent du volume d'échanges sur le marché pendant six jours. La liquidation à grande échelle devra donc s'étaler sur plusieurs mois.

Y aura-t-il encore le traditionnel rallye de Noël sur le marché américain cette année ?
Après une reprise technique et au niveau des positions sur le marché américain, Goldman Sachs, Morgan Stanley et JPMorgan ont successivement émis des signaux de rebond de fin d’année. Le désengagement extrême des positions, le retour à la moyenne des valorisations et le soutien saisonnier constituent ensemble les conditions d’un short squeeze. Cependant, l’inflation annuelle des prix à l’importation pour le secteur manufacturier mondial atteint environ 24 %, dépassant ainsi le pic de la pandémie, et l’addition liée à l’inflation arrivera à échéance au premier trimestre de l’année prochaine. Goldman Sachs met en garde : si l’euphorie de fin d’année se concrétise, elle risque d’épuiser les marges de progression pour l’avenir.

