La Chine envisage des stablecoins en yuan face à la crainte de l’ombre du dollar
- La Chine maintient une vigilance stricte à l'égard des stablecoins, en donnant la priorité à la régulation afin de prévenir les risques systémiques et de protéger l'efficacité de ses systèmes de paiement de détail. - L'ancien gouverneur de la PBOC, Zhou Xiaochuan, a mis en garde contre les risques de spéculation liés aux stablecoins, soulignant les avantages de l'infrastructure existante et les lacunes réglementaires sur les principaux marchés. - La Chine explore les stablecoins adossés au yuan pour contrer la domination du dollar, en s'appuyant sur le cadre pilote de Hong Kong pour une expérimentation contrôlée. - L'expansion mondiale des stablecoins en dollar exerce une pression sur la Chine.
La position de la Chine sur les stablecoins reste extrêmement prudente, les décideurs politiques soulignant la nécessité d'une réglementation et d'une surveillance strictes afin de prévenir les risques systémiques. L'ancien gouverneur de la PBOC, Zhou Xiaochuan, a récemment exprimé de fortes réserves quant au potentiel des stablecoins à perturber les systèmes de paiement de détail hautement développés de la Chine, qu'il a qualifiés de « très efficaces et peu coûteux ». Ces systèmes, qui incluent les plateformes de paiement tierces, la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) et l'infrastructure de compensation, ont bénéficié de décennies de perfectionnement, ce qui les rend difficiles à surpasser en termes de coût ou de rapidité. Zhou a soutenu que les affirmations selon lesquelles les systèmes transfrontaliers traditionnels seraient « extrêmement coûteux » sont exagérées, suggérant que l'infrastructure existante offre déjà des avantages significatifs en matière de coût et d'efficacité [1].
Les préoccupations vont au-delà de la simple efficacité des coûts. Zhou a souligné le potentiel des stablecoins à être exploités pour le trading spéculatif, la fraude et l'instabilité financière, en particulier s'ils manquent de supervision adéquate. Il a fait remarquer que les cadres réglementaires actuels aux États-Unis, à Hong Kong et à Singapour n'ont pas encore fourni de garanties suffisantes pour les stablecoins, qui sont censés être entièrement adossés à des actifs liquides. « Nous devons rester vigilants quant au risque que les stablecoins soient utilisés de manière excessive pour le trading spéculatif d'actifs », a averti Zhou, citant le potentiel de fraude et d'instabilité dans le système financier [1]. Ses commentaires reflètent une appréhension plus large au sein des cercles financiers chinois concernant la nature non réglementée et décentralisée des stablecoins, en particulier leur potentiel à contourner les contrôles de capitaux et la surveillance de l'État.
Cette position prudente contraste avec les développements récents suggérant que la Chine pourrait envisager une approche plus ouverte des stablecoins comme outil d'internationalisation du yuan. Des sources proches du Conseil d'État ont indiqué que le gouvernement prévoit d'examiner une feuille de route pour l'utilisation mondiale des stablecoins adossés au yuan, dans le but de contrer la domination du dollar américain sur le marché des stablecoins [3]. Ce changement potentiel est motivé par l'élan croissant des stablecoins basés sur le dollar, qui représentent désormais plus de 99 % de l'offre mondiale. En introduisant ses propres stablecoins adossés au yuan, la Chine espère tirer parti de la technologie blockchain pour faciliter les transactions transfrontalières et réduire la dépendance à l'égard de l'infrastructure financière traditionnelle contrôlée par les institutions occidentales [3].
Cependant, la mise en œuvre de stablecoins adossés au yuan n'est pas sans défis. Les stricts contrôles de capitaux de la Chine et ses efforts pour gérer les flux de capitaux entrants et sortants du pays restent des obstacles majeurs. Les ambitions du pays d'élever le yuan au statut de monnaie de réserve mondiale ont longtemps été entravées par ces contrôles, et les stablecoins pourraient soit accélérer, soit compliquer ce processus selon la manière dont ils sont réglementés. Hong Kong, qui a récemment adopté sa propre ordonnance sur les stablecoins, devrait servir de projet pilote pour de telles expérimentations. L'ordonnance permet aux entités agréées d'émettre des stablecoins indexés sur le dollar de Hong Kong ou le yuan offshore (CNH), offrant un environnement contrôlé pour tester la technologie avant une éventuelle expansion vers la Chine continentale [3].
Le contexte mondial plus large influence également l'approche de la Chine vis-à-vis des stablecoins. Les États-Unis ont été proactifs dans la légitimation des stablecoins adossés au dollar via le GENIUS Act, qui exige que tous les stablecoins soient adossés à des actifs liquides de haute qualité tels que les bons du Trésor américain. Cette initiative législative est considérée comme un effort stratégique pour renforcer la domination du dollar dans le commerce et la finance mondiaux. Pour la Chine, l'expansion rapide des stablecoins en dollar américain représente une double menace : elle sape les efforts d'internationalisation du yuan et offre un nouveau canal pour la sortie de capitaux hors de Chine, remettant potentiellement en cause le contrôle du Parti communiste sur les systèmes financiers [4].
En réponse à ces pressions extérieures, la Chine a commencé à explorer des modèles de stablecoins contrôlés par l'État qui s'alignent sur ses priorités en matière de réglementation et de surveillance. Contrairement aux stablecoins décentralisés, ces actifs numériques soutenus par l'État seraient entièrement traçables et intégrés au système d'identification numérique chinois. Cela permet une surveillance financière en temps réel tout en maintenant la capacité du gouvernement à appliquer les contrôles de capitaux et la politique monétaire. Les partisans soutiennent qu'un tel modèle pourrait permettre la création d'une monnaie programmable avec des restrictions intégrées, telles que des limites d'utilisation géographique ou des plafonds de dépenses sectorielles, renforçant ainsi la supervision de l'État [4].
Alors que la Chine est confrontée à ces tendances émergentes, il reste à voir si son approche prudente évoluera vers une stratégie plus proactive. Les récentes discussions internes et évolutions réglementaires suggèrent que les décideurs ne rejettent pas totalement les stablecoins mais privilégient plutôt le contrôle et la stabilité. Le prochain sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (SCO) devrait offrir une plateforme pour discuter du rôle des stablecoins adossés au yuan dans le commerce et les paiements transfrontaliers, signalant un possible changement dans la stratégie financière à long terme de la Chine [3].
Source : [1] Former PBOC Chief Zhou Pushes Back Against China Stablecoin Idea [2] Ex-PBOC Chief Warns of Stablecoin Crisis – Run Risk Echoes [3] China considering yuan-backed stablecoins to boost [4] Why China Is Spooked by Dollar Stablecoins and How It
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les grandes banques de Wall Street revoient collectivement à la hausse leurs prévisions de relèvement des taux d'intérêt, les contrats à terme sur la dette américaine poursuivent leur baisse, l'or chute de plus de 1 % et passe sous les 4000.
Après un CPI américain d'octobre supérieur aux attentes, Goldman Sachs et Nomura ont révisé leurs prévisions de trajectoire de hausse des taux en ajoutant une hausse en mars prochain, tandis que Deutsche Bank prévoit désormais une hausse en janvier prochain. Actuellement, le marché a totalement intégré une hausse de taux de 25 points de base en décembre, la probabilité d'une hausse de 50 points de base étant de 13 %. Mercredi, le marché au comptant des bons du Trésor américain était fermé, tandis que les contrats à terme sur les bons du Trésor continuaient de baisser, avec des rendements en hausse d'environ 2 à 4 points de base et l'or au comptant sous pression, en baisse de 1,1 %.
Pas besoin de s'inquiéter du ralentissement de la construction des centres de données d'IA ? La vague d'importations américaines ne devrait pas retomber à court terme, l'impact réel pourrait arriver en 2029.
Il faut en moyenne 4,8 ans pour qu’un projet de centre de données passe de la décision d’investissement au début de la construction, et 2,6 ans supplémentaires pour qu’il soit opérationnel après le lancement des travaux. Les serveurs ne peuvent généralement être installés qu’une fois la structure du bâtiment et les racks terminés. Pour les partenaires commerciaux dépendant de la chaîne d’approvisionnement des centres de données américains, tels que Taiwan, la Corée du Sud et le Mexique, l’inertie du cycle de construction garantit au moins une à deux années de stabilité pour leurs exportations futures.
Grande controverse à la Réserve fédérale : quand devrait se terminer le mandat du "numéro trois" Williams ?
Le point de controverse porte sur la question de savoir si Williams doit quitter ses fonctions en juin 2028 (après avoir accompli un mandat complet de dix ans) ou en juin 2027 (atteignant l'âge légal de la retraite à 65 ans). Selon l'analyse, le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale détient le pouvoir discrétionnaire final ; en cas de départ anticipé de Williams, le président de la Fed, Waller, pourrait ainsi prendre l'initiative de nommer à l'avance la personne qui occupera ce poste clé. Toutefois, un tel écourtage forcé du mandat de Williams risquerait fortement d’être perçu comme une manipulation politique. Williams lui-même envisage de rester en fonction jusqu’en juin 2028.
Morgan Stanley met en garde : les prix du stockage ancien atteignent un sommet, l’offre et la demande pourraient devenir plus détendues d’ici 2028
Morgan Stanley indique qu'après les élections de mi-mandat aux États-Unis, il est prévu qu'environ 20 % de la nouvelle capacité des centres de données américains prévue pour 2028 soit reportée à 2029, ce qui pourrait créer une "coupure" dans la chaîne d'approvisionnement en 2028 et augmenter le risque d'accumulation des stocks d'anciennes mémoires. Ces anciennes mémoires, moins contraintes par des accords à prix fixes de longue durée, pourraient connaître une forte volatilité de prix si l'écart entre l'offre et la demande se réduit. Cette analyse concerne uniquement les anciennes mémoires, y compris DDR3/4, SLC/MLC NAND et la mémoire flash NOR.
Prix des cryptos
Plus
