VeChain tuvo un crecimiento explosivo durante el mercado alcista de 2021, pero ¿vale la pena comprar VET hoy en día? — Aquí está la dura verdad
- VeChain experimentó un aumento vertiginoso en su precio durante el mercado alcista de 2021, pero desde entonces ha tenido dificultades para recuperarse.
- Las predicciones de precio indican que incluso para 2030, VET podría mantenerse por debajo de los 0,01 dólares.
- La relación riesgo-recompensa parece desfavorable, lo que convierte a VET en una inversión difícil de justificar.
VeChain se destacó especialmente durante el mercado alcista de 2021, cuando casi todos los principales criptoactivos parecían imparables. El precio de VET se disparó, alcanzando un pico cercano a los 0,28 dólares en abril de ese año. Bitcoin, Ethereum, Dogecoin, Shiba Inu, Cardano, XRP y Solana también alcanzaron sus máximos de ciclo respectivos. En ese momento, VeChain parecía sin dudas un ganador gracias al entusiasmo del mercado y su fuerte impulso.
Hoy en día, la situación es muy diferente. El furor del mercado alcista... el impulso alcista previo de VET se ha desvanecido hace tiempo, reemplazado por años de movimientos laterales y presión constante de los vendedores. Durante casi cuatro años, los bajistas han dominado la acción del precio, dejando poco espacio para subidas significativas o recuperaciones sostenidas.
Las dificultades de VeChain desde el mercado alcista
Desde 2022, VeChain ha mostrado debilidad relativa en los gráficos, con solo un repunte notable en diciembre de 2024, cuando el mercado de criptomonedas en general también experimentó una breve recuperación. Este movimiento coincidió con un optimismo macroeconómico, más que con logros propios de VeChain. Fuera de ese breve repunte, VET no logró generar un impulso de crecimiento independiente ni destacarse frente a otras criptomonedas competidoras. Su desempeño sigue al mercado, en lugar de liderarlo.
Esta falta de rendimiento sólido se ha convertido en una preocupación creciente para los holders a largo plazo. Cuando el mercado se desacelera, VET también lo hace; y cuando el mercado rebota, VET tiene dificultades para beneficiarse. Este patrón dificulta que los traders encuentren razones para abrir nuevas posiciones.
Las predicciones de precio anticipan más dificultades
Para empeorar las cosas, los datos on-chain y las plataformas de predicción como CoinCodex han hecho pronósticos extremadamente pesimistas sobre el futuro de VeChain. Sus proyecciones indican que el precio de VET podría seguir cayendo por debajo de los 0,01 dólares actuales, e incluso para 2030 podría no recuperar ese nivel. En la práctica, esto significa que quienes compren ahora podrían seguir en pérdidas dentro de varios años.
Algunas estimaciones sugieren que, para finales de esta década, el valor de VET podría reducirse otro 40% a 50%. En este escenario, una inversión de 1.000 dólares hoy podría valer solo unos 500 dólares en cinco años. Esta no es la relación riesgo-recompensa que la mayoría de los inversores buscan, especialmente en un mercado lleno de oportunidades.
¿Deberías comprar o ignorar VeChain?
Según los datos actuales, el panorama de VeChain no es alentador para los inversores que buscan rendimientos a largo plazo. La dependencia del token de los ciclos generales del mercado, sumada a su bajo rendimiento y las previsiones negativas a largo plazo, dificultan que los inversores lo consideren atractivo. Aunque VET mantiene cierto reconocimiento tras su rally de 2021, esto por sí solo puede no ser suficiente para justificar mantener o aumentar posiciones.
Para los inversores enfocados en la preservación y el crecimiento del capital, VeChain hoy parece más un riesgo que una oportunidad. Hasta que el proyecto demuestre una fortaleza propia clara y sostenida, ignorar VET podría ser la opción más prudente.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.

La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.
Zheshang Securities considera que los ingresos de Anthropic se basan principalmente en tarifas por uso, y las obligaciones pendientes de cumplimiento cubren solo alrededor de 5.1 meses de ingresos anualizados. Mientras tanto, en el lado de los costos de poder de cómputo, ya se han comprometido irrevocablemente 895.400 millones de dólares, con plazos que se extienden hasta 2045. Los ingresos pueden reducirse en cualquier momento, pero los costos no pueden ser retirados, creando una brecha temporal altamente asimétrica entre ambos, y este es el verdadero límite central de la empresa.

Presión triple de la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y el Congreso; Goldman Sachs: crisis de liquidez en 2027
Goldman Sachs advirtió que las reservas representan solo alrededor del 11% de los activos bancarios, apenas por encima del mínimo alcanzado durante la crisis de 2019. En la segunda mitad de 2027, el estancamiento en las negociaciones sobre el techo de la deuda obligará al Tesoro a reconstruir la TGA, lo que desencadenará una caída abrupta en las reservas y un aumento masivo en la oferta de T-bills, creando la "tormenta perfecta". Si a esto se suma una pausa en las compras de los fondos del mercado monetario, se generará un enorme agujero de liquidez. La Reserva Federal podría verse forzada a bajar las tasas de interés y a realizar compras masivas de bonos para estabilizar el mercado.

