ICE apuesta $2 mil millones en Polymarket: Qué significa para los mercados de predicción en EE.UU.
Intercontinental Exchange (ICE) invirtió $2 mil millones en Polymarket con una valoración post-money de $9 mil millones, anunció el CEO Shayne Coplan el 7 de octubre.
El acuerdo representa la inversión individual más significativa en mercados de predicción y posiciona al sector como el nuevo campo de batalla emergente de las criptomonedas, ya que el capital institucional busca infraestructura on-chain con utilidad en el mundo real.
ICE es el propietario de la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) y la mayor compañía de bolsas del mundo.
Lynn Martin, presidenta de NYSE, celebró la asociación en una publicación antes de la campana de apertura. Dijo que la colaboración “ayudará a llevar los mercados de predicción al mainstream financiero”.
Más allá de la inversión
Coplan describió la asociación como “un paso importante para llevar los mercados de predicción al mainstream financiero” y “un avance monumental para DeFi”.
El anuncio también destacó que el fundador de ICE, Jeff Sprecher, planea utilizar la infraestructura de NYSE para avanzar en la tokenización de activos. Además, ICE distribuirá los datos de Polymarket a miles de instituciones financieras a nivel global.
La inversión sigue a dos rondas previas no anunciadas. Coplan reveló que Founders Fund lideró una Serie B de $150 millones a principios de 2025 con una valoración de $1.2 mil millones, con la participación de Ribbit, Valor, Point72 Ventures y Coinbase.
Blockchain Capital también lideró una Serie A de $55 millones en 2024 con una valoración de $350 millones.
Qué significa para los mercados de predicción
El regreso de Polymarket a los mercados estadounidenses obtuvo la aprobación regulatoria el 3 de septiembre, cuando la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) emitió una carta de no acción a QCX LLC, permitiendo que los contratos de eventos operen bajo las reglas federales de derivados. QCX fue adquirida por Polymarket este año.
La aprobación marca un regreso para la plataforma, que cesó sus operaciones en EE.UU. en 2022 tras resolver cargos por derivados no registrados por $1.4 millones.
La luz verde regulatoria llega mientras los mercados de predicción captan la atención del mainstream. El volumen mensual de septiembre más que se duplicó a $4.28 mil millones, un aumento del 126.3% respecto a los $1.89 mil millones de agosto.
Kalshi tomó el liderazgo del mercado con $2.74 mil millones en volumen en septiembre, reclamando aproximadamente el 64% de la cuota, mientras que Polymarket registró un crecimiento del 41.4% hasta $1.42 mil millones.
Haseeb Qureshi, socio de Dragonfly, calificó el movimiento como “un cambio de régimen” para los mercados de predicción. Agregó:
“Polymarket + NYSE es un cambio de régimen. Una inversión de $2 mil millones significa que ahora hay un antes y un después para los mercados de predicción. Ya no estamos en la pileta de los chicos. Miren este espacio.”
Stani Kulechov, fundador de Aave, elogió el enfoque de Coplan y dijo que “Polymarket es el futuro de las noticias”.
Martin, de NYSE, agregó:
“A través del estándar de oro de la infraestructura financiera, estamos redefiniendo cómo operan los mercados modernos.”
La entrada de ICE valida a los mercados de predicción como infraestructura de nivel institucional.
El respaldo del mayor operador de bolsas del mundo y el entusiasmo de figuras establecidas del mundo cripto sugieren que los mercados de predicción han pasado de ser un vertical experimental de DeFi a una categoría lista para la adopción mainstream.
La publicación ICE apuesta $2 mil millones en Polymarket: Qué significa para los mercados de predicción de EE.UU. apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La inversión en IA entra en el “valle de la desilusión”; ¡los próximos 18 meses serán una prueba de vida o muerte!
Goldman Sachs cree que el ciclo de inversión en IA está en el "valle de la desilusión", aunque no es la primera vez que ocurre. El problema central es que el modelo de negocio de los nuevos proveedores de computación en la nube depende en gran medida de los retornos de gasto en IA por parte de los clientes finales, y actualmente "prácticamente ninguna empresa puede atribuir sus ganancias a la IA". El fundador de Social Capital, Palihapitiya, definió claramente una ventana clave de 18 meses, durante la cual el mercado determinará cuáles modelos de negocio de IA son sostenibles y cuáles no.

La principal preocupación de Anthropic: los ingresos pueden retirarse en cualquier momento, pero los costos de potencia de cómputo están comprometidos por hasta 20 años.
Zheshang Securities considera que los ingresos de Anthropic se basan principalmente en tarifas por uso, y las obligaciones pendientes de cumplimiento cubren solo alrededor de 5.1 meses de ingresos anualizados. Mientras tanto, en el lado de los costos de poder de cómputo, ya se han comprometido irrevocablemente 895.400 millones de dólares, con plazos que se extienden hasta 2045. Los ingresos pueden reducirse en cualquier momento, pero los costos no pueden ser retirados, creando una brecha temporal altamente asimétrica entre ambos, y este es el verdadero límite central de la empresa.

Presión triple de la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro y el Congreso; Goldman Sachs: crisis de liquidez en 2027
Goldman Sachs advirtió que las reservas representan solo alrededor del 11% de los activos bancarios, apenas por encima del mínimo alcanzado durante la crisis de 2019. En la segunda mitad de 2027, el estancamiento en las negociaciones sobre el techo de la deuda obligará al Tesoro a reconstruir la TGA, lo que desencadenará una caída abrupta en las reservas y un aumento masivo en la oferta de T-bills, creando la "tormenta perfecta". Si a esto se suma una pausa en las compras de los fondos del mercado monetario, se generará un enorme agujero de liquidez. La Reserva Federal podría verse forzada a bajar las tasas de interés y a realizar compras masivas de bonos para estabilizar el mercado.

