Jack Dorsey重燃關於Bitcoin身份的爭論：「Bitcoin不是加密貨幣」

Twitter共同創辦人、長期支持Bitcoin的Jack Dorsey，再次在數位金融界引發爭議。他最近發文聲稱「Bitcoin不是crypto」，重新點燃了關於Bitcoin身份的討論——究竟它屬於更廣泛的加密貨幣產業，還是完全獨立於其外。

Bitcoin在數位經濟中的角色引發產業新一輪辯論

Dorsey經常被傳與Bitcoin神秘創辦人Satoshi Nakamoto有關，本週他再次重申對該幣身份的看法，引發媒體關注。這則簡短的貼文於週日在X（前稱Twitter）發布，吸引了數千條評論，並重新點燃了關於Bitcoin在數位經濟中真正目的與定位的長期辯論。

Dorsey的聲明出現在Bitcoin極端主義者——認為BTC是唯一合法數位貨幣——與更廣泛加密貨幣生態系支持者（包括數千種替代幣和區塊鏈項目）之間的緊張局勢加劇之際。

社群中許多人指出，Satoshi Nakamoto曾將Bitcoin描述為「點對點加密貨幣」，這意味著Bitcoin確實屬於加密貨幣家族。然而，Dorsey則強調「貨幣」這一詞，認為Bitcoin的基礎在於其作為貨幣的功能，而非作為投機性數位資產。

這場討論也讓過去關於Dorsey與Nakamoto之間關聯的傳聞再度浮現。今年稍早，deBanked的Seán Murray曾發表間接證據，將Dorsey與Bitcoin的創立聯繫起來。但這些說法均未獲證實，Dorsey也在2020年接受Lex Fridman訪問時否認這一猜測，還開玩笑說：「不是，如果我是，我會告訴你嗎？」

產業辯論中，Bitcoin原始願景再度浮現

為了支持自己的觀點，Dorsey引用了2008年發表的Bitcoin白皮書，該文件並未提及「crypto」一詞。相反，該文件將Bitcoin定義為「點對點電子現金系統」，依賴於「加密學證明而非信任」。

Satoshi Nakamoto在Bitcointalk論壇上的貼文，也將這個最早的加密貨幣描述為「使用加密技術和分散式網路的數位貨幣」。對Dorsey而言，這一區別至關重要——他認為Bitcoin不是加密市場中的另一項資產，而是一個旨在取代傳統中介機構的革命性貨幣系統。

BTC定位為日常貨幣，而非投機性資產

在發表「不是crypto」的言論前，Dorsey還在X上發布了另一則訊息：「Bitcoin是貨幣。」他將這一理念與自己在Block（他領導的金融服務公司）以及其支付子公司Square的持續工作聯繫起來。

Dorsey強調，透過Square支付系統，BTC零手續費交易的進展，並引用一位用戶的說法，稱市場上每位本地商家都因這項倡議而接受了Bitcoin支付。他始終專注於推動這項資產作為實用支付工具的應用，這也符合其作為點對點電子現金的原始目的。

他還鼓勵其他平台，如Signal Messenger，整合Bitcoin支付——進一步展現他相信該幣未來在於實用性而非投機。

Dorsey立場在加密社群引發褒貶不一的反應

Dorsey的立場引發了褒貶不一的回應，批評者指出Bitcoin的可擴展性問題，認為這阻礙其成為完整的點對點電子系統。依他們看來，較慢的交易速度和較高的手續費使其不適合日常支付。

另一些人則認為，他拒絕「crypto」標籤，反映出Bitcoin純粹主義者與支持更廣泛區塊鏈創新的群體之間的持續分歧。

Ripple即將卸任的首席技術官David Schwartz，近日也在X上對此發表看法。Schwartz認為，Dorsey的訊息很可能旨在將BTC定位為功能性支付系統，而非投機性投資。

不過他也指出，Dorsey的真正意圖仍不明朗——這也反映出加密社群對這一評論的普遍不確定性。

無論如何解讀，Dorsey的聲明再次將Bitcoin的本質置於公眾討論的中心——迫使信仰者與懷疑者重新審視Bitcoin在不斷演變的數位經濟中究竟代表什麼。