Giám đốc điều hành của JPMorgan: Nếu Andy Burnham tăng thuế ngành ngân hàng, sẽ có một loạt tác động tiêu cực.
Nguồn: Bản tin Thị trường Toàn cầu
Giám đốc điều hành JPMorgan Jamie Dimon đã gửi lời cảnh báo tới Thủ tướng mới của Anh, đề nghị không ban hành chính sách tăng thuế đối với ngành ngân hàng. Vị lãnh đạo ngân hàng này cho biết, động thái này không chỉ đe dọa dự án xây dựng trụ sở tại London trị giá 3 tỷ bảng Anh của ngân hàng, mà còn gây nhiều tác động tiêu cực tới môi trường đầu tư tại Anh.
Vào thứ Hai tuần này, cựu thị trưởng Đại Manchester Andy Burnham đã kế nhiệm Sir Keir Starmer trở thành Thủ tướng, chỉ vài giờ sau đó, CEO của ngân hàng lớn nhất thế giới Dimon đã lên tiếng thuyết phục Burnham không biến Thành phố tài chính London thành mục tiêu dễ dàng cho việc tăng thu ngân sách thông qua đánh thuế.
Nói về nguy cơ Burnham có thể tăng thuế ngân hàng hoặc thuế phụ trội doanh nghiệp, Dimon nhận định: “Đây sẽ là một yếu tố tiêu cực cần cân nhắc.” Chính phủ Anh đã thiết lập hai loại thuế này sau khi cứu trợ các ngân hàng lớn trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008.
Trên chương trình truyền hình, Dimon cho biết: “Nói ‘đánh thuế các ngân hàng’ nghe thì có vẻ hợp lý, nhưng khoản thuế bổ sung này cuối cùng cổ đông của ngân hàng chúng tôi phải gánh chịu, với tổng số tiền lên tới 5 tỷ USD. Tôi luôn cho rằng những chính sách như vậy sẽ mang lại hậu quả tiêu cực.”
Năm ngoái, sau khi chính phủ Anh cam kết duy trì chính sách thân thiện với doanh nghiệp, Dimon đã phê duyệt dự án xây dựng trụ sở JPMorgan mới tại London với diện tích 3 triệu foot vuông. Trong một tập podcast, ông cũng khen ngợi cựu Bộ trưởng Tài chính Rachel Reeves “hoàn thành xuất sắc công việc”, và tối thứ Hai tuần này, cựu Bộ trưởng Quốc phòng John Healey đã kế nhiệm vị trí của bà.
Nói về kế hoạch xây dựng văn phòng mới tại London, vị lãnh đạo ngân hàng Mỹ cho biết, nếu Chính phủ Burnham kiên quyết nâng gánh nặng thuế cho ngành ngân hàng, ông không chắc JPMorgan sẽ có động thái ứng phó như thế nào. Đồng thời, ông cảnh báo: “Nếu tôi là một chính phủ, tôi sẽ không bao giờ nghĩ rằng việc cố tình tăng thuế lên từng lĩnh vực doanh nghiệp cụ thể sẽ đem lại lợi ích cho sự phát triển quốc gia.”
Về thuế ngân hàng tại Anh, Dimon chia sẻ: “Tôi luôn cho rằng bản thân khoản thuế này là không hợp lý. JPMorgan chưa bao giờ gây ra tổn thất nào cho nước Anh, thời điểm đó tôi còn đích thân gọi cho Bộ trưởng Tài chính đương nhiệm. Chúng tôi phát triển vững chắc tại Anh, tuân thủ các quy định, tuyển dụng nhiều nhân viên bản địa, đồng thời mong muốn tiếp tục mở rộng hoạt động kinh doanh tại đây.”
Quan điểm này của Dimon là động thái mới nhất trong nỗ lực tạo sức ép từ phía ông với giới chính trị Anh. Hiện tại, ông cũng đang bị Quốc hội Mỹ chất vấn, xoay quanh việc liệu năm 2009 ông có nghe theo ý kiến của tội phạm tình dục quá cố Jeffrey Epstein vận động chính phủ Anh bãi bỏ thuế thưởng cho lãnh đạo ngân hàng hay không.
Hiện mức thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp của ngành ngân hàng ở Anh là 28%, cao hơn mức chuẩn 25% của các doanh nghiệp thông thường. Ngoài ra, ngân hàng còn phải nộp thêm một loại thuế riêng dựa trên bảng cân đối tài sản tại Anh.
Kể từ khi nắm quyền lãnh đạo JPMorgan năm 2006 đến nay, Dimon bày tỏ trong một chương trình podcast: “Khi hệ thống thuế mất đi tính cạnh tranh, dòng vốn sẽ rời khỏi quốc gia. Khi dòng vốn rút khỏi Anh, nó sẽ chuyển sang các quốc gia khác, và thực tế hiện tại đã chứng minh điều đó. Vài năm gần đây đã có nhiều doanh nghiệp rời khỏi sàn giao dịch London, nếu tôi là người đứng đầu một quốc gia, tôi tuyệt đối không muốn chứng kiến tình trạng này.”
Các công đoàn lớn liên tục kêu gọi Thủ tướng Burnham cải cách thuế tài sản, bao gồm hợp nhất thuế lãi vốn và thuế thu nhập cá nhân, tăng gánh nặng thuế cho ngành ngân hàng.
Tổng thư ký Đại hội Công đoàn Anh Paul Nowak đề xuất rằng, chỉ cần hủy bỏ việc giảm thuế phụ trội cho ngân hàng dưới thời chính phủ Bảo thủ trước đó, chính phủ Burnham trong vòng bốn năm có thể tăng thêm 9 tỷ bảng Anh khoản thu ngân sách.
Một số chuyên gia ngành tài chính lo ngại, để xoa dịu cánh tả ôn hòa của Công đảng cũng như huy động thêm vốn đầu tư cho dịch vụ công, nhiều khả năng Thủ tướng mới sẽ áp dụng các phương án tăng thuế này.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Kết thúc một thời đại! Semianalysis: Nếu không có Huang Renxun, Nvidia sẽ trở thành Apple tiếp theo
Semianalysis cho rằng việc Huang Renxun rời vị trí đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên do nhà sáng lập dẫn dắt. Nvidia rất có thể sẽ sao chép “mô hình Apple hậu Steve Jobs” - chuyển từ đặt cược táo bạo sang mua lại cổ phiếu, điều này không tốt cho sự tiến bộ công nghệ cũng như lợi ích của cổ đông. Mối lo ngại lớn hơn là: lợi thế chuỗi cung ứng, hệ thống niềm tin khách hàng và hệ sinh thái mã nguồn mở mà Huang Renxun đích thân xây dựng đều khó có thể được người kế nhiệm sao chép, và đến năm 2028, hơn 70% tổng công suất có thể sẽ chuyển sang ngoài Nvidia.

Huang Renxun bị loại, kế hoạch tài trợ AI trị giá 500 tỷ USD của Nvidia cũng gặp khó khăn
Nền tảng huy động vốn AI do Huang Renxun dẫn dắt, kể từ khi công bố rầm rộ vào tháng 8 tới nay vẫn chưa có giao dịch nào được thực hiện. Nguyên nhân chủ yếu là Nvidia chỉ cam kết chịu trách nhiệm 25% khoản vay, thấp hơn nhiều so với đối thủ Broadcom (tối đa 72,5%), khiến các bên cho vay không mặn mà. Các nhà phân tích cho rằng, hiện nay nền tảng đã mất đi nhân vật chủ chốt và còn chịu áp lực từ Phố Wall yêu cầu gánh thêm rủi ro, khiến khả năng dự án được triển khai thành hiện thực là rất mong manh.
