Lựa chọn đồng tiền cho chiến lược carry trade
Trong nửa đầu năm chứng kiến xung đột Mỹ-Iran, chính quyền Walsh lên nắm quyền, lợi nhuận giao dịch carry trade luôn duy trì ổn định. Trong các cặp tiền G10, nếu mua vào ba cặp tiền có lãi suất cao và bán ra ba cặp tiền có lãi suất thấp, chỉ số được tạo ra dựa trên lợi nhuận lũy kế như hình dưới đây cho thấy hiệu quả khá ấn tượng. Điều này một mặt nhờ vào chênh lệch lãi suất ổn định giữa các nền kinh tế, mặt khác cũng liên quan đến việc biến động giảm liên tục kể từ quý hai năm nay.
Kể từ tháng 3, biến động của nhóm G7 liên tục giảm, USDCNY1Y ATM thậm chí còn rơi xuống mức thấp nhất 10 năm là 3.1, trong môi trường biến động thấp như vậy, giao dịch carry trade trở nên khá dễ chịu.Đối với trader, giao dịch chỉ cần giữ vị thế mà kiếm được tiền theo thời gian luôn rất hấp dẫn.
Vậy, nên chọn cặp tiền nào phù hợp cho carry trade? Nhiều tổ chức thường quan tâm đến chỉ số carry-to-vol (tỷ lệ lãi suất/chỉ số biến động). Tại sao chỉ nhìn vào chênh lệch lãi suất là chưa đủ? Các đồng tiền tài trợ thường biến động mạnh khi thị trường gặp khủng hoảng do vị thế giao dịch bị chật. Lợi nhuận carry tích lũy có thể bốc hơi trong chốc lát, biến động là cách thị trường định giá sự không chắc chắn, carry-to-vol thấp nghĩa là thị trường cho rằng chênh lệch lãi suất này không đủ hấp dẫn. Nói đơn giản, carry-to-vol phản ánh: để có được mức lãi suất này, tôi phải chịu bao nhiêu căng thẳng mới có thể kiếm lời, là cầu nối giữa rủi ro và lợi nhuận trong giao dịch carry.
Tình hình carry-to-vol của các cặp tiền chính hiện nay
Theo đánh giá của chỉ số carry-to-vol và các chỉ số khác, tác giả lựa chọn 2 cặp tiền phù hợp để thực hiện carry trade trong các cặp tiền quan sát hàng ngày:
1, USDHKD
Đầu tiên là USDHKD rất quen thuộc. So với các đồng tiền G10 khác, nó có thể hơi "nhàm chán", nhưng năm nay hoạt động rất ổn định. Trước khi chạm ngưỡng 7.85, thường chính phủ sẽ không can thiệp làm dòng vốn HKD bị siết lại, vị trí hiện tại 7.84 còn một khoảng nhỏ tới 7.85. Có thể tiếp tục nắm giữ USDHKD để nhận lợi nhuận carry mỗi ngày khoảng 3 điểm. Gợi ý nên chia nhỏ để vào vị thế, vì sắp đến mùa chia cổ tức của chứng khoán Hồng Kông, HKD sẽ chịu áp lực tăng giá nhất định, có thể tận dụng mùa cổ tức để mua vào.
2, GBPCHF
Tiếp theo, trong nhóm G10, tác giả đánh giá cao GBPCHF. Nhìn từ số liệu, Carry-to-vol của GBPCHF tương đối cao, một bên là tiền tệ có lãi suất cao, một bên là tiền tệ có lãi suất thấp, lợi nhuận kỳ vọng khá tốt.Ngân hàng Trung ương Thụy Sĩ (SNB) đã khẳng định rõ ràng sẽ ngăn chặn CHF tăng giá quá mức, điều này cung cấp sự bảo vệ cho chiều giảm của GBPCHF.
Hơn nữa, GBPCHF có động lực tăng giá trong nhóm tiền tệ chéo, một mặt các rủi ro chính trị Anh Quốc tạm thời lắng dịu, Burnham dự kiến nhậm chức vào 20/7 và cam kết giữ kỷ luật tài khoá. Mặt khác, về mặt kỹ thuật, GBPCHF sau một đợt phá giá đang hình thành mô hình đáy đầu vai. Nhìn tổng thể, vào lệnh long GBPCHF cả về lợi tức lẫn đặc tính giao dịch đều là lựa chọn tốt.
Đối với carry trade, AUD ở đầu tiền tệ lãi suất cao và JPY ở đầu tiền tệ lãi suất thấp, trong quý I cũng từng thể hiện khá tốt và hiện cũng có biên độ lợi suất hấp dẫn, vậy tại sao thời điểm này không khuyến nghị? Lý do vẫn có thể nhìn vào chỉ số carry-to-vol. Hiện tại, độ biến động ẩn của cả AUD và JPY đều ở mức khá cao, một mặt, JPY đang nằm trong vùng nhạy cảm với can thiệp nên không phù hợp làm tiền tệ tài trợ; mặt khác, đô la Úc là tiền tệ hàng hóa, khi thị trường bị chi phối bởi tâm lý phòng thủ rủi ro, diễn biến của AUD tương đối yếu.
Cuối cùng, về mặt chiến lược, bước sang nửa cuối năm, thị trường cũng bắt đầu có lo ngại về việc chỉ số biến động tăng trở lại. Một mặt do tính chu kỳ theo mùa lịch sử, mặt khác, chỉ số vol ở mức thấp lịch sử nên khó giảm thêm. Để phòng ngừa rủi ro, có thể cân nhắc thêm một lượng quyền chọn mua vào danh mục nhằm phòng ngừa rủi ro biến động tăng.
BFC Hội đàm
2026 đồng hành cùng bạn
Chào mừng để lại tin nhắn cho chúng tôi
Kết nối cùng chúng tôi
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Báo cáo quý của CoreWeave mạnh nhất lịch sử, nhưng Bernstein và HSBC vẫn kiên trì khuyến nghị "bán ra"
Ba vấn đề cốt lõi bị nghi ngờ là: Ban quản lý tuyên bố giá mỗi megawatt mỗi năm là 20-25 triệu đô la Mỹ, nhưng số liệu tài chính thực tế chỉ cho thấy 9,2 triệu đô; hai tổ chức độc lập ước tính đều cho thấy khoảng trống tài trợ khoảng 33 tỷ đô la Mỹ; trước năm 2028, thị trường sẽ có thêm 55 GW năng lực tính toán mới, gấp 20 lần quy mô của chính CoreWeave. Hiện tại, khoản nợ là 46,9 tỷ đô la Mỹ, vốn chủ sở hữu chỉ 4 tỷ đô, trong mười năm này không có dòng tiền tự do – liệu sự khan hiếm có đủ để trụ đến khi trả hết nợ không là câu hỏi mà báo cáo tài chính mạnh mẽ cũng không thể trả lời.

Làn sóng AI có thể đi theo dấu vết bong bóng đường sắt thế kỷ 19, những người xây dựng chưa chắc là người chiến thắng cuối cùng
Nhà phân tích của Goldman Sachs, Bobby Molavi, đã lấy cơn sốt đường sắt Anh thế kỷ 19 làm ví dụ: 500 công ty đã tiêu tốn hơn tổng thu nhập quốc dân trong một năm để xây dựng 8.000 dặm đường sắt, các nhà đầu tư ban đầu hầu như đều thua lỗ, nhưng những người hưởng lợi thực sự là các “hành khách” đến sau. Ông chỉ ra rằng cơn sốt AI hiện tại được thúc đẩy bởi nợ và động lượng, hệ số P/E dự phóng của S&P 500 ở mức 18 lần chỉ là “hơi rẻ hơn một chút”, còn về việc những người kiến tạo có giữ được giá trị hay không, thì lịch sử không đưa ra một câu trả lời khả quan.

Nếu việc niêm yết của Anthropic vào tuần tới diễn ra suôn sẻ và giá cổ phiếu tăng, thì AI "mọi thứ vẫn như cũ", nếu không thì "một số công ty sẽ phá sản"
Giá trị sụt giảm của hai ông lớn đã gây ra phản ứng dây chuyền—nhà đầu tư bắt đầu áp dụng hệ số doanh thu thận trọng hơn đối với các startup AI, trực tiếp dừng các hoạt động gọi vốn với định giá cao của những công ty chưa có doanh thu. Nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm đã khuyến nghị các công ty được đầu tư hạ thấp kỳ vọng định giá, nhanh chóng tích trữ tiền mặt. Các chuyên gia thị trường cảnh báo kết quả niêm yết của Anthropic sẽ trở thành chỉ dấu cho xu hướng ngành: thành công sẽ duy trì sự thịnh vượng, thất bại sẽ khiến một số công ty phải rời cuộc chơi.
Chiết khấu chính trị gia tăng sau cuộc bầu cử Brazil, Morgan Stanley vẫn lạc quan về cổ phiếu dầu khí Brazil (PBR.US), tập trung vào giá nhiên liệu và cổ tức
Morgan Stanley vẫn duy trì xếp hạng lạc quan nhất là "tăng tỷ trọng", nhưng đã hạ mục tiêu giá cuối năm 2027 từ 31 USD xuống 25 USD.

