Crypto super PAC khởi động chiến dịch trị giá 1,5 triệu đô nhằm lật đổ Al Green trong bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ tại Texas
Một siêu PAC liên kết với lĩnh vực crypto cho biết vào thứ Tư rằng họ sẽ chi 1,5 triệu đô la để phản đối Hạ nghị sĩ Al Green (D-Texas) trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ vào tháng tới, đây là một trong những động thái chi tiêu lớn đầu tiên của ngành tài sản số trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Protect Progress, một siêu PAC liên bang liên kết với nhóm chính trị crypto Fairshake, cho biết họ dự định tài trợ cho các hoạt động quảng cáo và tiếp cận cử tri nhằm đánh bại Green, thành viên lâu năm của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, người đã nhiều lần bỏ phiếu chống lại các dự luật về cấu trúc thị trường crypto và stablecoin quan trọng.
Nhóm này viện dẫn việc Green phản đối các dự luật như Đạo luật Đổi mới Tài chính và Công nghệ cho Thế kỷ 21, vốn đã không trở thành luật, Đạo luật Làm rõ Thị trường Tài sản Số hiện đang được xem xét, cũng như dự luật stablecoin GENIUS đã được thông qua vào mùa hè này. PAC cũng lưu ý việc Green ủng hộ duy trì Bản tin Kế toán Nhân viên 121 của SEC, giới hạn cách các ngân hàng có thể lưu ký tài sản số.
“Là thành viên của Ủy ban Dịch vụ Tài chính, Hạ nghị sĩ Al Green đã quyết định cố gắng ngăn chặn đổi mới của Mỹ ngay từ đầu,” người phát ngôn Fairshake, Josh Vlasto, phát biểu trong một thông cáo công bố nỗ lực này.
Green, người đã phục vụ tại Quốc hội từ năm 2005, từ lâu đã thể hiện sự hoài nghi đối với tiền điện tử, từng cảnh báo rằng tài sản số có thể đe dọa vai trò toàn cầu của đồng đô la Mỹ và đặt câu hỏi về tác động kinh tế cũng như môi trường của ngành này.
Trong một phiên điều trần tại Hạ viện năm ngoái, ông đã bác bỏ những cáo buộc rằng các nhà quản lý cố tình khiến các ngân hàng cắt đứt quan hệ với các công ty crypto, và cho rằng “Operation Choke Point 2.0” chỉ là “một tuyên bố bịa đặt”.
Các cuộc điều tra của Quốc hội và các vụ kiện của các thành viên ngành sau đó đã khiến dư luận chú ý trở lại đến những cáo buộc rằng các ngân hàng đã chịu áp lực quản lý khi làm việc với các công ty crypto.
Hiện tại, Green đang tranh cử tại một khu vực bầu cử mới ở khu vực Houston sau khi Texas phân chia lại địa giới. Ông đối mặt với đối thủ Dân chủ Christian Menefee, người gần đây đã thắng một cuộc bầu cử đặc biệt và nhận được đánh giá tích cực từ các nhóm vận động ngành crypto.
Quỹ Fairshake
Động thái chi tiêu này cho thấy các nhóm chính trị hậu thuẫn crypto dự định sẽ hoạt động quyết liệt như thế nào trước thềm kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
Fairshake và các ủy ban liên kết đã báo cáo nắm giữ khoảng 193 triệu đô la tiền mặt vào đầu năm nay sau các đợt huy động vốn lớn từ các công ty như Coinbase, Ripple và quỹ đầu tư Andreessen Horowitz.
Fairshake và các nhóm đồng minh đã chi hàng chục triệu đô la để ủng hộ các ứng viên ủng hộ crypto trong chu kỳ bầu cử 2024 và cho biết họ dự định sẽ hỗ trợ các ứng viên ủng hộ quy định rõ ràng hơn về tài sản số, đồng thời phản đối các nhà lập pháp bị coi là thù địch với ngành.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Kết thúc một thời đại! Semianalysis: Nếu không có Huang Renxun, Nvidia sẽ trở thành Apple tiếp theo
Semianalysis cho rằng việc Huang Renxun rời vị trí đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên do nhà sáng lập dẫn dắt. Nvidia rất có thể sẽ sao chép “mô hình Apple hậu Steve Jobs” - chuyển từ đặt cược táo bạo sang mua lại cổ phiếu, điều này không tốt cho sự tiến bộ công nghệ cũng như lợi ích của cổ đông. Mối lo ngại lớn hơn là: lợi thế chuỗi cung ứng, hệ thống niềm tin khách hàng và hệ sinh thái mã nguồn mở mà Huang Renxun đích thân xây dựng đều khó có thể được người kế nhiệm sao chép, và đến năm 2028, hơn 70% tổng công suất có thể sẽ chuyển sang ngoài Nvidia.

Huang Renxun bị loại, kế hoạch tài trợ AI trị giá 500 tỷ USD của Nvidia cũng gặp khó khăn
Nền tảng huy động vốn AI do Huang Renxun dẫn dắt, kể từ khi công bố rầm rộ vào tháng 8 tới nay vẫn chưa có giao dịch nào được thực hiện. Nguyên nhân chủ yếu là Nvidia chỉ cam kết chịu trách nhiệm 25% khoản vay, thấp hơn nhiều so với đối thủ Broadcom (tối đa 72,5%), khiến các bên cho vay không mặn mà. Các nhà phân tích cho rằng, hiện nay nền tảng đã mất đi nhân vật chủ chốt và còn chịu áp lực từ Phố Wall yêu cầu gánh thêm rủi ro, khiến khả năng dự án được triển khai thành hiện thực là rất mong manh.
