Polymarket ra mắt các thị trường “Tăng/Giảm” cổ phi ếu và chỉ số trong kế hoạch mở rộng tài chính
Nền tảng dự đoán Polymarket đang mở rộng phạm vi sang tài chính truyền thống với tính năng mới cho phép người dùng đặt cược vào biến động của cổ phiếu và chỉ số. Động thái này nhấn mạnh tham vọng ngày càng lớn của nền tảng trong việc kết nối hoạt động đầu cơ gốc crypto với các thị trường tài chính chính thống, khi sự quan tâm của nhà đầu tư đối với giao dịch dựa trên sự kiện tiếp tục tăng nhanh.
Tóm tắt
- Polymarket bổ sung các thị trường “lên/xuống” cho cổ phiếu và chỉ số, cho phép người dùng đặt cược vào hướng giá mà không cần tài khoản môi giới.
- Mục Finance mới bao gồm các danh mục như Equities, Commodities, IPOs và nhiều hơn nữa, với dữ liệu được xác thực bởi các nguồn WSJ và Nasdaq.
- ICE hậu thuẫn Polymarket với khoản đầu tư 2 tỷ USD, định giá nền tảng ở mức 9 tỷ USD khi mở rộng ra ngoài lĩnh vực chính trị và chủ đề vĩ mô.
- Tích hợp MetaMask và phần thưởng lợi suất 4% củng cố sức hấp dẫn của Polymarket trong bối cảnh sự quan tâm giao dịch từ các tổ chức ngày càng tăng.
Thị trường dự đoán Polymarket tiến vào lĩnh vực cổ phiếu với các cược định hướng mới
Polymarket đang giới thiệu các thị trường cổ phiếu và chỉ số “lên/xuống”, cho phép người dùng đặt cược liệu cổ phiếu riêng lẻ hoặc chỉ số chuẩn sẽ kết thúc cao hơn hay thấp hơn vào một thời điểm nhất định, theo thông báo từ nền tảng dự đoán được ICE hậu thuẫn vào thứ Tư.
Tính năng này xuất hiện trong mục Finance mới, nơi các thị trường được nhóm thành các danh mục như Equities, Earnings, Indices, Commodities, Acquisitions, IPOs, Fed Rates, Business và Treasuries. Các nguồn xác nhận kết quả bao gồm The Wall Street Journal và Nasdaq, đảm bảo tính minh bạch cho kết quả.
Việc ra mắt này thúc đẩy nỗ lực của Polymarket trong việc tiến vào các sự kiện tài chính chính thống. Động thái này nối tiếp việc ra mắt các thị trường thu nhập doanh nghiệp vào tháng trước, là một phần trong việc tái xuất nền tảng tại Hoa Kỳ. Đợt triển khai này đã chuyển trọng tâm của nền tảng từ các chủ đề chính trị và kinh tế vĩ mô sang các kết quả của từng công ty riêng lẻ.
Bằng cách cung cấp các hợp đồng dựa trên hướng đi của từng cổ phiếu, Polymarket cho phép người dùng đầu cơ vào biến động thị trường mà không cần tài khoản môi giới hoặc giao dịch ký quỹ. Việc bổ sung này đánh dấu một bước tiến nữa trong việc liên kết thị trường dự đoán với tài chính truyền thống, mục tiêu gắn liền với nỗ lực của nền tảng nhằm thu hút thanh khoản sâu hơn và mở rộng cơ sở người dùng.
Các nền tảng dự đoán mở rộng sang tài chính với tích hợp ví và phần thưởng lợi suất
Những tháng gần đây đã chứng kiến sự tăng trưởng mạnh mẽ trên toàn lĩnh vực thị trường dự đoán. Polymarket gần đây đã bổ sung Donald Trump Jr. vào ban cố vấn, cho thấy kế hoạch củng cố vị thế trong lĩnh vực chính trị và tài chính Hoa Kỳ. Cùng với đối thủ Kalshi, hai nền tảng này đã xử lý khoảng 1.4 tỷ USD khối lượng giao dịch trong tháng trước, khi sự quan tâm từ các tổ chức tiếp tục tăng cao.
Sự hỗ trợ từ các ông lớn tài chính tiếp tục gia tăng. ICE, công ty mẹ của Sở Giao dịch Chứng khoán New York, đã đồng ý đầu tư tới 2 tỷ USD vào Polymarket, định giá nền tảng ở mức 9 tỷ USD.
MetaMask cũng đã tích hợp Polymarket, cho phép người dùng đặt cược trực tiếp trong ví. Ngoài ra, Polymarket hiện cung cấp lợi suất hàng năm lên tới 4% cho các vị thế mở đủ điều kiện—một trong những phần thưởng cạnh tranh nhất trong ngành.
Tuy vậy, Kalshi được CFTC quản lý vẫn là đối thủ mạnh nhất của Polymarket, dẫn đầu về khối lượng giao dịch và gần đây đã huy động được 300 triệu USD với mức định giá 5 tỷ USD từ các nhà đầu tư như Sequoia Capital và Andreessen Horowitz—nhấn mạnh cuộc đua giành thị phần ngày càng gay gắt trong lĩnh vực này.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Đêm trước khi Anthropic(ANT.US) lên sàn: 19 tỷ đô la mua thụ động đang trên đường, liệu chiến lược arbitrage chỉ số kiểu "SpaceX" sẽ tái diễn?
Từ SpaceX đến Anthropic: Những cổ phiếu mới lớn đã có phương pháp phát hành mới.

Trong vụ bê bối ngoại tình, giá cổ phiếu Nvidia giảm mạnh, "Đại không đầu": Ngắn hạn có thể là "giao dịch tuyệt vời", nhưng dài hạn vẫn bi quan
Burry thẳng thắn thừa nhận rằng, nếu không đang nắm giữ vị thế bán khống, cú lao dốc do bê bối gây ra có thể là một cơ hội mua vào ngược dòng tốt—nhưng bản thân ông khẳng định sẽ không tham gia. Rủi ro chí mạng là làn sóng có thể kích hoạt cuộc điều tra của cơ quan quản lý về các hành vi kinh doanh “kiểu mafia” và kiểm soát xuất khẩu. Cộng thêm rủi ro đầu tư quá mức vào AI, lợi thế cạnh tranh của họ sẽ bị thu hẹp nhanh chóng, vì thế ông vẫn kiên trì giữ vững vị thế bán khống.
Báo cáo quý của CoreWeave mạnh nhất lịch sử, nhưng Bernstein và HSBC vẫn kiên trì khuyến nghị "bán ra"
Ba vấn đề cốt lõi bị nghi ngờ là: Ban quản lý tuyên bố giá mỗi megawatt mỗi năm là 20-25 triệu đô la Mỹ, nhưng số liệu tài chính thực tế chỉ cho thấy 9,2 triệu đô; hai tổ chức độc lập ước tính đều cho thấy khoảng trống tài trợ khoảng 33 tỷ đô la Mỹ; trước năm 2028, thị trường sẽ có thêm 55 GW năng lực tính toán mới, gấp 20 lần quy mô của chính CoreWeave. Hiện tại, khoản nợ là 46,9 tỷ đô la Mỹ, vốn chủ sở hữu chỉ 4 tỷ đô, trong mười năm này không có dòng tiền tự do – liệu sự khan hiếm có đủ để trụ đến khi trả hết nợ không là câu hỏi mà báo cáo tài chính mạnh mẽ cũng không thể trả lời.

Làn sóng AI có thể đi theo dấu vết bong bóng đường sắt thế kỷ 19, những người xây dựng chưa chắc là người chiến thắng cuối cùng
Nhà phân tích của Goldman Sachs, Bobby Molavi, đã lấy cơn sốt đường sắt Anh thế kỷ 19 làm ví dụ: 500 công ty đã tiêu tốn hơn tổng thu nhập quốc dân trong một năm để xây dựng 8.000 dặm đường sắt, các nhà đầu tư ban đầu hầu như đều thua lỗ, nhưng những người hưởng lợi thực sự là các “hành khách” đến sau. Ông chỉ ra rằng cơn sốt AI hiện tại được thúc đẩy bởi nợ và động lượng, hệ số P/E dự phóng của S&P 500 ở mức 18 lần chỉ là “hơi rẻ hơn một chút”, còn về việc những người kiến tạo có giữ được giá trị hay không, thì lịch sử không đưa ra một câu trả lời khả quan.

