Rose by Any Other Name: Nhưng tất cả chúng ta đều muốn tên “USDH”
Cuộc chiến giành ký hiệu USDH của Hyperliquid là một trong những trận chiến stablecoin lớn nhất trong lĩnh vực crypto, với hàng tỷ đô la đang bị đe dọa và quyền quản trị đang chuyển dần sang các validator cộng đồng.
Một trong những cuộc chiến khốc liệt nhất trong lịch sử stablecoin đang diễn ra trên Hyperliquid: cuộc tranh giành quyền kiểm soát ticker USDH, một phần thưởng trị giá hàng tỷ đô la.
Khi Paxos, Frax, Agora và thậm chí cả đội Native Markets của chính Hyperliquid tham gia cuộc đua, cộng đồng phải đối mặt với câu hỏi tối thượng: Ai sẽ định hình tương lai của stablecoin này?
Bốn ứng viên và giải thưởng 5.5 tỷ đô la
USDH là một stablecoin mới trong hệ sinh thái Hyperliquid (HYPE), một sàn giao dịch phi tập trung đang thu hút sự chú ý lớn. Đáng chú ý, ticker “USDH” — nhãn hiệu chính thức để nhận diện stablecoin trên nền tảng — đã trở thành mục tiêu của sự cạnh tranh gay gắt. Cuộc cạnh tranh này là giữa các ông lớn trong ngành.
Stablecoin USDH từ Hyperliquid. Nguồn: Các validator của Hyperliquid sẽ trực tiếp bỏ phiếu để quyết định nhóm nào sẽ sở hữu ticker USDH. Điều này hoàn toàn khác biệt so với các stablecoin truyền thống, vốn thường do một công ty duy nhất phát hành. Ở đây, quyền kiểm soát được dân chủ hóa thông qua việc bỏ phiếu của cộng đồng, biến crypto thành một trong những cuộc đua minh bạch và cạnh tranh nhất từng thấy.
Bốn đề xuất chính thức đã được gửi lên: Paxos Labs, Frax Finance, Agora và Native Markets tính đến tuần này. Quy mô của cuộc cạnh tranh giành ticker USDH đã khiến thị trường choáng váng, với hơn 5.5 tỷ đô la stablecoin đang lưu thông. Theo Gauthamzzz, khoảng 220 triệu đô la doanh thu hàng năm sẽ thuộc về bên nào giành được ticker USDH. Đây không còn chỉ là vấn đề thương hiệu — mà là quyền kiểm soát một hạ tầng tài chính trọng yếu.
Từ một ticker đến tương lai của stablecoin
Trong khi nhiều người ca ngợi đây là “cuộc chiến đấu giá stablecoin lớn nhất trong lịch sử crypto”, sự hoài nghi vẫn còn. Nhà phân tích Ryan Watkins cho rằng câu hỏi thực sự không phải là liệu một “tổ chức lớn” hay một “đội ngũ bản địa” sẽ chiến thắng. Thay vào đó, người chiến thắng phải đảm bảo phù hợp với tầm nhìn dài hạn của Hyperliquid.
Một số người khác bày tỏ lo ngại rằng các đề xuất hiện tại là “khá đáng lo ngại.” Họ cảnh báo rằng những đề xuất này có thể làm giảm tính minh bạch và mở đường cho sự tập trung hóa lớn hơn. Ở chiều ngược lại, sự hào hứng của cộng đồng là không thể phủ nhận. Theo Zach, động lực phía sau cuộc bỏ phiếu cho thấy mọi người “nhìn thấy cơ hội và hào hứng với quyền kiểm soát mà nó mang lại.” Một số thậm chí còn mô tả sự kiện này là “đỉnh cao của crypto” — một khoảnh khắc hiếm hoi khi tài chính truyền thống và DeFi bản địa va chạm trong một cuộc thi mở, hỗn loạn nhưng mang tính đột phá.
Sự phấn khích thậm chí còn lan sang các thị trường dự đoán. Polymarket đã mở cược “Ai sẽ chiến thắng ticker USDH?” Điều này nhấn mạnh rằng USDH không chỉ là một ký hiệu ticker khác, mà còn là biểu tượng cho sự thay đổi cán cân quyền lực trong lĩnh vực stablecoin.
Native Markets được dự đoán sẽ là người chiến thắng. Nguồn: Kết quả sẽ đặt ra một tiền lệ quan trọng. Liệu các tổ chức tài chính truyền thống với tiềm lực tài chính mạnh mẽ sẽ thống trị stablecoin, hay chúng sẽ vẫn nằm trong tay các đội ngũ bản địa do cộng đồng dẫn dắt? Dù kết quả thế nào, cuộc chiến USDH sẽ trở thành một nghiên cứu điển hình về cách DeFi có thể dân chủ hóa quyền kiểm soát tài chính. Nó cũng sẽ kiểm nghiệm xem cộng đồng thực sự coi trọng sự phi tập trung đến mức nào.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Morgan Stanley cảnh báo: Giá lưu trữ cũ đang đạt đỉnh, cung và cầu có thể chuyển sang trạng thái dư thừa vào năm 2028
Morgan Stanley cho biết, sau cuộc bầu cử giữa kỳ tại Mỹ, dự kiến khoảng 20% công suất trung tâm dữ liệu mới của Mỹ vào năm 2028 sẽ bị hoãn đến năm 2029, điều này có thể gây ra "gián đoạn" chuỗi cung ứng vào năm 2028 và làm tăng nguy cơ tích trữ hàng tồn kho bộ nhớ cũ. Các bộ nhớ cũ ít bị ràng buộc bởi các hợp đồng giá cố định dài hạn, do đó khi cung và cầu thu hẹp khoảng cách, giá cả sẽ biến động mạnh hơn. Phân tích trên chỉ áp dụng cho bộ nhớ cũ, bao gồm DDR3/4, SLC/MLC NAND và bộ nhớ flash NOR.

Rubin Ultra của Nvidia sẽ tạo ra bao nhiêu nhu cầu CPO? Bernstein: Giá trị quang của mỗi Pod sẽ tăng gấp 5 lần
Bernstein cho rằng kiến trúc Rubin Ultra của Nvidia thúc đẩy nhu cầu về quang học đồng đóng gói (CPO) và cáp quang tăng mạnh, giá trị quang học trên mỗi Pod tăng từ 1 triệu USD lên 5,4 triệu USD, giúp quy mô thị trường hệ sinh thái quang học của Nvidia vào năm 2028 đạt 46,8 tỷ USD (tăng trưởng hàng năm 91%). Dù phải đối mặt với nút thắt cung ứng đế InP, triển vọng ngành vẫn được đánh giá tích cực, tổ chức này tiếp tục xác nhận xếp hạng “vượt trội thị trường” đối với Lumentum, Coherent và Ciena.

UBS triển khai chiến lược quyền chọn vàng hai chiều trong quý 3, đặt cược lớn vào cổ phiếu công nghệ, mua vào SK Hynix (SKHY.US)
Ngân hàng UBS (UBS.US) đã nộp báo cáo về vị thế sở hữu quý 3 kết thúc vào ngày 30 tháng 9 năm 2026 (13F).

