Tại sao InfoFi không còn hấp dẫn nữa?

Các nhà sáng tạo và dự án đang rời khỏi nền tảng InfoFi.

Tác giả: Geek

Biên dịch: Luffy, Foresight News

Nếu chúng ta đã đến hồi kết của thời đại InfoFi, hoặc đang từng bước tiến gần đến thời điểm này, tôi cũng sẽ không cảm thấy bất ngờ.

Kể từ khi InfoFi nổi lên, nhiều người đã kiếm được lợi nhuận đáng kể từ đó, có người tích lũy được 5 con số, thậm chí có người kiếm được 6 con số. Nhưng hiện nay, một số tín hiệu đang khiến chúng ta phải hết sức cảnh giác.

Thay đổi quy tắc ngưỡng

Nói một cách nghiêm túc, tôi không nghĩ rằng lần nâng cấp này của Kaito hoàn toàn là điều xấu, nó có thể giúp ngăn chặn hiệu quả việc nhiều tài khoản sử dụng AI để tạo ra nội dung kém chất lượng nhằm "tăng số lượng", đồng thời nâng cao chất lượng nội dung.

Tuy nhiên, sau khi nâng cấp, không chỉ các tài khoản nhỏ bị ảnh hưởng mà nhiều tài khoản lớn cũng không tránh khỏi. Điều này khiến một lượng lớn người dùng phụ thuộc vào Kaito lựa chọn rời đi, vì sau nâng cấp, họ gần như không còn cơ hội kiếm tiền từ nền tảng nữa.

Đối với điều này, một số bên dự án đã chọn hủy bỏ ngưỡng để thu hút các tài khoản nhỏ tham gia. Điều này cho thấy: trong hầu hết các trường hợp, nhóm tài khoản nhỏ là vô cùng quan trọng.

Quan điểm của tôi là: Kaito dường như đang bối rối về hướng đi của lần nâng cấp này, và rõ ràng nhiều bên dự án không thích kiểu "giới hạn ngưỡng" này. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng trong vài tháng qua, Kaito đã thể hiện khá xuất sắc.

Phương án phân phối token gây thất vọng

Đối với các nhà sáng tạo nội dung (yappers), tỷ lệ phân phối token thông thường 0.5%-1% hiện nay đã không còn đủ, bởi vì khi các token này được niêm yết thì định giá thường rất thấp.

Trước đây, một số tài khoản chỉ cần tham gia các hoạt động quảng bá trong 1-2 tháng là có thể kiếm được lợi nhuận 4-5 con số; còn hiện tại, dù tham gia 3-6 tháng cũng chỉ kiếm được 3-4 con số, điều này khiến nhiều người cảm thấy nản lòng.

Thậm chí ngay cả các tài khoản lớn, dù tạo ra nội dung chất lượng cao, cũng rất khó kiếm được lợi nhuận 4 con số đáng kể.

Điều này tại sao lại là tin xấu đối với các nhà sáng tạo phụ thuộc vào InfoFi? Trước khi InfoFi nổi lên, nhiều nhà sáng tạo với vai trò đại sứ thương hiệu hoặc KOL quảng bá nội dung đã có thể nhận được thu nhập khá tốt. Còn hiện tại, mức thù lao mà các bên dự án trên Kaito đưa ra hoàn toàn không thể so sánh với hợp tác bên ngoài. Với thực tế này, ngày càng nhiều nhà sáng tạo lựa chọn rời khỏi nền tảng InfoFi cũng là điều dễ hiểu.

Vị thế thống trị của "Capital Launchpad" ngày càng rõ rệt

Ngày 22 tháng 7, "Capital Launchpad" của Kaito chính thức ra mắt, dự án đầu tiên là Espresso, sau đó nhiều dự án khác cũng lần lượt tham gia.

Đối với Kaito, đây chắc chắn là một sản phẩm không tồi, nhưng tôi cũng có một số lo ngại:

• Các dự án phát hành token lần đầu qua Kaito đến nay chưa có dự án nào được niêm yết trên thị trường công khai;
• Các dự án này đều chưa công bố ngày niêm yết;
• Phần lớn các dự án đều bị định giá quá cao và phương án mở khóa token không thân thiện với nhà đầu tư.

Quan điểm bổ sung của tôi: Kaito ban đầu được xây dựng dành riêng cho InfoFi, sau này mới quyết định bổ sung thêm các chức năng nền tảng khác (như Launchpad), điều này bản thân là một thử nghiệm tuyệt vời. Nhưng gần đây, ngày càng nhiều dự án lựa chọn tham gia "Capital Launchpad" thay vì tham gia "Bảng xếp hạng nhà sáng tạo". Đối với một nền tảng InfoFi, xu hướng này rõ ràng không mấy lạc quan.

Tuy nhiên, đây chỉ là hiện tượng rõ ràng mà tôi quan sát được, dường như không có nhiều người đặt câu hỏi về điều này.

Các bên dự án có xu hướng hợp tác trực tiếp với KOL thay vì qua nền tảng Kaito

Điều này rất rõ ràng: các bên dự án không còn quá mặn mà với hợp tác InfoFi nữa.

Gần đây, Zachxbt đã công bố một bảng Google liệt kê một loạt các tài khoản nhận thù lao từ một bên dự án nào đó. Tôi đề cập đến việc này không phải vì ngạc nhiên, mà bởi vì số tiền thù lao này khá đáng kể, đặc biệt là so với các dự án trên "Bảng xếp hạng nhà sáng tạo" của Kaito.

Tôi tin rằng, điều này đã khiến không ít người nhận ra: ngoài InfoFi, còn rất nhiều cách để kiếm tiền. Và thực tế của con người là "tìm mọi cách để kiếm nhiều tiền hơn", vì vậy tôi cho rằng điều này tạo ra sự cạnh tranh trực tiếp với Kaito.