Kalshi kiện các ủy ban trò chơi Nevada, New Jersey sau khi nhận lệnh ngừng hợp đồng thể thao

Thị trường dự đoán Kalshi đã kiện các cơ quan quản lý trò chơi ở Nevada và New Jersey sau khi nhận được lệnh ngừng và hủy bỏ cấm cung cấp các hợp đồng liên quan đến thể thao tại các bang này.

Kalshi đã nhận được một lá thư từ Ủy ban Kiểm soát Trò chơi Nevada (GCB) vào ngày 4 tháng 3 với lệnh ngừng và hủy bỏ việc cung cấp các hợp đồng dựa trên sự kiện trong bang. "Kalshi đang kinh doanh cung cấp các hợp đồng dựa trên sự kiện, điều này cấu thành một hệ thống hoặc phương pháp cá cược vào các sự kiện thể thao và các sự kiện khác. Do đó, bằng cách cung cấp các hợp đồng dựa trên sự kiện ở Nevada, Kalshi đang hoạt động như một sòng bạc thể thao không có giấy phép vi phạm NRS 463.160(1)(a) và NRS 463.245(2)," lá thư nêu rõ. 

Kalshi đã nhận được một thông báo tương tự từ Phòng Thực thi Trò chơi New Jersey (DGE) vào ngày 27 tháng 3, yêu cầu thị trường ngừng cung cấp các hợp đồng liên quan đến thể thao. Hoạt động của Kalshi "...cấu thành một vi phạm Đạo luật Cá cược Thể thao New Jersey, chỉ cho phép các thực thể có giấy phép cung cấp cá cược thể thao cho khách hàng tại New Jersey," lá thư nêu rõ. 

Đáp lại các thông báo, Kalshi đã đệ đơn kiện các cơ quan quản lý trò chơi, lập luận rằng là một sàn giao dịch hàng hóa được liên bang quản lý, Đạo luật Giao dịch Hàng hóa vượt trội hơn quyền hạn của các bang trong việc điều chỉnh các hợp đồng dựa trên thể thao và sự kiện. "Nỗ lực của New Jersey trong việc điều chỉnh Kalshi xâm phạm vào khung pháp lý liên bang mà Quốc hội đã thiết lập để điều chỉnh các dẫn xuất tương lai trên các sàn giao dịch được chỉ định," vụ kiện tại New Jersey nêu rõ, lặp lại ngôn ngữ của vụ kiện tại Nevada. "Luật New Jersey bị cả hai loại trừ trường và xung đột loại trừ."

"Các hành động đe dọa ở Nevada và New Jersey không chỉ nhằm làm suy yếu các hợp đồng của Kalshi, mà còn quyền hạn được Quốc hội trao cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai, cơ quan đã quản lý an toàn và hiệu quả các thị trường hàng hóa trong nhiều thập kỷ," CEO của Kalshi, Tarek Mansour, cho biết trong một tuyên bố. GCB Nevada và DGE New Jersey không ngay lập tức trả lời yêu cầu bình luận. 

Trọng tâm của tranh chấp xoay quanh việc liệu giao dịch trên các hợp đồng dựa trên sự kiện hoặc thể thao có cấu thành cờ bạc, thuộc quyền kiểm soát của bang, hay giao dịch dẫn xuất tài chính, chỉ được quản lý bởi các cơ quan liên bang.

GCB Nevada lập luận một phần rằng các hợp đồng của Kalshi tương đương với cờ bạc vì các khoản thanh toán phụ thuộc hoàn toàn vào kết quả của các sự kiện bên ngoài, thay vì các hành động được thực hiện bởi những người tham gia hợp đồng. "Các khoản thanh toán cho việc chọn người chiến thắng của một sự kiện thể thao hoặc một cuộc bầu cử không dựa trên các hành động của người tham gia 'hợp đồng' với Kalshi," hội đồng nêu rõ.

Lá thư của New Jersey trích dẫn một điều khoản trong hiến pháp bang nói rằng "...cá cược sẽ không được phép trên một môn thể thao đại học hoặc sự kiện thể thao diễn ra ở New Jersey hoặc trên một môn thể thao hoặc sự kiện thể thao mà bất kỳ đội đại học nào của New Jersey tham gia bất kể sự kiện diễn ra ở đâu." 

Quy định cá cược thể thao truyền thống thuộc thẩm quyền của các bang; Kalshi thừa nhận, trong vụ kiện của mình, rằng "[các hành động của các cơ quan quản lý] sẽ khiến Kalshi phải chịu sự điều chỉnh chắp vá của các bang mà Quốc hội đã tạo ra CFTC để ngăn chặn." 

Tuy nhiên, Kalshi lập luận trong các vụ kiện của mình rằng nền tảng của họ "...cung cấp cho người tiêu dùng cơ hội đầu tư vào nhiều loại hợp đồng sự kiện, bao gồm, như liên quan ở đây, các hợp đồng kết quả chính trị và các hợp đồng kết quả thể thao. Các hợp đồng này chịu sự giám sát chặt chẽ của CFTC, và—quan trọng—chúng hợp pháp theo luật liên bang." (Nhấn mạnh trong bản gốc.) 

Kalshi duy trì rằng các thị trường dự đoán đại diện cho một sự đổi mới tài chính quan trọng hơn là cờ bạc. "Các thị trường dự đoán là một sự đổi mới quan trọng của thế kỷ 21, và như tất cả các đổi mới, ban đầu chúng bị hiểu lầm. Chúng tôi tự hào là công ty đã tiên phong công nghệ này và sẵn sàng bảo vệ nó.một lần nữa tại tòa án," Mansour nói. "Chúng tôi đã từng bị nhắm đến trước đây, chúng tôi đã từng chiến đấu trước đây, và chúng tôi đã từng chiến thắng trước đây. Lần này cũng sẽ không khác."