Synthetix провів к онкурс з торгівлі деривативами, але ефект відлякування виявився надзвичайним…
Лише близько 20% учасників змогли уникнути втрат понад 90%.
Лише близько 20% учасників змогли уникнути втрат понад 90%.
Автор: Eric, Foresight News
«DeFi-ветеран» Synthetix, який повернувся з OP Mainnet на основну мережу Ethereum, рівно місяць тому розпочав конкурс з торгівлі деривативами. Цей DeFi-протокол, що з’явився ще у 2018 році на Ethereum, зробив велике коло, досліджуючи стабільні монети, синтетичні активи та інші напрямки, але зрештою повернувся до основної мережі та обрав perp DEX з ордербуком.
Однак, як сам Synthetix зазначає, у них дійсно є досвід із perp DEX, адже на OP Mainnet вони працювали вже два-три роки. Проте ці роки, як вони самі визнають, були фактично змарновані, і повернення на основну мережу Ethereum стало певним перезапуском.
Але це не головне. Головне — на честь цього нового старту та для просування своєї нової платформи Synthetix організував конкурс з торгівлі деривативами, який тривав з 20 жовтня до 20 листопада за місцевим часом, тобто щойно завершився за східноазійським часовим поясом.
Результати виявилися катастрофічними. Чи досягнуто рекламного ефекту — не знаю, але з точки зору відлякування від торгівлі деривативами цей конкурс став справжнім уроком…
Нічого не робити — отримати 100 тисяч
Наскільки жахливими були результати? Згідно з Leaderboard від Synthetix, серед 98 учасників конкурсу лише 12 не зазнали втрат, і з них двоє взагалі не здійснили жодної операції, 68 осіб втратили понад 90%, а 27 — повністю обнулилися.
Коротко про основні правила конкурсу. Synthetix планував запросити 100 осіб для участі у першому сезоні: 50 — за прямим запрошенням, серед яких відомі трейдери з X або керівники галузевих компаній, зокрема James Wynn, який заробив 100 millions за 70 днів і потім усе втратив, CEO Wintermute Evgeny Gaevoy, засновник Synthetix Kain та Bodhi Ventures, створена ним і Jordan, а також Windless та Chasing Wind Lab з китайськомовної спільноти, і навіть zoomer, який спеціалізується на новинах Web3.
Ще 50 місць розподілялися серед тих, хто попередньо поповнив sUSD або sUSDe, а також власників балів Kwenta. У підсумку учасників було 98. Призовий фонд був дуже нерівномірним: переможець отримував 1 million доларів, а призери з другого по десяте місце — максимум 25 тисяч SNX (на момент завершення конкурсу це близько 15 тисяч доларів) та NFT Patrons з airdrop токенів Infinex.
Кожен учасник на старті мав 50 тисяч USDT маржі, а 5 листопада (UTC+8) кожному додали ще по 50 тисяч USDT. Крім того, з 1 листопада (UTC+8) Synthetix дозволяв спільноті голосуванням визначати, кому з учасників із маржею менше 1 тисячі USDT надіслати airdrop у 10 тисяч USDT. Звісно, ці USDT можна було використовувати лише на платформі, вивести їх не можна.
Щодо плеча — обмежень майже не було, а активи зосереджувалися на популярних ринках: BTC, ETH, XRP, BNB, SOL, DOGE, SUI, ENA та інших основних криптоактивах. За таких умов більшість учасників мали лише одну мету — перемогти.

Поки багато учасників обережно тестували воду, Windless вирвався вперед, використовуючи високий леверидж для лонгів і здобув, здавалося б, непереможну перевагу.
Але фінал… Після 132 угод на загальну суму понад 70 millions доларів Windless був ліквідований, коли кілька днів тому bitcoin впав нижче 90 тисяч. Це класичний приклад: «Ти можеш перемогти ринок 100 разів, але ринку достатньо перемогти тебе один раз». Сам Windless у X зазначив, що всі гналися за перемогою, і без високого левериджу важко досягти високого ROI, але в реальній торгівлі варто використовувати низьке плече та хеджувати ризики.
Переможцем став Gmoney, у якого майже 320 тисяч підписників у X. Його «зірковий» вчинок — купівля CryptoPunk #8219 за 140 ETH (на той час близько 176 тисяч доларів) у січні 2021 року, що стало рекордом. Цей NFT досі є його аватаркою у X.

Насправді до вчорашнього вечора лідером залишалася Bodhi Ventures, команда Synthetix, з відривом у десятки тисяч доларів, але завдяки стратегії лонгу від «колишнього чемпіона» та шорту від Gmoney під час чергового руху ринку лідери помінялися місцями — це була справжня «фатальна розв’язка» перед фінішем.

У підсумку в топ-10 увійшли лише ті 10, хто залишився «на плаву», а наш старий знайомий James, нічого не роблячи, ледь не потрапив у десятку. На Polymarket, де робили ставки на переможця, із 59 трейдерів лише 6 отримали прибуток, 2 не торгували, а з решти 51 — лише 1 втратив менше 20%, і ще 11 втратили менше 90%.
Десятка лідерів із 1 million доларів стартового капіталу заробила 2.184 millions доларів, а чемпіон — 1.117 millions доларів. За правилами, Synthetix роздав 10 millions USDT віртуального капіталу, а після конкурсу у 98 учасників залишилося 4,020,154 доларів, тобто загальні втрати склали майже 6 millions доларів. Якби це були реальні гроші, Synthetix було б дуже боляче. А якби ви були контрагентом усіх учасників і мали достатньо капіталу, то за місяць могли б заробити 6 millions доларів — вражає, чи не так?
Можливо, як і сказав Windless, боротьба за єдину перемогу змусила всіх ризикувати, і навіть додаткові 50 тисяч USDT не врятували багатьох від повної втрати. На мою думку, цей конкурс має більше виховного ефекту, ніж рекламного: більшість «топових» трейдерів опинилися майже на нулі, що вже казати про звичайних людей.
Якщо подивитися на конкурс з «божественної» перспективи, його старт припав на початок затяжного падіння ринку. Хоча спочатку був відскок, далі ціни майже безупинно падали, а за час конкурсу bitcoin впав на 30% від максимуму до мінімуму. Операції тих, хто обнулилися або майже обнулилися, очевидно, були впертими лонгами.
Жадібність і впертість не мають раси, статі чи віку. Запам’ятайте: ті, кого ви бачите в цьому конкурсі, — це і є ви самі.
Другий сезон «конкурсу відлякування» стартує наступного місяця
Після завершення першого сезону другий сезон цього «конкурсу відлякування» стартує 1 грудня (UTC+8). Кількість учасників збільшиться до 1000: 200 топ-трейдерів і 800 членів спільноти. Запрошені учасники мають поділитися думками про конкурс у X, а серед спільноти відберуть 800 користувачів, які попередньо внесли найбільше sUSD на Synthetix (мінімум 10 тисяч sUSD).
Можливо, врахувавши досвід першого сезону, призовий фонд другого сезону розподілено набагато рівномірніше.

Якщо хочете кинути собі виклик, можете спробувати «фан-монети» від організаторів. Якщо жорстокий фінал першого раунду був спричинений призовою структурою, то є всі підстави чекати на результати другого сезону — чи спокуса великим призом породжує жадібність, чи це просто людська природа.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Інфляція в США "не спадає"! Goldman Sachs першими змінили позицію: цикл підвищення ставок Федеральної резервної системи ще не завершено, наступного березня можливо підвищення ще на 25 базисних пунктів.
Вищі, ніж очікувалося, дані про CPI США за жовтень, оприлюднені у вівторок, спонукали Goldman Sachs скоригувати попередній прогноз щодо завершення поточного циклу підвищення ставок Федеральною резервною системою у грудні. Тепер цей фінансовий гігант з Уолл-стріт очікує, що Федеральна резервна система підвищить ставки ще на 25 базисних пунктів у березні наступного року.
Страх — найбільший ведмідь! Morgan Stanley закликає купувати напівпровідники: нестача землі та електроенергії не проблема, затверджені проєкти не встигають за попитом
Morgan Stanley вважає, що нещодавній розпродаж у секторі напівпровідників є надмірним, і найбільшим ризиком виступає паніка на ринку, а не фундаментальні фактори. Завдяки попиту на інфраструктуру штучного інтелекту замовлення на продукцію зростають, а пропозиція напівпровідників залишається ключовим вузьким місцем, обмеження LPS, навпаки, призводять до більш стабільного зростання. У короткостроковій перспективі сектор може залишатися у фазі консолідації і знаходиться близько до дна; перспективними виглядають напрямки обчислювальної потужності та зберігання даних.

Замовлення на хешрейт вибухнули: чому "AI-трейдинг" втрачає популярність? JPMorgan розкриває різницю у часі між інвестиціями в AI та зростанням прод уктивності
Глобальна дослідницька команда з економіки JPMorgan на чолі з Joseph Lupton у звіті від 10 листопада зазначила, що нещодавнє покращення продуктивності праці більше пов'язане з поглибленням капіталу та підвищенням інтенсивності використання виробничих факторів. Широка ефективність, яку приносить штучний інтелект шляхом реорганізації процесів, інтеграції даних і організаційних змін, ще потребує часу для реалізації. Це означає, що замовлення на чипи, сервери та електрообладнання можуть зростати раніше, але постійна інвестиційна віддача для операторів обчислювальних потужностей і кінцевих користувачів не обов'язково настане одночасно.
Інвестування в AI входить у «долину розчарування», наступні 18 місяців стануть виріша льним випробуванням!
Goldman Sachs вважає, що інвестиційний цикл штучного інтелекту нині перебуває на стадії «долини розчарування», проте це не вперше. Основна суперечність полягає в тому, що бізнес-моделі нових хмарних сервісів суттєво залежать від повернення інвестицій кінцевих клієнтів у сферу ШІ, тоді як «кількість компаній, які можуть прямо приписати собі прибуток від ШІ, наразі практично дорівнює нулю». Засновник Social Capital Паліхапітія чітко визначив ключове вікно у 18 місяців, протягом якого ринок проведе розрахунок між сталими й несталими бізнес-моделями у сфері ШІ.

