Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиStocksEarnІнституційний акаунтШІ та інше
Медард з MIT заявляє, що децентралізація може підвищити ефективність після тестів швидшого розповсюдження блоків Optimum в мережі Ethereum

Медард з MIT заявляє, що децентралізація може підвищити ефективність після тестів швидшого розповсюдження блоків Optimum в мережі Ethereum

CoinotagCoinotag2025/10/07 10:36
Переглянути оригінал
-:Marisol Navaro





  • mumP2P від Optimum досяг ~150 мс поширення блоку проти базового рівня Gossipsub.

  • Швидше поширення може зменшити вікна арбітражу та звузити цінові розриви на ланцюгу.

  • Дослідження пов’язують ефективність децентралізації з системами, які уникають єдиних точок контролю, згідно з Muriel Médard та пов’язаними академічними роботами.

Ефективність децентралізації: Optimum mumP2P скорочує поширення блоку Ethereum до ~150 мс, знижуючи затримку та комісії — читайте наслідки та як протестувати. (COINOTAG)

Що таке ефективність децентралізації в блокчейн-системах?

Ефективність децентралізації — це ідея, що розподіл контролю та відповідальності за дані між багатьма вузлами покращує масштабованість і стійкість системи. Тести mumP2P від Optimum показують, що децентралізоване поширення даних може різко скоротити поширення блоку та затримку, покращуючи фінальність транзакцій і реакцію ринку.

Як Optimum тестував mumP2P на тестнеті Ethereum Hoodi?

Optimum розгорнув mumP2P на тестнеті Ethereum Hoodi та виміряв час поширення блоку. Система поширювала блоки приблизно за 150 мілісекунд, що приблизно у 6,5 разів швидше за базовий рівень Gossipsub для обміну даними між валідаторами. Тести були зосереджені на пропускній здатності, затримці та справедливості поширення.


Чому ефективність децентралізації важлива для Ethereum та інших блокчейнів?

Ефективність децентралізації важлива, оскільки централізований контроль часто не масштабується: зі зростанням мережі єдині точки контролю створюють вузькі місця. Розподілене оброблення даних — те, що Optimum називає memory layer — дозволяє швидше, паралельне поширення та зменшує залежність від централізованих ретрансляторів.

Які результати показав mumP2P і що вони означають?

У контрольованих випробуваннях на тестнеті Hoodi mumP2P поширював блоки за ~150 мс. Це покращення означає:

  • Менша затримка: швидша видимість блоку для валідаторів і вузлів.

  • Зменшення вікон арбітражу: ринки швидше реагують на нову інформацію.

  • Потенційна вигода щодо комісій: швидші підтвердження можуть з часом опосередковано знизити витрати користувачів.

Чим mumP2P відрізняється від Gossipsub?

mumP2P побудований на математичних принципах розподіленої пам’яті та надійної комунікації, розроблених Muriel Médard та колегами. На відміну від поширення на основі чуток у Gossipsub, mumP2P фокусується на структурованому, ефективному поширенні на рівні пам’яті, оптимізованому для затримки та надмірності без централізованої координації.

Продуктивність поширення: mumP2P vs Gossipsub (тестнет Hoodi) Метрика mumP2P Gossipsub (базовий рівень)
Медіанне поширення блоку ~150 мс ~975 мс
Відносна швидкість ~6,5× швидше 1×
Очікуваний вплив на ринок Менша затримка, вужчі цінові розриви Вищі вікна арбітражу

Як розробники можуть протестувати mumP2P на тестнеті?

Розробники можуть відтворити експерименти Optimum, запустивши програмне забезпечення вузла, налаштоване для mumP2P, на тестнеті Ethereum, такому як Hoodi, інструментуючи час поширення та порівнюючи метрики з базовим рівнем Gossipsub.


Часті питання

Чи означає ефективність децентралізації швидші транзакції?

Швидше поширення даних через децентралізовані memory layers зменшує затримку підтвердження та може прискорити видимість транзакцій, але повна фінальність транзакції все ще залежить від протоколів консенсусу та взаємодії рівнів.

Чи усуне mumP2P всі вузькі місця блокчейну?

Ні. mumP2P вирішує затримку поширення, що є основним вузьким місцем, але інші обмеження — пропускна здатність консенсусу, обробка стану та економічні моделі — також впливають на загальну продуктивність.

Хто підтвердив дослідження та тести?

Висновки та цитати надані Muriel Médard (співзасновник Optimum), Kanny Lee (засновник SecondSwap) та академічним коментарем від Virgilio Rivas; експериментальні дані повідомлені Optimum на Hoodi.


Основні висновки

  • Ефективність децентралізації: Розподіл контролю та пам’яті може покращити масштабованість і стійкість.
  • Зростання продуктивності: mumP2P від Optimum показав ~150 мс поширення блоку — приблизно у 6,5 разів швидше, ніж Gossipsub на Hoodi.
  • Наступні кроки для розробників: Відтворіть тести на тестнетах, виміряйте поширення та ринкові симуляції для оцінки впливу у реальному світі.

Висновок

Тести mumP2P від Optimum підкреслюють, що ефективність децентралізації — це більше, ніж ідеологія — її можна впровадити в мережі для зниження затримки та покращення ринків на ланцюгу. Подальше тестування на тестнетах, таких як Hoodi, і ширші експерименти прояснять, як ці досягнення переносяться у продуктивні мережі. Для розробників і команд протоколів пріоритетність ефективного поширення тепер є вимірюваним шляхом оптимізації.

Опубліковано COINOTAG — 2025-10-07. Оновлено 2025-10-07.

Якщо ви пропустили: Litecoin (LTC) може зрости до $135, оскільки відкритий інтерес зростає, а 20-денна EMA тримається
0
0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

Страх — найбільший ведмідь! Morgan Stanley закликає купувати напівпровідники: нестача землі та електроенергії не проблема, затверджені проєкти не встигають за попитом

Morgan Stanley вважає, що нещодавній розпродаж у секторі напівпровідників є надмірним, і найбільшим ризиком виступає паніка на ринку, а не фундаментальні фактори. Завдяки попиту на інфраструктуру штучного інтелекту замовлення на продукцію зростають, а пропозиція напівпровідників залишається ключовим вузьким місцем, обмеження LPS, навпаки, призводять до більш стабільного зростання. У короткостроковій перспективі сектор може залишатися у фазі консолідації і знаходиться близько до дна; перспективними виглядають напрямки обчислювальної потужності та зберігання даних.

华尔街见闻•2026/11/11 05:57
Страх — найбільший ведмідь! Morgan Stanley закликає купувати напівпровідники: нестача землі та електроенергії не проблема, затверджені проєкти не встигають за попитом

Замовлення на хешрейт вибухнули: чому "AI-трейдинг" втрачає популярність? JPMorgan розкриває різницю у часі між інвестиціями в AI та зростанням продуктивності

Глобальна дослідницька команда з економіки JPMorgan на чолі з Joseph Lupton у звіті від 10 листопада зазначила, що нещодавнє покращення продуктивності праці більше пов'язане з поглибленням капіталу та підвищенням інтенсивності використання виробничих факторів. Широка ефективність, яку приносить штучний інтелект шляхом реорганізації процесів, інтеграції даних і організаційних змін, ще потребує часу для реалізації. Це означає, що замовлення на чипи, сервери та електрообладнання можуть зростати раніше, але постійна інвестиційна віддача для операторів обчислювальних потужностей і кінцевих користувачів не обов'язково настане одночасно.

智通财经•2026/11/11 05:47

Інвестування в AI входить у «долину розчарування», наступні 18 місяців стануть вирішальним випробуванням!

Goldman Sachs вважає, що інвестиційний цикл штучного інтелекту нині перебуває на стадії «долини розчарування», проте це не вперше. Основна суперечність полягає в тому, що бізнес-моделі нових хмарних сервісів суттєво залежать від повернення інвестицій кінцевих клієнтів у сферу ШІ, тоді як «кількість компаній, які можуть прямо приписати собі прибуток від ШІ, наразі практично дорівнює нулю». Засновник Social Capital Паліхапітія чітко визначив ключове вікно у 18 місяців, протягом якого ринок проведе розрахунок між сталими й несталими бізнес-моделями у сфері ШІ.

华尔街见闻•2026/11/11 05:11
Інвестування в AI входить у «долину розчарування», наступні 18 місяців стануть вирішальним випробуванням!

Основна занепокоєність Anthropic: доходи можуть бути відкликані будь-коли, а вартість обчислювальних потужностей зафіксована на 20 років

Zheshang Securities вважає, що дохід Anthropic переважно стягується згідно з об'ємом використання, а залишкові зобов'язання по виконанню покривають лише близько 5,1 місяця річного доходу. Водночас витрати на обчислювальні потужності вже зафіксовані на рівні 895,4 мільярда доларів США невідкличних зобов'язань із максимальною тривалістю до 2045 року. Дохід можна зменшити в будь-який момент, а від витрат відмовитися неможливо — між ними формується високонесиметричний часовий розрив, який і є справжнім ключовим обмеженням компанії.

华尔街见闻•2026/11/11 04:46
Основна занепокоєність Anthropic: доходи можуть бути відкликані будь-коли, а вартість обчислювальних потужностей зафіксована на 20 років