Luke Dashjr заперечує твердження про хардфорк на тлі загострення дебатів щодо управління Bitcoin

Дебати щодо майбутнього Bitcoin не є новими, але цього тижня обговорення набуло гострішого характеру. Один із давніх розробників Bitcoin опинився в центрі бурі навколо незмінності, цензури та того, що означає “врятувати” протокол.

Суперечка загострилася 25 вересня після публікації статті The Rage, в якій стверджувалося, що Luke Dashjr, мейнтейнер програмного забезпечення Bitcoin Knots, виступає за хардфорк, який би впровадив довірений мультипідписний комітет із повноваженнями ретроспективно змінювати блокчейн, переглядати транзакції та видаляти незаконний контент.

Хардфорк блокчейну — це постійне відхилення від попередньої версії програмного забезпечення блокчейну, що вимагає від усіх учасників оновлення до нового протоколу, оскільки нова та стара версії несумісні.

У статті наводилися нібито злиті текстові повідомлення, в яких Dashjr начебто попереджав: “Або Bitcoin помре, або нам доведеться комусь довіряти.”

Історія поширилася в X, зібравши сотні тисяч переглядів і посиливши давній філософський розкол: чи повинен Bitcoin залишатися нейтральним розрахунковим шаром, чи розробники мають активно фільтрувати те, що вважається легітимним використанням мережі?

Dashjr категорично відкинув ці твердження. “Правда в тому, що я не пропонував хардфорк чи щось подібне, і ці недобросовісні особи просто хапаються за соломинку, щоб обмовити мене і спробувати підірвати мої зусилля знову врятувати Bitcoin,” написав він.

The Rage відповів мемом із вимогою дізнатися, хто надіслав злиті повідомлення, які були використані в їхній історії.

Dashjr неодноразово повторював свою позицію протягом наступних 24 годин. “Ні, нічого не змінилося. Ніхто досі не закликає до хардфорку,” написав він. В іншій відповіді він підкреслив: “Ніякого хардфорку немає.”

Розкол між Knots та Core

За цією суперечкою стоїть глибший розкол між проєктом Bitcoin Knots Dashjr та ширшим програмним забезпеченням Bitcoin Core, яке використовується більшістю мережі.

Knots впроваджує жорсткіші політики щодо транзакцій, зокрема блокує нефінансові дані, такі як Ordinals inscriptions та Runes tokens. Dashjr і його прихильники стверджують, що такі заходи захищають монетарну цілісність Bitcoin і оберігають його від регуляторних ризиків. Розробники Core історично займали більш ліберальну позицію, дозволяючи нестандартні дані, доки це не порушує консенсус.

Передбачувана пропозиція хардфорку зачепила саму суть цієї напруги. Для критиків Dashjr це, здавалося, підтверджувало побоювання, що його бачення вимагає компромісу з принципом незмінності Bitcoin. Для його захисників витік був опортуністичним наклепом, спрямованим на підрив аргументів за сильніші фільтри від спаму.

Серед його захисників був Udi Wertheimer, співзасновник Taproot Wizards, проєкту Bitcoin Ordinals, тобто такого, який, як більшість вважає, уособлює все, чому Dashjr протистоїть.

“Я не фанат Luke, але це замовна стаття і фейкові новини. Він цього не пропонує,” написав Wertheimer у X, маючи на увазі нібито план хардфорку.

“Я (очевидно) не на боці Luke, але... це просто неякісна пропаганда,” написав він.

Wertheimer дійшов висновку, що злиті повідомлення Dashjr були гіпотетичною дискусією про використання zero-knowledge proofs, щоб дозволити вузлам Knots уникати завантаження “спаму”.

“Це, як завжди, нічого не варте,” підсумував він. “Мені цілком очевидно, що ця пропозиція ніколи не буде реалізована, а навіть якщо й буде, вона не цензурує мережу, не розділяє її і залишається повністю сумісною з core.”

Варто зазначити, що за останні 24 години BTC$109,461.99 знизився на 2,2% і торгується близько $109,000, що є падінням більш ніж на 5,5% за останній тиждень.

Хоча немає прямих доказів, що це падіння пов’язане з суперечкою щодо нібито планів Dashjr, час цього збігу навряд чи є сприятливим. На крипторинку сама невизначеність може посилити тиск на зниження, а чутки про зміни протоколу зазвичай лише підсилюють це.